Жизнь под микроскопом
Запись от vav размещена 07.03.2017 в 21:22
Я могу сказать по своим впечатлениям- я наблюдал жизнь под микроскопом тоже, и причем так долго засиживался, что потом было сложно сразу адаптироваться к обычному зрению 
У меня микроскоп тоже ШМ1, с обьективами-насадками 8Х 20Х и 40Х, и окулярами 8Х и 14Х(от МБС через переходник), и МБС9, сделал вывод что лучше всего наблюдать всякую не сильно мелкую живность именно на МБС, потому что там поле зрения очень большое, при увеличении в 56Х видна чуть ли не половина чашки Петри, плюс стероскопичность. Вот там, в чашках Петри, я делал прямо настоящие микроаквариумы, с обилием коловраток, инфузорий,водорослей, и даже гидры там жили, причем все это можно было пересаживать с места на место обычной иглой от шприца.
У меня есть снимки и видео-фрагменты этих аквариумов
Кстати точно такая измерительная сеточка была на окулярах от МБС, эта сеточка на МБС имеет довольно точное соотношение, например на одном режиме деление 10мкм, на другом 14мкм, а вот на ШМ1 немного не точно но всеранво замерять можно, я так и узнавал соотношение- замерял расстояние между рисками на штангенциркуле.
Кстати все обьективы и сам микроскоп ШМ1 я на рынке покупал, обычно в весьма плачевном состоянии, зато очень дешево, приходилось чистить линзы. Обьектив 40Х купил за 10 грн, 20Х за 15грн, сам микроскоп с разбитым окуляром на 10Х и обьективом на 8Х за 50 грн, так что на барахолках можно найти и такое. Еще бы теперь купить 90Х, но этот, боюсь, механика ШМ1 не потянет, так как нужен микровинт, хотя в принципе можно при желании его сделать, но еще проблема в том что на ШМ нет револьверной шайбы и очень сложно перейти к большему увеличению от меньшего(хотя можно).
Но учитывая что при паре 14Х и 40Х уже довольно сложно настроить, то при 90Х видать будет нереально
У меня микроскоп тоже ШМ1, с обьективами-насадками 8Х 20Х и 40Х, и окулярами 8Х и 14Х(от МБС через переходник), и МБС9, сделал вывод что лучше всего наблюдать всякую не сильно мелкую живность именно на МБС, потому что там поле зрения очень большое, при увеличении в 56Х видна чуть ли не половина чашки Петри, плюс стероскопичность. Вот там, в чашках Петри, я делал прямо настоящие микроаквариумы, с обилием коловраток, инфузорий,водорослей, и даже гидры там жили, причем все это можно было пересаживать с места на место обычной иглой от шприца.
У меня есть снимки и видео-фрагменты этих аквариумов
Кстати точно такая измерительная сеточка была на окулярах от МБС, эта сеточка на МБС имеет довольно точное соотношение, например на одном режиме деление 10мкм, на другом 14мкм, а вот на ШМ1 немного не точно но всеранво замерять можно, я так и узнавал соотношение- замерял расстояние между рисками на штангенциркуле.
Кстати все обьективы и сам микроскоп ШМ1 я на рынке покупал, обычно в весьма плачевном состоянии, зато очень дешево, приходилось чистить линзы. Обьектив 40Х купил за 10 грн, 20Х за 15грн, сам микроскоп с разбитым окуляром на 10Х и обьективом на 8Х за 50 грн, так что на барахолках можно найти и такое. Еще бы теперь купить 90Х, но этот, боюсь, механика ШМ1 не потянет, так как нужен микровинт, хотя в принципе можно при желании его сделать, но еще проблема в том что на ШМ нет револьверной шайбы и очень сложно перейти к большему увеличению от меньшего(хотя можно).
Но учитывая что при паре 14Х и 40Х уже довольно сложно настроить, то при 90Х видать будет нереально
Всего комментариев 0
