Кілька наївних питань про малавійських цихлід

[Тарас]

Ідентифікація.

Коли 7 місяців тому я зібрався купувати малавійських цихлід, я довго з’ясовував, які з них сумісні, які найневибагливіші, і т.д. Потім я з дружиною пішов на ринок... ну і купив, що сподобалося . З того, що було куплено, більшість я ідентифікував зразу, за двома вийнятками. Настав час розвіяти білі плями. От.

Одні були мені продані під лаконічною назвою “Лівінгстони”. Щоправда, мальки росли, і на Nimbochromis livingstonii ставали дедалі менш схожими... А схожими вони були швидше на Nimbochromis venustus. Цікаво, хто ж це насправді?
Так виглядають самці: (прошу вибачення за якість фото, невитерте скло акваріума , рівно ж як і за “лівий” сайт – фотографував чим мав і виставляв де міг )
http://www.intellect.org.ua/index.ph...&theme_id=7253
А так самки:
http://www.intellect.org.ua/index.ph...&theme_id=7253

Спочатку, звісно, всі були одинаковими – такими як самки.

На останному фото видно також наступну “загадкову” рибу – продану мені під назвою “колібрі”. На жаль, з LABIDOCHROMIS CAERULEUS (якого часто називають “цихліда-колібрі”) у ней немає майже нічого спільного. От іще одне фото:
http://www.intellect.org.ua/index.ph...&theme_id=7253

Першопочатково всі вони були оранжевого кольору з синьою “іскрою”. А потім найкрупніша (чи може –ший) радикально поміняв колір на синюватий (на фото він від спалаху і переляку трохи світліший, ніж в реальності). Хто б це міг бути?

Утримання

Загадковим для мене залишилося питання про те, чи потрібно цихлідам багато схованок в акваріумі. З одного боку, начебто всі кажуть, що без них просто неможливо. З іншго – побутує думка (зокрема, на aquaria.ru), що якщо дати їм достатньо схованок. То щасливий власник буде бачити тільки схованки. І сам я помітив, що коли вони тримаються баатовидовою зграєю, то агресивність не те що стає менша, а ніби розсіюється (Наприклад, живе в мене 3 самці вищесфотографованих невідомих німбохромісів. Найсильніший ганяється не за найслабшим, а за самками і за середнім. Середній намагається ганяти найслабшого, але найсильніший йому заважає, ганяючи його самого – і т.д.). Хто що думає, як краще – багатовидова суцільна зрая чи персональні печери/розподіл території?

Рослини

Я знаю, що в банках з малавійцями рослини протипоказані. Але від того озеленити акваріум хочеться не менше. Врешті, і утримувати банку з рослинами мені завжди було набагато простіше в плані підтримки біобалансу. Сумно, але факт - більшість рослин мої цихліди їдять. Їдять валіснерю, всіх довгостебельних, і т.д. А не їдять вони (хіба зрідка надкушують J) криптокорини й жорстколисті ехінодоруси. Можливо, не будуть їсти й анубіаси. Але “криптокоринний” акваріум у мене маленький (50л), і криптокорин звідтіля на банку з малавійцями (250л) явно не вистарчає. Тому якщо у когось є бажання продати за помірковану ціну щось із вищепереліченого (бо обміняти не маю на що – яванський мох, валіснерія і т.п. навряд чи когось цікавлять) прошу писати в приват – спробуємо домовитись . Колекційні і рідкісні екземпляри не пропонувати – раптом в цих бестій за тиждень-другий зміняться смаки

Майбутнє

Також я в роздумах щодо майбутнього німбохромісів. Ростуть вони, теоретично, десь до 20 см. І акваріуми для них рекомендують від 350-ти літрів. А в мене на 100 менше, і дрібноти типу псевдотрофеусів ломбардо теж трохи плаває. Тож віддавати/продаватиміняти мені їх, чи спробувати жити далі – принаймні тимчасово? Домінантний самець у них зараз десь 11см, всі решту – менші.

Наперед дякую всім, хто щось порадить!