|
23.12.2003, 22:04
|
#1
|
Член Всеукраинской Ассоциации аквариумистов
Регистрация: 02.08.2003
Адрес: Одесса
Сообщений: 682
Поблагодарил(а) : 0
Поблагодарили 22 раз(а) в 17 сообщениях
|
Olympus C-220 ===www.aquaforum.ua===
Уважаемые коллеги!
Вот сделал себе подарок на новый год - цифровик Olympus C-220.
Честно говоря не в восторге от качества получаемых снимков.
Почитал и статью и топики, но результата ощутимого нет....
Редкий кадр получается хорошим: самое обидное повторить его не получается...
Большинство чад расплывается - ну понятно рыбу сказать чиз и застыть не заставишь.
Фоткаю под углом, дополнитеьных вспышек нет, основную в основном отключаю - потому что с ней хуже всех.Понятно на компе потом вытянуть фотку можно, но как говорится из г.... кофету не слепишь...
Может кто имел дело с этим чудом цивилизации?
Поделитесь опытом.
Так охота запечатлеть своих любимцев в настоящей цифре - ведь они у нас недолгожители.
__________________
Иван Бондарчук
__________________
|
|
|
23.12.2003, 23:44
|
#2
|
Живу я тут
Регистрация: 28.10.2003
Адрес: Киев
Сообщений: 260
Поблагодарил(а) : 2
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
|
С танком твоей модели не сталкивался...Но, когда еще раз придумаешь брать что-то из техники - дай знать.... Попробуем со Штатов привезти. Я свою камеру брал в 2!!!! раза дещевле...Но не об этом.... Вспышка действительно не нужна, потому как дает она только фронтовое освещение... Если бы у тебя был и тыльный свет, и осевещен задник - другое дело... Без вспышки, понятное дело, надо фоткать только с маХОНЬкой выдержкой и большущей диафрагмой (посмотри - в ручных установках должны быть эти прибамбасы). Потом. Не торопись... хвосты сами в кадр должны заплыть... должен чувствовать этот момент... иначе - http://www.akva.sk/fotenie.htm ...вот такая аппаратура стоит....вобщем-то дороговато.
__________________
...а это - уже другая история..
|
|
|
24.12.2003, 08:15
|
#3
|
Лауреат конкурса "Аквариумист года 2006"
Регистрация: 23.11.2002
Адрес: Киев
Сообщений: 1,851
Поблагодарил(а) : 337
Поблагодарили 786 раз(а) в 342 сообщениях
|
Иван Я бы на вашем месте вернул бы эту камеру обратно , она не совсем подходит для такого рода съемок , это же практически полный автомат , лучше уж подкопить и взять чтото типа Canon A60 или A70, эти камеры гораздо более приемлемы для подобных сьемок , есть масса ручных настроек, да и качество снимков гораздо лучше чем на Вашем Олимпусе.
__________________
|
|
|
24.12.2003, 11:49
|
#4
|
Член Всеукраинской Ассоциации аквариумистов
Регистрация: 02.08.2003
Адрес: Одесса
Сообщений: 682
Поблагодарил(а) : 0
Поблагодарили 22 раз(а) в 17 сообщениях
|
Аппарат не только для аквафото покупал - по работе тоже нужен.Понятно Амановских фото не выдет, но в галерее Мелисанды приличные кадры тоже попадаются...
То Pilips
А чем ты фоткаешь? Если мона поподробнее о процессе.
__________________
|
|
|
24.12.2003, 14:30
|
#5
|
Глава осередка Ассоциации в Черниговской обл. (г. Чернигов)
Регистрация: 01.07.2003
Адрес: Чернигов
Сообщений: 570
Поблагодарил(а) : 139
Поблагодарили 736 раз(а) в 156 сообщениях
|
2 Иван - прочти о фотике Пилипса
http://www.aquaforum.com.ua/showthread.php?s=&threadid=1403&perpage=15&pagenum ber=1
|
|
|
Реклама помогает развиваться |
|
24.12.2003, 15:59
|
#6
|
Живу я тут
Регистрация: 28.10.2003
Адрес: Киев
Сообщений: 260
Поблагодарил(а) : 2
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
|
2 Иван Ничего особенного нет. Ручные установки позволяют (как я уже говорил) пользовать малую выдержку при большой дыре... + маленькие (я бы даже сказал - крошечные, совершенно никем не замеченные) хитрости со вспышкой (если снимаю в режиме "макро"). Я опытным путем определил оптимальный поток света от вспышки, прикрывая его (поток) пальцем... Вот и все.
PS я порылся - посмотрел на твой аппарат... согласен с sasha...
А по большущему счету, все дело - в СВЕТЕ....
__________________
...а это - уже другая история..
Последний раз редактировалось Pilips; 24.12.2003 в 16:06..
|
|
|
07.01.2004, 01:04
|
#7
|
Член Всеукраинской Ассоциации аквариумистов
Регистрация: 02.08.2003
Адрес: Одесса
Сообщений: 682
Поблагодарил(а) : 0
Поблагодарили 22 раз(а) в 17 сообщениях
|
А вот как вы уменьшете размер файла?
В галлерее Мелисанды ограничение - 60 кб.
Фото 1600х1200 точек весит почти 500 кб.
Размер уменьшается путем уменьшения разрешения, но при этом резко снижается качество фото....
Приходится съезжать до 300х200 точек.
какие еще методы сжатия существуют?
__________________
|
|
|
07.01.2004, 12:47
|
#8
|
Глава осередка Ассоциации в Полтавской обл. (г. Лубны)
Регистрация: 01.07.2003
Адрес: Полтавская обл., г.Лубны
Сообщений: 1,214
Поблагодарил(а) : 634
Поблагодарили 835 раз(а) в 384 сообщениях
|
сжатие без потери качества - невозможно!!!!
ну если кто изобрёл спосов, то поделитесь.
|
|
|
07.01.2004, 15:19
|
#9
|
Administrator. Председатель правления Всеукраинской Ассоциации Аквариумистов
Регистрация: 08.11.2002
Адрес: г. Киев
Сообщений: 9,798
Поблагодарил(а) : 3,038
Поблагодарили 20,701 раз(а) в 3,408 сообщениях
|
Уменьшение размера фотки никак не влияет на ее качества. Обратите внимание, я сказал РАЗМЕРА, а не ОБЪЕМА.
Делается это в фотошопе. Image - image size. Ширину выставляй не более 740 пикселей, а высота выставится автоматом.
Затем Save for Web. Выбираешь тип файла jpg, оптимизацию ставишь 60. Не больше, не меньше.
У Татьяны на сколько я помню (делал сайт то я ) стоит ограничение на ширину, а не на объем.
Если что, пиши, сделаем все в лучшем виде
__________________
|
|
|
08.01.2004, 08:14
|
#10
|
Глава осередка Ассоциации в Полтавской обл. (г. Лубны)
Регистрация: 01.07.2003
Адрес: Полтавская обл., г.Лубны
Сообщений: 1,214
Поблагодарил(а) : 634
Поблагодарили 835 раз(а) в 384 сообщениях
|
я про объём писал!!!!
|
|
|
12.01.2004, 01:25
|
#11
|
Член Всеукраинской Ассоциации аквариумистов
Регистрация: 02.08.2003
Адрес: Одесса
Сообщений: 682
Поблагодарил(а) : 0
Поблагодарили 22 раз(а) в 17 сообщениях
|
Спасибо - разобрался.....
Помогу тем кто не понял.
__________________
|
|
|
09.03.2004, 10:15
|
#12
|
Активный участник форума
Регистрация: 19.11.2003
Адрес: Харьков
Сообщений: 348
Поблагодарил(а) : 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 7 сообщениях
|
Насчет вспышки - особенность многих дешевых цифровиков (а я тоже часто таким фотографирую - Pentax Optio 33L, на больше денег нет :-( ) состоит в том что только со вспышкой они дают короткую выдержку, а иначе, измерив нечто по какому-то своему собственному алгоритму -- получаем смазанное изображение. А как заставить активную рыбу стоять? Почти никак.
Я тоже вот, пришел к тому, что прикрыв вспышку кусочком белой бумаги получаю средненькие фотки ( вот http://www.photodim.ru/index.php?values[p]=single_photo&values[photo_id]=801&values[mode]=date и вот http://www.photodim.ru/index.php?values[p]=single_photo&values[photo_id]=773&values[mode]=date), положительного здесь что :
а) световой импульс рассеивается
б) выдержку фотоаппарат сокращает....
|
|
|
09.03.2004, 12:44
|
#13
|
Активный участник форума
Регистрация: 16.12.2003
Адрес: Киев, Нивки
Сообщений: 197
Поблагодарил(а) : 0
Поблагодарили 24 раз(а) в 13 сообщениях
|
Олимпус С220 относится к категории "фотоигрушек", его тест есть в журнале "Д-фото" номер 1-2 2004. Признан одним из лучших в данной категории, но знак "Лучшее качество" редакция не присудила никому. Отсюда выводы...
Насчёт сжатия ф-шопом.
1) Сначала уменьшить размер картинки в пикселах до требуемого, обычно не более 700 по горизонтали - для горизонтальных, и не более 600 по вертикали - для вертикальных.
2) Сохранить jpeg с помошью команды Save For Web. Качество 60 - это не обязательно, можно и 50, а ещё лучше оптимизировать сразу по размеру файла. Для этого нажать кнопочку "Optimize menu" (кружочек с треугольником в правой части окна), и в появившемся меню выбрать "Optimize to file size...". Указать размер файла, и степень сжатия сразу же подберётся автоматически.
Всё!
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 10:56. Часовой пояс GMT +3.
|