|
|
26.11.2020, 14:16
|
#16
|
Живу я тут
Регистрация: 11.09.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 341
Поблагодарил(а) : 172
Поблагодарили 245 раз(а) в 151 сообщениях
|
Re: УДО ===www.aquaforum.ua===
Пользовался Dennerle, JBL, сейчас Aquayer. Всегда пользовался не комплексным УДО, а монокомпонентами. Можно дозировать под свою акву ежедневно регулируя подачу отдельных компонент, что удобно, в отличие от комплексного NPK. Особой разницы между этими УДО по состоянию растений не заметил. Больше зависит от аквариумиста, т.е. от умения поддержания необходимое соотношение между макрокомпонентами в акве. Поэтому я бы поставил вопрос по другому - кто из производителей сейчас делает монокомпоненты. У Аквайера они называются Смарт макро. Пока пользуюсь ним. Удовлетворяет полностью.
|
|
|
26.11.2020, 14:28
|
#17
|
Живу я тут
Регистрация: 11.09.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 341
Поблагодарил(а) : 172
Поблагодарили 245 раз(а) в 151 сообщениях
|
Re: УДО ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от barber.mr.di
Буду безмерно благодарен за совет по подбору удо по результатам тестов моей воды.
Тесты птеро. На калий рика.
NO2- 0.05
HO3- 5/10
NH3/4- 0
K- <5
fe- 0
PO4- 0.05
GH- 7
KH- 7
PH- 7.4
Сейчас в аквариуме такие параметры:
NO2- 0
NO3- 10/15
NH3/4- 0
K- 12
fe- 0.3
PO4- 0.25
GH- 8
KH- 7
PH- 7.4
Подача со2.
|
Свет (хотя бы Вт/литр), грунт (пустой/питательный), плотность растений (и какие в основном), количество углекислоты (мг/литр) - без этого можно советовать что угодно. Внесение удобрений это балланс (извините за умничанье) между потребителем (растениями), светом, количеством углекислоты и макрокомпонентами (NO3, PO4, K2O).
|
|
|
28.11.2020, 01:59
|
#18
|
Живу я тут
Регистрация: 17.10.2019
Адрес: Запорожье
Сообщений: 194
Поблагодарил(а) : 8
Поблагодарили 14 раз(а) в 14 сообщениях
|
Re: УДО ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от vadimk005
Свет (хотя бы Вт/литр), грунт (пустой/питательный), плотность растений (и какие в основном), количество углекислоты (мг/литр) - без этого можно советовать что угодно. Внесение удобрений это балланс (извините за умничанье) между потребителем (растениями), светом, количеством углекислоты и макрокомпонентами (NO3, PO4, K2O).
|
Где-то 0.8вт/л, грунт пустой (слой лавы и слой кварцит), длинностебелька по задней стенке (прозерпинака, эустералис зел, дидиплис, бакопа колората, погостемон австралийский, аммания мультифлора, гидротриха-можно сказать плотничком, кустовые- эхи, апоногетон, отелии, почвопокровка (бликса япон, хелфера, стаурогин зел, нури) тоже плотничком, из расчёта по таблице акваир pH/KH= 7мг/л со2
Отправлено с моего SM-A515F через Tapatalk
Последний раз редактировалось barber.mr.di; 28.11.2020 в 02:10..
|
|
|
04.12.2020, 11:10
|
#19
|
Живу я тут
Регистрация: 11.09.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 341
Поблагодарил(а) : 172
Поблагодарили 245 раз(а) в 151 сообщениях
|
Re: УДО ===www.aquaforum.ua===
Я бы действовал так.
Установил и поддерживал
Нитраты - около 3-5 мг/лмтр
Фосфаты - около 0,3-0,5 мг/литр
Калий - около 35 мг/литр
И посмотрел. Если фосфор начинает повышаться - понизил немного ежесуточную подачу фосфора, если фосфор понижается - увеичил ежесуточную подачу фосфора. И так касательно всех макро.
И смотреть на состояние растений.
По водорослям - Появление нитчатки - прыжки нитритов или передоз по азоту.
Диатомовые при Вашем свете - передоз по фосфору.
Это очень грубо описано. В процессе поймете. Если у Вас довольно плотная посадка рыб, то при такой неплотной засадке растениями может оказаться, что подача удо вообще не нужна, потому как рыбы обеспечивают аквариум приблтзительно похожим фоном азота, фосфора и калия. Смотреть нужно. Подача УДО не догма, а необходимость, в некоторых случаях.
Удачи.
Последний раз редактировалось vadimk005; 04.12.2020 в 11:17..
Причина: Грамматика
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 08:31. Часовой пояс GMT +3.
|