|
|
14.03.2013, 02:04
|
|
Флювал FX 5 или Эхейм Классик 2217 для 350 л
Живу я тут
Регистрация: 05.01.2013
Адрес: Днепр
Сообщений: 307
Поблагодарил(а) : 121
Поблагодарили 100 раз(а) в 75 сообщениях
14.03.2013, 02:04
Рейтинг:
()
Планирую 150/50/60 банку (350 л чистыми после недолгих рассчетов) , смотрю читаю подбираю хороший фильтр, интересны ниже приведенные варианты, может еще будут:
- посмотрел характеристики фильтра Fluval FX 5- для аквариумов до 1500 л (какнистра 20 л, производительность 2300 л/ч) 1 760 грн/Арована- он регулируется или нет - если нет - то не слишком ли мощный для 350 л чистыми.
- посмотрел характеристики Eheim Classic 2217 (для банок до 600л, 1000 л/час, канистра 6 л) 1350 грн/Арована- кто что скажет об этом фильтре.
И что если сравнить Eheim Classic 2217 с Fluval FX 5. Характеристики конечно у них разные. Эхейм марка покруче, Флювал более мощен (скорее всего чересчур для такого объема).
Возможно здесь уже муссировалась тема подобная, но ведь и потеряться здесь же недолго.
Всем заранее спасибо.
__________________
Как захочешь - так и будет
|
Просмотров: 12273
|
Реклама помогает развиваться |
|
15.03.2013, 18:35
|
#16
|
Живу я тут
Регистрация: 31.10.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 2,008
Поблагодарил(а) : 1,267
Поблагодарили 1,604 раз(а) в 707 сообщениях
|
Re: Флювал FX 5 или Эхейм Классик 2217 для 350 л ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от ASR
mabilochka, Использую 2080 и ФХ-5 на одном аквариуме, уровень шума у обоих фильтров примерно одинаковый, я бы сказал , что Эхейм даже пошумнее...а вообще сравнивать серию Проф 3 с ФХ-5 некорректно, у итальянца, стоит гораздо более мощная помпа, которая в принципе не будет тихой..
А то что быстро:"засырает синтепон" как раз говорит о том, что вода фильтруется через фильтрующий элемент, а не проходит мимо него. У меня в средних колодцах загружены шайбы из среднепористой губки и фильтр у меня заточён именно под механику и с этой задачей он справляется отлично.
Про ЖБЛ вообще отдельная история с их непродуманным током воды внутри..
|
Оффтоп
губки покупали или сами вь|резали?
|
|
|
15.03.2013, 19:26
|
#17
|
Живу я тут
Регистрация: 20.12.2011
Адрес: (Украина)КРЫМ
Сообщений: 768
Поблагодарил(а) : 99
Поблагодарили 211 раз(а) в 152 сообщениях
|
Re: Флювал FX 5 или Эхейм Классик 2217 для 350 л ===www.aquaforum.ua===
просто уберите синтепон и будете реже туда лазить.синтепон удобно ложить в самп и доставать без проблем .
|
|
|
15.03.2013, 19:58
|
#18
|
Живу я тут
Регистрация: 30.08.2012
Адрес: Россия, Казань
Сообщений: 391
Поблагодарил(а) : 253
Поблагодарили 952 раз(а) в 229 сообщениях
|
Re: Флювал FX 5 или Эхейм Классик 2217 для 350 л ===www.aquaforum.ua===
|
|
|
15.03.2013, 23:21
|
#19
|
Живу я тут
Регистрация: 09.01.2010
Адрес: Киев
Сообщений: 1,804
Поблагодарил(а) : 359
Поблагодарили 599 раз(а) в 408 сообщениях
|
Re: Флювал FX 5 или Эхейм Классик 2217 для 350 л ===www.aquaforum.ua===
то что лично у меня стоит один фх5 не означает что больше не видел других.
фх5 имеет мощную помпу. он 100% шумнее эхаймов.
И доказывать очевидные истины не имеет смысла
То что быстро засырает мелкопористый материал совсем не означает что фильтр плох. Просто нужно учитывать эту особенность. Мне пришлось ставить синтепон дабы достичь кристально чистой воды.
Пожалуйста внимательно читайте посты и не лезьте в бутылку.
кому не нравится ток воды в ЖБЛ - не пользуйте. меня они вполне устраивают. надежные, тихие, удобная система отключения шлангов, относительно низкая цена.
__________________
обслуживание аквариумов от А до Я. 063 618 21 84 Алексей
|
|
|
16.03.2013, 06:01
|
#20
|
Живу я тут
Регистрация: 10.06.2012
Адрес: Brooklyn, NY
Сообщений: 362
Поблагодарил(а) : 394
Поблагодарили 401 раз(а) в 163 сообщениях
|
Re: Флювал FX 5 или Эхейм Классик 2217 для 350 л ===www.aquaforum.ua===
Если фх5 и шумнее то наверно на какие то жалкие доли дицебела которые ухом уловить тяжело. Сегодня ухо к помпе фх'а приложил - равномерное жужжание. На расстоянии в 20см жужжание уже почти не слышно, пол метра и всё - тишина! Что я делаю не так?
К слову внешник на второй банке Rena Filstar XP4 работает больше года, тоже не слышно его, вообще! Оба фильтра стоят вне тумб и на расстоянии метр - полтора от моей кровати.
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил gamelovers11223 за данный пост:
|
|
Реклама помогает развиваться |
|
16.03.2013, 07:23
|
#21
|
Живу я тут
Регистрация: 09.01.2010
Адрес: Киев
Сообщений: 1,804
Поблагодарил(а) : 359
Поблагодарили 599 раз(а) в 408 сообщениях
|
Re: Флювал FX 5 или Эхейм Классик 2217 для 350 л ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от gamelovers11223
Если фх5 и шумнее то наверно на какие то жалкие доли дицебела которые ухом уловить тяжело. Сегодня ухо к помпе фх'а приложил - равномерное жужжание. На расстоянии в 20см жужжание уже почти не слышно, пол метра и всё - тишина! Что я делаю не так?
К слову внешник на второй банке Rena Filstar XP4 работает больше года, тоже не слышно его, вообще! Оба фильтра стоят вне тумб и на расстоянии метр - полтора от моей кровати.
|
все делаете так. просто вам больше повезло
от фильтра к фильтру уровень шума разный.
у меня вот дома атман сф 1200 стоит. у всех тихий а у меня такая тарахтелка что ночью спать просто невозможно.
тот же фильтр на обьектах - "тише воды, ниже травы"
__________________
обслуживание аквариумов от А до Я. 063 618 21 84 Алексей
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил mabilochka за данный пост:
|
|
16.03.2013, 09:25
|
#22
|
Живу я тут
Регистрация: 20.09.2009
Адрес: Луганск - Донецк, теперь Хмельницкий
Сообщений: 2,016
Поблагодарил(а) : 534
Поблагодарили 870 раз(а) в 633 сообщениях
|
Re: Флювал FX 5 или Эхейм Классик 2217 для 350 л ===www.aquaforum.ua===
.....
__________________
Последний раз редактировалось Ranger; 16.03.2013 в 09:51..
Причина: Автор принял решение...
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 13:27. Часовой пояс GMT +3.
|