|
|
10.10.2006, 16:04
|
#16
|
Живу я тут
Регистрация: 29.03.2006
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 164
Поблагодарил(а) : 39
Поблагодарили 92 раз(а) в 45 сообщениях
|
Re: СЕРА, тест NO3, помогите. ===www.aquaforum.ua===
Эх, посчитал "честно заработанные", поматерился слеганца, и в ЗОО Троицкий. Из выбора - Сера и Тетра, Серу брать не рискнул (рассказать почему?), взял Тетру.
Разница ощютимая, реактивов не 3 а 4, если считать вместе с порошком цинка (Во! тут написано что есть это. Значит и не должно до конца растворяться!). Проверил на воде из крана, воде из банки, на растворе селитры - работает!
Знав би де впав...
Из минусов - пузырьки не пломбированные (как в той же Сере) и без пробиваемой мембраны (покупать стоит только в серьезных магазинах, может быть поюзанным).
Плюсы - грамотная инструкция с картинками, удобней пробирка (сделана из прозрачного пластика а не из полиэтилена), лучшая упаковка, работают.
Почему-то всплыл соответствующий анекдот - "Кофе Нескафе имеет 100 достоинств и всего лишь один недостаток - он невкусный"
Ввиду того, что в одних и тех-же руках один тест работает, а второй нет, предположение о кривости рук прошу считать недействительным.
Предлагаю организовать раздел форума "Этому верить нельзя!".
__________________
Все, что способно ломаться, ломается...
|
|
|
10.10.2006, 17:29
|
#17
|
Член Всеукраинской Ассоциации аквариумистов
Регистрация: 12.01.2004
Адрес: Одесса, Украина
Сообщений: 60
Поблагодарил(а) : 58
Поблагодарили 72 раз(а) в 17 сообщениях
|
Re: СЕРА, тест NO3, помогите. ===www.aquaforum.ua===
Всем привет!
Во первых, хочется выразить сожалению уважаемому Byaka за проблемы с тестами воды. Думаю, что производителя зоотоваров следует точнее информировать аквариумистов о границах надежности измерений предлагаемых тестов и возможных искажениях.
прежде всего, хочу заметить, что любые бытовые тесты любых производителей заметно не точны и этому существует множество причин:
1. Надежная аналитика в бытовых условиях вообще невозможна, т.к. на результат измерения накладываются и мультиплицируются системные ошибки точности измерения и отмера реактивов, соблюдения ортодоксальных условий температуры и плотности жидкостей и т.п.
2. Сами по себе бытовые тесты на нитраты достаточно неточны, т.к. они фактически измеряют не NO3 (нитраты), но редуцируют их с помощью кадмия или цинка до NO2 (нитритов), которые уже оказывают влияние на изменение цвета. При этом, разумеется, содержание нитритов в образце воды, время,о тведенное аквалюбителем для окончания реакции редукции, состояние и сохранность реактивов сильно влияют на результат.
3. У разных людей разное цветовое восприятие, более того, разные источники света вносят искажения в определение цветности реакитва при сравнении со шкалой. Результат -опять таки ошибка.
Т.е. следует понимать, что такой бытовой тест должен обеспечить аквалюбителю понимание тенденции содержания нитратов, и не может дать точное измерение.
Какой же тест лучше? Точно, не тот, у кторого просто картинки красивее или упаковка приятнее. Но тот, который лучше покажет тенденцию содержания нитратов в воде.
И здесь незаменимым может показаться опыт наших коллег с немецкого сайта http://www.korallenriff.de/nitrat2004_english.html, которые провели в 2004 году испытания основных нитрат-тестов, присутствующих на рынке. Причем,и спытания проводились с соблюдением всех правил аналитической точности и привлечением нескольких испытателей, которые не были осведомлены о содержании нитратов в тестируемых образцах.
Те, кто читает по-английски, может посмотреть сам. Для невладеющих этим языком , даю краткие выводы с этого сайта:
SERA:
Цветовая шкала легко читается. Достаточно точные показания при невысоком содеражнии нитратов, но при увеличении количества нитратов тест показывает почти в два раза более высокую концентрацию.
TETRA:
С помощью Тетры вы можете увидеть только неопределенную тенденцию,т.к. при малом и выском содержании нитратов,тест показывает слишком много, но в среднем диапазоне он показал грубо правильные результаты. Цветовая шкала неплоха и интенсивна.
HAGEN:
Без комментариев.... смотрите таблицу (авторы намекают на абсолютно неверные результаты).
JBL:
JBL показывает тенденцию, которая становится все более неточной при увеличивающихся количествах нитратров.
Исходя из всего сказанного, прошу выводы делать самостоятельно
С уважением,
Е.
__________________
Fish have gone fishing. Isn't it fishy?
__________________
|
|
|
30 пользователей поблагодарили ЕвгенийЛ за данный пост:
|
-=Barmaley=- (17.10.2008), 41292 (06.02.2011), boba88 (03.07.2009), broveymimo (21.05.2012), Byaka (10.10.2006), Clear (16.06.2008), Dimas (15.06.2010), Dimitr (01.03.2010), FISHERMEN555 (11.02.2011), Floyd (03.07.2008), hromis (03.11.2008), ikhtiandr (10.10.2006), kapucin (19.03.2009), Kent (26.01.2011), MasterWind (27.01.2011), Nataly (14.02.2010), OEA (23.03.2009), OrcSin (22.01.2010), Repo4ka (27.11.2008), Serpentarius (10.10.2006), Shevchenko_k (01.07.2010), solling (02.02.2008), tam67 (04.02.2009), Vassabi (28.02.2011), Zanvikt (15.11.2008), Александр Бешлега (10.10.2006), Аполинария (04.07.2009), Володя Череп (10.10.2006), Маркес (28.02.2011), симен горбкнкофф (03.02.2009) |
10.10.2006, 18:34
|
#18
|
Супер Модератор. Лауреат конкурса "Автор 2011 года". Член Всеукраинской Ассоциации аквариумистов
Регистрация: 03.09.2004
Адрес: Киев
Сообщений: 14,068
Поблагодарил(а) : 6,261
Поблагодарили 24,091 раз(а) в 7,541 сообщениях
|
Re: СЕРА, тест NO3, помогите. ===www.aquaforum.ua===
Евгений, абсолютно исчерпывающий ответ. Спасибо!
Как химик, подписываюсь под каждым словом.
От себя добавлю - любой метод имеет свою погрешность. И если допустимая погрешность определения нитратов и нитритов аналитическим путем составляет порядка 1-3 %, то капельные тесты имеют погрешность порядка 20%. Причина подробно разъяснена в предыдущем посте.
__________________
Откройте доброму человеку, а то он выломает дверь.
Не надо дергать никогда не спящую Змию за хвост.
Якщо на тебе гавкають собаки,
це означає: ти кудись ідеш.
Лучшие статьи месяца на Аквафоруме
__________________
|
|
|
12.10.2006, 10:06
|
#19
|
Живу я тут. Лауреат конкурса "Аквариумист года 2006"
Регистрация: 13.03.2005
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 469
Поблагодарил(а) : 142
Поблагодарили 152 раз(а) в 95 сообщениях
|
Re: СЕРА, тест NO3, помогите. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от nestar
Созрел ..... серовские тесты на нитраты и фосфаты. С фосфатами както сложилось по инструкции, показал 0,5-1,0 мг/л, с чем я согласился. Но нитратный показывает постоянно 0,00.
|
Фосфат Серовский работает неплохо.
http://www.aqa.ru/forum/viewthread.php?tid=28008
Нитрат Серовский - полный отстой. Предположив, что мне попался брак, я покупал его второй раз в другом месте - результат тот-же.
http://www.aqa.ru/forum/viewthread.php?tid=31421
Вадим.
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 08:52. Часовой пояс GMT +3.
|