|
|
08.12.2015, 22:20
|
#16
|
Живу я тут
Регистрация: 29.08.2015
Адрес: Краматорск
Сообщений: 307
Поблагодарил(а) : 100
Поблагодарили 52 раз(а) в 48 сообщениях
|
Re: Какой реактор применить? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Сергій М
Поэтому у меня из вишни, в отличие от рябины у вишни нет мягкой сердцевинки, из-за чего распыление равномерное, а благодаря очень мелким порам вишни - на выходе реально пыль из газа, сфотографировать невозможно, с 1м уже не видно, поэтому и расход на минимуме. Кстати, по АДА, они рекомендуют именно неполное растворение СО2, поэтому используют только диффузоры, а не реакторы и атомайзеры, Т.Амано тоже так делал. Впрочем, это дело вкуса и Ваших требований.
|
Да я тоже вычитал, что неполное растворение углекислоты лучше чем полное, пузырьки не растворенные усваиваются растениями лучше и Амано тоже применял неполное растворение.
|
|
|
08.12.2015, 22:22
|
#17
|
Живу я тут
Регистрация: 29.08.2015
Адрес: Краматорск
Сообщений: 307
Поблагодарил(а) : 100
Поблагодарили 52 раз(а) в 48 сообщениях
|
Re: Какой реактор применить? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от EGOIST
Есть китайский аналог если интересно пишите в личку!
|
Можно сылку на данный девайс. Цена и характеристики?
|
|
|
09.12.2015, 00:54
|
#18
|
Активный участник форума
Регистрация: 08.12.2010
Адрес: Лукашендия
Сообщений: 518
Поблагодарил(а) : 286
Поблагодарили 211 раз(а) в 140 сообщениях
|
Re: Какой реактор применить? ===www.aquaforum.ua===
Guram, если внутренний фильтр, то проще всего - иголку в мочалку. Неужели не пробовал?
Намучаешься со стеклянным диффузором: чистить регулярно надо, сломать легко, давление, прилеплять в правильное место.
Кстати - СО2 откуда будет (источник)?
|
|
|
2 пользователей поблагодарили oltrew за данный пост:
|
|
09.12.2015, 07:14
|
#19
|
Живу я тут
Регистрация: 08.03.2011
Адрес: Украина; Киев; Позняки - Центр
Сообщений: 2,325
Поблагодарил(а) : 746
Поблагодарили 886 раз(а) в 611 сообщениях
|
Re: Какой реактор применить? ===www.aquaforum.ua===
|
|
|
09.12.2015, 08:02
|
#20
|
Живу я тут
Регистрация: 31.12.2014
Адрес: Львов
Сообщений: 1,421
Поблагодарил(а) : 279
Поблагодарили 843 раз(а) в 539 сообщениях
|
Re: Какой реактор применить? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от oltrew
если внутренний фильтр, то проще всего - иголку в мочалку
|
+ 10000 Пользовался таким методом очень долго - реально идеальный метод, игла, чем тоньше тем лучше, втыкается в мочалку под ротор и ... у меня Атмановская голова разбивала так что почти и не видно было, и этим же потоком по всей акве разносит. если бы у меня оставался фильтр в акве то только этим методом и пользовался бы дальше.
|
|
|
2 пользователей поблагодарили Сергій М за данный пост:
|
|
Реклама помогает развиваться |
|
09.12.2015, 08:49
|
#21
|
Живу я тут
Регистрация: 29.08.2015
Адрес: Краматорск
Сообщений: 307
Поблагодарил(а) : 100
Поблагодарили 52 раз(а) в 48 сообщениях
|
Re: Какой реактор применить? ===www.aquaforum.ua===
Вы мои мысли читаете, а я ваши. Пробовал конечно так, иголкой в фильтр, но как то перестал, а со вчерашнего дня так и делаю.Действительно,пузырьки очень,очень мелкие. Будим смотреть по дропчекеру как оно. Я тоже задумываюсь о диффузоре купить или нет, может и не буду покупать!
Последний раз редактировалось Guram; 09.12.2015 в 09:09..
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил Guram за данный пост:
|
|
09.12.2015, 08:51
|
#22
|
Живу я тут
Регистрация: 29.08.2015
Адрес: Краматорск
Сообщений: 307
Поблагодарил(а) : 100
Поблагодарили 52 раз(а) в 48 сообщениях
|
Re: Какой реактор применить? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от oltrew
Guram, если внутренний фильтр, то проще всего - иголку в мочалку. Неужели не пробовал?
Намучаешься со стеклянным диффузором: чистить регулярно надо, сломать легко, давление, прилеплять в правильное место.
Кстати - СО2 откуда будет (источник)?
|
Пробовал конечно. Балонная система подачи CO2
|
|
|
09.12.2015, 21:43
|
#23
|
Живу я тут
Регистрация: 08.03.2011
Адрес: Украина; Киев; Позняки - Центр
Сообщений: 2,325
Поблагодарил(а) : 746
Поблагодарили 886 раз(а) в 611 сообщениях
|
Re: Какой реактор применить? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Guram
У меня внешника нет пока.
|
Как Вам такая схема:
внешний атомайзер без внешника
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил EGOIST за данный пост:
|
|
09.12.2015, 21:53
|
#24
|
Живу я тут
Регистрация: 29.08.2015
Адрес: Краматорск
Сообщений: 307
Поблагодарил(а) : 100
Поблагодарили 52 раз(а) в 48 сообщениях
|
Re: Какой реактор применить? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от EGOIST
Как Вам такая схема:
внешний атомайзер без внешника
|
Да не вариант. Верней можно, но тогда дополнительно помпу покупать. Так как на моем фильтре если что то лишнее крепится на носик, то воздух не хочет пускать. Да и думаю качество фильтрации будет хуже (пропускание литров в час из за сопротивления).
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил Guram за данный пост:
|
|
09.12.2015, 22:20
|
#25
|
Живу я тут
Регистрация: 31.12.2014
Адрес: Львов
Сообщений: 1,421
Поблагодарил(а) : 279
Поблагодарили 843 раз(а) в 539 сообщениях
|
Re: Какой реактор применить? ===www.aquaforum.ua===
В таких атомайзерах не должно быть сопротивления, так как там просто трубка, но керамическая, в роли диффузора, отверстие протекания воды там должно быть как минимум того же диаметра как и выход в фильтре, причём любом - внешнем или внутреннем 12 мм (миники в учёт не берём). А эта идея - вариант хороший, но с иголкой пока лучше ))
|
|
|
09.12.2015, 22:23
|
#26
|
Живу я тут
Регистрация: 08.03.2011
Адрес: Украина; Киев; Позняки - Центр
Сообщений: 2,325
Поблагодарил(а) : 746
Поблагодарили 886 раз(а) в 611 сообщениях
|
Re: Какой реактор применить? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Сергій М
но с иголкой пока лучше ))
|
Надо будет на выходных попробовать...
|
|
|
09.12.2015, 23:00
|
#27
|
Живу я тут
Регистрация: 29.08.2015
Адрес: Краматорск
Сообщений: 307
Поблагодарил(а) : 100
Поблагодарили 52 раз(а) в 48 сообщениях
|
Re: Какой реактор применить? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Сергій М
В таких атомайзерах не должно быть сопротивления, так как там просто трубка, но керамическая, в роли диффузора, отверстие протекания воды там должно быть как минимум того же диаметра как и выход в фильтре, причём любом - внешнем или внутреннем 12 мм (миники в учёт не берём). А эта идея - вариант хороший, но с иголкой пока лучше ))
|
Что то одевать на носик не хочу. И стоит такой атомайзер прилично.И смысл? Иголка стоит гривну а атомайзер 600.
А с иголкой вариант пожалуй оставлю, распыляет хорошо и циркуляция идет по всему аквариуму. А главное бесплатно!Вот только нужно иголку с инсулинового шприца будет поставить.
А если взять помпу, надеть вместо фильтра трубку, а в трубку подвести веточку рябины? Что думаете? Или даже без трубки, просто ветку к месту всасывания(фильтр в пластиковом корпусе с прорезями небольшими для всасывания).
Последний раз редактировалось Guram; 09.12.2015 в 23:16..
|
|
|
09.12.2015, 23:29
|
#28
|
Живу я тут
Регистрация: 29.08.2015
Адрес: Краматорск
Сообщений: 307
Поблагодарил(а) : 100
Поблагодарили 52 раз(а) в 48 сообщениях
|
Re: Какой реактор применить? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от EGOIST
Как Вам такая схема:
внешний атомайзер без внешника
|
А скажите на выходе пузырьки видны? На сколько эффективное растворение?
|
|
|
09.12.2015, 23:42
|
#29
|
Я тут недавно
Регистрация: 09.12.2015
Адрес: Николаев
Сообщений: 4
Поблагодарил(а) : 0
Поблагодарили 5 раз(а) в 3 сообщениях
|
Re: Какой реактор применить? ===www.aquaforum.ua===
как по мне колокол лучший вариант и самый экономный с передозом проблем не будет.Сделал из оргстекла склеил эстетично смотрится главное рассчитать
соприкосновения с водой CO2.И брагогенератор применить можно по окончанию брожения брагу выпить ))))))) Всякие палки ветки ерунда пробовал подача газа неравномерная и менять их надо постоянно.
__________________
Последний раз редактировалось Браконьер; 09.12.2015 в 23:54..
|
|
|
10.12.2015, 00:03
|
#30
|
Активный участник форума
Регистрация: 08.12.2010
Адрес: Лукашендия
Сообщений: 518
Поблагодарил(а) : 286
Поблагодарили 211 раз(а) в 140 сообщениях
|
Re: Какой реактор применить? ===www.aquaforum.ua===
Guram для внутренников несколько лет назад предлагал "рябинко-губковый" метод. Энтузиазма масс не вызвал, но может понравится.. Растворение полное и не хрюкает.
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил oltrew за данный пост:
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 15:24. Часовой пояс GMT +3.
|