"Живой грунт" от AQUAYER. Позадаем ему вопросы?

[Ю.В.]

На "АкваТерра Шоу 2017" очень заинтриговал этот стенд (фото L.I.N.K)


Алексей Киргизов аж млеет))))) Я его понимаю- тоже сомлел- наконец-то у нас появился красивый питательный грунт по очень лояльной анонсированной цене. Естественно, захотелось попробовать. Побеседовал с представителями фирмы. Анонсировали довольно интересные вещи. Как то- отсутствие выделения аммиака при запуске, умеренное выделение нитрАта в тот же период. Кроме того было анонсировано то что грунт "подтягивает" параметры воды (жесткости) к некоему усредненному значению и не склонен к закисанию.
Короче "вороне где то Бог послал кусочек сыра" (С). "Живого грунта" то есть.


Начинаем разбираться.
И тут, а тебе)) Промо-акция от производителя
http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=242434

У меня нет ни малейших сомнений в том, что участники промо-акции, следуя даташиту производителя, получат прекрасный результат. Сомнений нет просто по той причине, что я не понаслышке знаком с уровнем продукции "Акваер". Но, читая эту тему, у меня возникло несколько вопросов.
В частности, участники обсуждения достаточно активно и горячо обсуждали поведение данного грунта в руках начинающего аквариумиста. А я бы к этой проблеме добавил бы еще одну. Много общаясь с начинающими аквариумистами (так уж сложилось), я четко понимаю, что подавляющее большинство из них "самые умные" и никакой производитель им не указ. А это значит, что нас ждет волна "неправильных" запусков и следом волна рассказов о том, что что-то пошло не так. А разгребать это все потом в разделе "скорая помощь" мне с коллегами Вот для того чтобы быть к этому готовым, я и хочу пощупать- а как себя поведет грунт, если сделать на нем аквариум без учета некоторых анонсированных особенностей, что он может предложить и как из ситуации выходить. Короче, смоделировать "запуск чайника". Может эта информация кому-нибудь в последствии и поможет.
Параллельно я буду вести аналогичный микроблог на своем сайте Живой грунт от "AQUAYER"
Комменты там отключены, так что, если вопросы - то сюда плиз))

[Ю.В.]

Здравствуйте. 2 недели - 8 часов. Через недельку добавлю еще 1-2. От обстановки. Перерыва не делаю. Свечу непрерывно.

[Maryen]

подавляющее большинство из них "самые умные" и никакой производитель им не указ. А это значит, что нас ждет волна "неправильных" запусков и следом волна рассказов о том, что что-то пошло не так.

Сразу назрел вопрос, а что будет если запускать аквариум на этом грунте без СО2? Наверняка часть таких же людей посмотрят, что на коробке написано про необходимость СО2 и скажут, "ой и так расти будет".
Я так понимаю у вас в аквариуме СО2 и нет, на что это влияет кроме темпов роста?

[Ю.В.]

Maryen, пока не готов сказать. Нужно время. Да, без СО2 запустил. Наблюдаю.

[Maryen]

Понял, спасибо. Буду следить за темой. Как кстати грунт себя ведет если в нем рытся будут, боции там всякие? Я так понимаю грунт сам по себе не твердый?

[Ю.В.]

Думаю, что будет пылить прилично. Он и так достаточно пылит. Правда, пока фильтр справляется.

[Ю.В.]

Приношу свои извинения. Немножко задержал предыдущий отчет. Итак, в прошедший понедельник (3 недели от запуска, 20.11.2017) имеем.
Аквариум выглядит так


На первый взгляд неплохо. Корневые растения- я бы сказал вообще без вопросов. С огромным трудом нашел остатки какой-то нитки- то ли спирогиры, то ли ризоклониума.

Не стал разбираться, просто убрал.
Стекла чистые, нигде никаких следов обрастаний.
Но начал вызывать вопросы гуайяна на правом фланге


При всем уважении к коллеге, отрицающем методы угадывания "чего растениям не хватает" по их внешнему виду (фитоиндикацию) http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=244669 , все ж рискну предположить, что данному растению, как представителю племени "быстрорастущих", хоть и карликовых, не хватает макро. Причем, возможно в сочетании с избытком растворенной органики в воде. Проверим.
НитрАт снова 10,
фосфат снова почти обнулился. 0,05.
Причем, если с фосфатом все понятно- он и должен первое время связываться грунтом, то с нитратом… Такое впечатление, что грунт каким-то образом его удерживает в р-не 10-15…. Вполне допускаю, что мне может захотеться как-нибудь заведомо завысить нитрат и посмотреть что будет.
Органика... Ну, судя по тому что я видел после прошлой 50%-й подмене, она траве пришлась явно о вкусу. Напомню, фосфат я после этого довнес до 1,0, нитрАт не трогал- он сам вырос. В этот раз попробую чуть по-другому. Подмена 30% плюс коагулянт. Ну, поскольку тестирую продукцию акваер, то и коагулянт его- "кристалл". Кстати, с моей т.з. один из лучших аквариумных.
Внес по инструкции. Вот сравнительное фото


Как на мой взгляд.... Дофига... И это после подмены. Фонит грунт органикой, прилично фонит... И пылит сильно. На фото с гуайяно виден синтепон в фильтре- это за неделю при отсутствии манипуляций возле грунта и без роющей рыбы (один петушок). Вот не зря гуайяно начал загибаться- классика- недостаток макро плюс органика.

Предварительное предположение. Поскольку из всех коллег, которые проводят тестирование за первые 2-3 недели серьезных проблем с водорослями и растениями, похоже, не было только у меня, то, похоже что мое предположение (перед запуском, когда еще на образцах проверял) о том, что для собственно запуска в грунте есть все необходимое и ему не нужно мешать ничем для меня подтверждается. Нормальный плавный стандартный запуск с высаживанием всей необходимой корневой травы и той длинностебельки, которая планируется на ПМЖ, баккультуры или старая вода и две-три недели ничего ему больше не нужно кроме фосфата (так же ж интересно, что там в том "комплексе №1! ) А вот дальше- он явно запросит вмешательства. Я мог бы и сейчас вмешаться, но решил потянуть еще недельку- чтоб проблемы обострились и стали виднее. От СО2 пока решил воздержаться. По этой же причине.
Итак, после подмены 30% обработал коагулянтом, промыл без фанатизма фильтр, добавил фосфат на этот раз до 1,5.
Жду.

[glottis]

Ситняг тоже выглядит не очень, пока еще не прижился наверное.

[Ю.В.]

Ситняг у меня днепровский. Он по-жизни такой. Вот разрастается, задерновывается, но всегда в таком виде. Низы зеленые, верхушки желтые. И, да, приживается очень долго. До 2-х месяцев на новом месте сидит, пока в рост пускается.

[glottis]

Имхо для такого маленького аквариума и для этой композиции в частности лучше бы подошел ситняг мини.

[Ю.В.]

Согласен. Но его в нужный момент не оказалось. Надеюсь, когда этот разрастется, ножницы из него сделают газон))

[Vadim Art]

Проблем с водорослями нет и у меня. Маленькие очаги нитчатки я в расчет не беру.

[Ю.В.]

Vadim Art, я писал "с растениями и водорослями")) Кроме того я вообще не пользовался альгицидами.
Впрочем, перечитал еще раз Вашу тему- похоже, растения, особенно представители длинностебельки, у нас реагируют идентично. Не напомните, на каком примерно сроке от запуска Вы начали замечать проблемы с ростом длинностебельки? Кажется, Вы еще и по калию вопросы имели? На каком сроке от запуска заметили.

[Саша88]

Добрый день Ю.В.! У Вас прекрасный получается аквариум. Вы не хотите со мной второй командой поучаствовать - http://www.aquaforum.ua/showthread.p...21#post3398421

[Ю.В.]

Здравствуйте, Саша. Спасибо))
Как-то я не совсем понимаю в чем суть "командной" борьбы))
Кроме того, я заметно выпадаю из "обоймы" участников- производителя в этой промо-акции интересует статистика поведения грунта в оговоренных инструкцией рамках, а я их заведомо нарушаю. Не думаю, что производитель будет рад меня видеть в промо-акции))))

[Саша88]

Сообщение от glottis

Ситняг тоже выглядит не очень, пока еще не прижился наверное.

У меня с ситнягом беда печаль, вроди бы и новые паростки пускает, а вот старые желтеют и отмирают, от шалящих каридоросов на дне он всплывает.