Мой предел реагировния 204В, думаю отличия незначительны техника расчитана на хорошее питание потому как от генератора работать отказывается не соответствует стандатрам вырабатываемая им электрика.
204+30=234. Это больше чем допустимое нормативами (+/-5% в нормальном режиме, +/- 10% в аварийном), это не правильный стабилизатор.
Вольтметр измеряет разницу потенциалов, для этого ему необходимо две точки включения. Включение одним концом показывает погоду на Марсе.
Если взять вольтметр с не таким большим входным сопротивлением, или зашунтировать резистором существующий, то при отключении одного щупа он будет показывать "0". Т.к. наводка имеет низкую энергию то она полностью "затухнет" на этом шунтирующем резисторе или на внутреннем сопротивлении вольтметра.
Разница показаний при подключении чёрным или красным щупом возникает из-за упрощённой схемы выпрямления внутри тестера. Попробуйте померять напряжение батарейки на режиме измерения переменного напряжения. В теории должно быть "0" как ни подключай, а на практике совсем не так...
Skif-Попробуйте померять напряжение батарейки на режиме измерения переменного напряжения. В теории должно быть "0" как ни подключай, а на практике совсем не так...
Попробовал! Лучше бы это не делал Находясь в режиме измерения постоянки тестер показал на "Кроне" 9,5 вольт ,а в режиме переменки 20,2 вольта. ОФИГЕТЬ!!!!! Ну и как с этим жить дальше?. Засунул один щуп в аквас другой на батарею имеем 1,9 вольта, это шо?
Последний раз редактировалось Lesik22; 04.01.2013 в 10:10..
204+30=234. Это больше чем допустимое нормативами (+/-5% в нормальном режиме, +/- 10% в аварийном)
В результате ж стало ближе к норме? Т.е. польза есть. Покращення вже зараз
Если взять из характеристик УПСа то получим:
200+30=230
200 это -9%от нормы
230 это +4,5% - Т.е. мы перешли из аварийного режима в нормальный.
П.С. в некоторых моделях УПСов нормой считается 230В. Пороги срабатывания сместятся.
П.П.С. Lesik22, сорри за частичный уход от темы.
Кроме пробора есть ещё и методика измерения.
Здесь просто тестер не умеет измерять переменку, работает только с постоянкой. Для того чтоб его научить это делать добавили выпрямитель и заставили его вносить поправку в измерение. Поскольку выпрямитель очень упрощён то имеем такой баг.
Цитата:
Засунул один щуп в аквас другой на батарею имеем 1,9 вольта, это шо
Разница потенциалов Хорошее значение намерялось, если б оборудование было с повреждённой изоляцией то намерялось бы гораздо больше
В результате ж стало ближе к норме? Т.е. польза есть. Покращення вже зараз
Если взять из характеристик УПСа то получим:
200+30=230
200 это -9%от нормы
230 это +4,5% - Т.е. мы перешли из аварийного режима в нормальный.
П.С. в некоторых моделях УПСов нормой считается 230В. Пороги срабатывания сместятся.
П.П.С. Lesik22, сорри за частичный уход от темы.
198 - это нижний предел работоспособности нашего ЭПРА. Это замеры конкретно ихней модели. А у другой может быть 204, у третей 197, у четвертой 195, как повезет. Вы готовы ручаться что абсолютно любой упс гарантировано в нашем случае будет корректно работать, что деньги не будут потрачены зря? Я с самого начала написал что не упсовое дело стабилизировать напряжение, и приведенный мной обзор это доказывает. Хотите стабилизатор - барите чисто стабилизатор, нафига платить за батарею там где она не нужна. Хотите батарею и стабилизатор - берите упс со СТАБИЛИЗАЦИЕЙ.
Вы готовы ручаться.....что деньги не будут потрачены зря
Я ж не продавец чтоб что-то парить. Я предложил вариант. Кого-то он устроит и возможностями и доступностью. А кто-то пойдёт покупать стабилизатор... А кто-то заменит балласты, а кто-то подшаманит с уже установленными...
Форум для обсуждений и передачи заний/опыта. Как им воспользоваться каждый читающий решит уже сам.
Открою вам одну информацию по стандартам напряжения в сети которые сейчас приняты и к которым мы на работе придерживаемся и долбим поставщиков если, что случается и наряжение не в норме, минимум 207 норма 230 максимум 242 это +5-10% от номинала по этим стандартам изготваливается техника в еэс.
Вольтметр измеряет разницу потенциалов, для этого ему необходимо две точки включения. Включение одним концом показывает погоду на Марсе.
Если взять вольтметр с не таким большим входным сопротивлением, или зашунтировать резистором существующий, то при отключении одного щупа он будет показывать "0". Т.к. наводка имеет низкую энергию то она полностью "затухнет" на этом шунтирующем резисторе или на внутреннем сопротивлении вольтметра.
Разница показаний при подключении чёрным или красным щупом возникает из-за упрощённой схемы выпрямления внутри тестера. Попробуйте померять напряжение батарейки на режиме измерения переменного напряжения. В теории должно быть "0" как ни подключай, а на практике совсем не так...
На работе переносные УКВ радиостанции на аналоговые измерительный прибор тоже существеную погрешность вносит когда регулируешь напряжение, необходимо держать её не ближе 60 см от прибора а то и дальше, пока не разобрались в причинах такого повидения прибора не возможно было отрегулировать напругу то больше то меньше нормы.
Открою вам одну информацию по стандартам напряжения в сети которые сейчас приняты и к которым мы на работе придерживаемся и долбим поставщиков если, что случается и наряжение не в норме, минимум 207 норма 230 максимум 242 это +5-10% от номинала по этим стандартам изготваливается техника в еэс.
Простите, а Вы сейчас на какой документ ссылаетесь, имеющий законную силу в Украине, говоря про 230В?
Кроме пробора есть ещё и методика измерения.
Здесь просто тестер не умеет измерять переменку, работает только с постоянкой. Для того чтоб его научить это делать добавили выпрямитель и заставили его вносить поправку в измерение. Поскольку выпрямитель очень упрощён то имеем такой баг.
Разница потенциалов Хорошее значение намерялось, если б оборудование было с повреждённой изоляцией то намерялось бы гораздо больше
И где начинается эта граница "то намерялось бы гораздо больше [/QUOTE]"? Вопрос касается техники безопасности для владельца и для рыб. Объясняю. Когда то я не прислушался к опыту Сергея и пошел своим путем герметизации датчика температуры для терморегулятора РТУ-16D/1. Проработал он исправно месяц и вот при очередной, еженедельной замене 1/3 воды в аквасе я почувствовал хорошее пощипывание тока. Пощипывание ощущалось в месте не зажившего пореза ножом. Опустил руку повторно- опять пощипывание в месте открытой ранки. Замерял напругу на линии вода-батарея, получил 100 вольт. С начала начал грешить на старенький фильтр, оказалось зря. Пробой шел от термодатчика. Когда его разобрал, там была водичка. Не дает аквариумный силикон герметизацию на провода. Стекло-стекло да! Стекло - оплетка провода нет. Рыбы все целы. ИМХО правила ТБ нужно соблюдать, но вместе стем нужно проверять на вшивость работающее в аквасе оборудование. Так вот спрашивается вопрос, какое напряжение должно прозвенеть звоночком, а какое сиреной?
Прошу прощения но всуну свои пять копеек:
1) По поводу стабилизаторов типа"Ресанта"- вещь неплохая но есть одно но, если напруга падает ниже 190В на них срабатывает защита и она перезагружается с тайм аутом в 3 секунды(лично у меня стоит http://www.r-instrument.ru/product_1953.html)
2) На одной банке стаят ЭПРА типа Т5/Т8/TC-L ELT 1-2*54/55/58 В аналогично моргают при скачках напряжения как у ТС.
3) самое интересное на второй банке стоят лампы Sylvania T5-F 24W но вместо ЭПРА типа ELT и ей подобных приобрел люминесцентный светильник такого плана http://www.nl.ua/ru/eilektrotovary/o...001_28_vt.html выбросив родную лампу и немного похемичев с проводкой, установил все и не знаю проблем с морганием(могу сказать одно напруга падает в нашей родной сети до 170В)
__________________
тел О97-825-27-57
Пользователь, который поблагодарил Nikromanser за данный пост:
. Засунул один щуп в аквас другой на батарею имеем 1,9 вольта, это шо?
Линейный вид
