Давно вже маю думку скласти порівняльну таблицю поведінкових особливостей схожих видів роду
Lamprologus. Суть ідеї в тому, що саме в порівнянні можна найточніше описати ту чи іншу властивість. Взагалі будь-яка якість найкраще пізнається в порівнянні.
Якщо розглянути різні види роду Lamprologus, навіть чисто фенотипово, по зовнішніх ознаках, можна побачити що деякі види мають між собою значну схожість. (яка, до речі, підтверджується і на основі наукових досліджень)
Наприклад:
Lamprologus multifasciatus - Lamprologus similis
Lamprologus kungweensis - Lamprologus signatus - Lamprologus ornatipinnis
Lamprologus speciosus - Lamprologus stappersi - Lamprologus ocellatus
Lamprologus brevis - Lamprologus calliurus
Lamprologus boulengeri - Lamprologus hecqui (якщо їх вважати лампрологусами а не лепідолампрологусами..)
І от, якщо б ці пари/трійки видів розмістити в одній таблиці і протестувати їх по якихось однакових поведінкових ознаках, думаю вийшло би цікаво
Одна складність: людина яка б цим займалась повинна мати досвід утримання, спостереження і розведення кожного з тестованих видів. Але хіба в нас мало таких?
Сам знайомий з такими, що тримали і мільтифасціатусів і сімілісів, багато хто примав бревісів, а може серед них хто мав і каліурусів..
Мене особисто особливо зацікввили схожі види: спеціозус - міліагріс - оцелатум.. Є щось заворожуюче в цих невеличких цихлідках, яких чомусь частенько дещо зневажливо називають "бичками".. На сьогодні всі три види в моїй колекції є, нерестяться і показують свою поведінку в різних умовах, які я їм моделюю.
Отже можу прикинути по яких поведінкових ознаках їх порівняти
Придумалось що таке:
1. прив'язаність до ракушки
(деякі види ракушкових тільки нерестяться в ракушках, деякі і в позанерестовий період значну частину часу приділяють ракушці і т.д.)
за моїми спостереженнями вийшло таке:
L. ocellatus - значна прив'язаність до ракушки L. stappersi - помірна L. speciosus - ще помірніша
2.внутрішньо видова агресивність
(взаємовідношення дорослих риб при перебуванні на одній території, здатність утворювати колонії і т.д.)
L. ocellatus - у дорослих самців достатньо висока L. stappersi і L. speciosus - вагаюсь, не певний який з видів вважати агресивнішим?..
3.зовнішньо видова агресивність
L. ocellatus - в дорослих самців достатньо висока L. stappersi - помірна L. speciosus - незначна, імовірно в силу невеликих розмірів
4. прив'язаність до скель
(деякі види мушлевців в позанерестовий період в випадку небезпеки віддають перевагу ховатись не в ракушці а між камінням)
L. ocellatus - взагалі відсутня L. stappersi - незначна L. speciosus - присутня
5.стресовість
L. ocellatus - незначна L. stappersi - середня L. speciosus - достатньо висока
6. прив'язаність до нерестової ракушки у новонароджених мальків
(у деяких видів, напр. у бревісів після проходження личинкової стадії мальок зразу покидає ракушку, у деяких мальок може залишатися в ракушці навіть після повторного нересті самки)
L. ocellatus -висока L. stappersi - помірна L. speciosus - ще помірніша
7. ..... ?
Словом, запрошую всіх до обговорення, написання своїх коментарів і спостережень. Все вище мною написане є тільки "сирим" матеріалом, який треба уточнювати.. після остаточного узгодження даних для наочності можна було б занести їх в вигляді таблиці: по вертикалі перелік видів, по горизонталі порівнювані особливості поведінки
Цікаво було б проаналізувати подібним чином інші споріднені види. Сам я ще не готовий до цього. деяких видів цього надзвичайно цікавого для мене роду Танганьїкської фауни у мене поки що не було..
Отже, сподіваюсь, далі буде..
))
P.S. - все вище написане написане мною самим, ні звідки не здерто, є тільки моїм скромним імхо, на науковість не претендує, вимагає критичного оцінювання;
- все написане в цій темі написано мною спеціально для Аquaforum. Копіювати на будь які приватні ресурси електронні чи паперові не дозволяю.
Древовидный вид
