Освещение травника LED vs T5 - Страница 17 - Аквафорум

Освещение травника LED vs T5 · 04.01.2015, 09:32

Как вы считаете, на сегодняшний день вы бы перешли на полное диодное освещение вашего мира или Т5 лампы еще могут оставаться в строю?

Pol_Kiev · 30.01.2015, 02:34

В догонку, светодиоды визуально и по мощности такие же как и в Коллар Аквалайтер 1 и Нано

0,5 Вт. Производителя визуально не определишь правда

Pol_Kiev · 30.01.2015, 02:53

Посчитал на сайте доставку в Киев

Air Parcel (Shipping to:Ukraine (1.35kg)) $44.00

Итого $55 + $44 = $99

Самую малость дешевле чем через ебай. Оплату пайпалом принимают...

Если заказывать 10+ штук, то цена 40 баксов за светильник...

Pol_Kiev · 30.01.2015, 03:14

Провел дальнейшие изыскания

На Алиэкспрессе можно тоже самое взять за 68 баксов

Уже цена более гуманная... Но все равно как по мне немного дороговато по нынешнему курсу...

http://www.aliexpress.com/store/prod...883379645.html

RozarioAgro · 30.01.2015, 08:21

18 Вт это 6 светодиодов. Если брать брендовые по 2 бакса (+-), выходит 12 баксов. Далее драйвер LDD-1000H - 6 баксов. Источник питания MEAN WELL NES-35-24 - 16 баксов. Профиль на 6 диодов такой как продает Senturio, еще 3 бакса. И провода с вилкой 2 бакса. Итого 39 долларов. Мало того что это будет светильник с ВАШИМ спектром на выбор, так еще ничего не нужно везти из за бугра. Ну а собрать это все самостоятельно - элементарно, даже интересно.

Senturio · 30.01.2015, 12:11

Такой же светильник можно у нас сделать с акрилом не чуть не хуже - посчитал на таких линейках Осрам получилось 38 баксов. По освещенности получится 2790 лм, потребление 21 Вт.

Pol_Kiev · 30.01.2015, 13:25

Сделать можно все

Просто не у всех руки растут из правильного места... И тем более не все могут сделать это красиво

99% людей просто хотят купить готовое решение, причем по адекватной цене. С нынешним курсом бакса заказывать готовое решение за бугром получается дороже чем купить по месту или заказать у тех кто может это сделать в нашей стране.

П.С. Я просто порыл инет по поводу цены девайса выложенного в этой теме, причем светильник сделан был красиво

Качество этого светильника не узнаешь, пока не купишь его и не потестируешь лично

Сачок · 02.02.2015, 01:08

Ну хоть поставь, хоть полож, а по качеству света диод проигрывает. На мой взгляд проблема в том что источник точечный и направленный. Т.е. для того чтобы сделать световой поток аналогичный природному, надо делать кластеры с набором диодов разного спектра. Те фотки, которые тут показаны, наглядно демонстрируют, что эта задача не такая уж и простая. Дискотека на многих из них бросается в глаза, на остальных при рассмотрении видна.
Чтобы получить рассеянный свет прийдется довольно густо засеять светильник диодами и использовать их в пол-мощности или использовать доп оптику. В общем пока смысла кроме эргономики нет.

78lesha · 02.02.2015, 02:31

Цитата:

Сообщение от Сачок

Ну хоть поставь, хоть полож, а по качеству света диод проигрывает.

Проигрывает чему?
Сачок, назовите пожалуйста источник света используемый в освещении аквариума аналогичный природному, ну хотя бы очень близкий к природному.
По поводу дискотеки согласен. Решается это рассеивателем. Ну а так, ничто несовершенно. Второго Солнца ещё никто не придумал. На то она и есть Природа-Матушка.

Flopus · 02.02.2015, 03:18

Цитата:

аналогичный природному, ну хотя бы очень близкий к природному.

МГ и комбинации ЛЛ.

Цитата:

Проигрывает чему?

название топика? Не не слышал.

78lesha · 02.02.2015, 17:37

Цитата:

Сообщение от Flopus

МГ и комбинации ЛЛ.

А можно поподробнее про комбинацию ЛЛ соответствующую природному освещению. ОзвучЬ (водку вроде вместе не пили и детей не крестили, ну да ладно) конкретно комбинацию. Или конкретную лампу МГ. Или это типа где-то слышал/читал, смотрел пики на графике ТХ ламп.
Я даже не пытаюсь спорить, спорить можно бесконечно. Просто интересно, просветите меня как незнающего.

Цитата:

Сообщение от Flopus

название топика? Не не слышал.

Не, не слышал, читал. Читать умею, в школе учился.

RozarioAgro · 02.02.2015, 19:04

Цитата:

Сообщение от Сачок

Ну хоть поставь, хоть полож, а по качеству света диод проигрывает. На мой взгляд проблема в том что источник точечный и направленный. Т.е. для того чтобы сделать световой поток аналогичный природному, надо делать кластеры с набором диодов разного спектра. Те фотки, которые тут показаны, наглядно демонстрируют, что эта задача не такая уж и простая. Дискотека на многих из них бросается в глаза, на остальных при рассмотрении видна.
Чтобы получить рассеянный свет прийдется довольно густо засеять светильник диодами и использовать их в пол-мощности или использовать доп оптику. В общем пока смысла кроме эргономики нет.

Пару недель назад тоже боялся диодов, пока не познакомился с несколькими замечательными людьми. Светодиодная наука до того интересная, что в течении нескольких недель узнаю все больше и больше нюансов по освещению. Правильное проектирование подсветки не дает никакой дискотеки. Если изучите хотя бы начальную матчасть по диодам, будете поражены безграничными возможностями будущего.

Spam4eg · 04.02.2015, 13:08

Цитата:

в течении нескольких недель узнаю все больше и больше нюансов по освещению.

Это только начало, потом скажете - в течении года понял многое и переосмыслите почти все - что написано всеми в этой теме.)))

RozarioAgro · 04.02.2015, 13:19

Цитата:

Сообщение от Spam4eg

Это только начало, потом скажете - в течении года понял многое и переосмыслите почти все - что написано всеми в этой теме.)))

100%

.

svunko · 18.02.2015, 03:55

Цитата:

Сообщение от RozarioAgro

Если изучите хотя бы начальную матчасть по диодам, будете поражены безграничными возможностями будущего.

Допустим я изучил матчасть и решил поектировать светильник. Производители диодов по большей части не дают (да часто и не знают) спектральных характеристик диодов. Вот тут то и начнутся танцы с бубном и спектрометром. Придется перебрать кучу диодов, подумать как скомпоновать, посчитать светопоток с учетом рассеивателя и т.д. Куча возни и денег.
Преимущества у диодов - низкое энергопотребление и малый размер источника света.
Недостатки (кроме того, что было описано выше) - заоблачная цена.

P.S.: Сейчас использую диодный светильник только для "луны".

Megakot · 18.02.2015, 09:13

Цитата:

Сообщение от svunko

Допустим я изучил матчасть и решил поектировать светильник. Производители диодов по большей части не дают (да часто и не знают) спектральных характеристик диодов. Вот тут то и начнутся танцы с бубном и спектрометром. Придется перебрать кучу диодов, подумать как скомпоновать, посчитать светопоток с учетом рассеивателя и т.д. Куча возни и денег.

Если Вы изучили матчасть то какая возня с подбором? Вы же её изучали для того чтобы не было возни...
Диоды уже давно победили газоразрядные лампы, да и ДНаТ которые используют в теплицах тоже уже на лопатках лежат.