Проточный СО2 атомайзер из нержавейки

[~viktorman~]

Всем привет!
Появился новый девайс от китайских друзей:
http://ru.aliexpress.com/item/Fish-T...3e83e277&tpp=1
http://ru.aliexpress.com/item/Aquari...17868973&tpp=1
Пока не нашёл отзывов о нём.Кто нибудь уже пользовался?Отзовитесь!
Хотел бы услышать отзывы...

[Володимир]

на вигляд ніби хороший атомайзер. все в одному: дифузор, лічильник бульбашок, зворотній клапан. але написано, що для саморобних СО2-генераторів. значить для балонної системи не підійде.

з.і. на світлинах бульбашки якісь завеликі.

[~viktorman~]

Володимир, от і я про те...хоч думаю,що для балону піде( мембрана ніби схожа на ті,що використовуються в скляних розпилювачах),але бульбашки можуть бути завелик-мембрана тоненька...от як би хто відгукнувся,хто вже користується...

[Володимир]

~viktorman~, чи витримає пластик тиск балону?! чи витримає керамічна пластинка тиск балону?! О_о
можливо, завеликі бульбашки із-за того, що пластина тонша аніж в скляних дифузорах. тому, можуть бути "нюанси. ІМХО
гадаю, якби хтось придбав би такий атомайзер, то вже був би у продажу у наших форумчан, що торгують китайськими акватоварами.
хіба що самому замовити "кота у мішку", почекати декілька тижнів, протестувати і дати інформацію для інших. але...

[RozarioAgro]

~viktorman~, использую такой конструкции уже год, перепробовал все какие только были в продаже, но все не то. Решил сделать своей конструкции и получился девай который реально работает. Хитрость хорошего растворения в том, что на тройнике возникает приличный "водоворот" и СО2 классно растворяется. Китайцы умыкнули мою идею

[Володимир]

RozarioAgro, щось подібне ще два роки тому показував GOREZ
якщо не помиляюсь, то розпилення СО2 в трійнику через горобинову гілочку.


~viktorman~, такий атомайзер продає Віктор kvn79 з Житомира. можна у нього запитати.

з.і. виявляється, ІМ "Арована" ще рік тому презентував такий атомайзер на "сусідньому" форумі.

[~viktorman~]

Володимир,я бачив його вже й в нас у продажу,просто не вказую наших продавців,бо це ж буде вже реклама

чи витримає пластик тиск балону?! чи витримає керамічна пластинка тиск балону?!

...а чому не витримає? це ж не напряму 6 атмосфер,а через редуктор...і взагалі,щоб "продути"кераміку потрібно мінімум 0,1 атм,...я подаю 0,2...
Користуюсь пластиковими атомайзерами з керамікою у середині вже багато років...дуже подобаються...один недолік-в цьому прямого доступу до кераміки немає,хоч є такі розбірні

Просто у цьому металічному все вже є(лічильник бульбашок,зворотній клапан),він металевий,розбірний,доступ до кераміки легкий,можна вийняти,прочистити при потребі,але...якась ця кераміка на мій погляд тонка...
RozarioAgro ,Роман,классый девайс ...и самое главное,простой,как дверь Согласен,что хорошо растворяет...сам экспериментировал с разными самодельными проточными диффузорами и заметил,что чем лучше завихрения+небольшой перепад давления(диаметр на выходе чуть меньше)=хорошее растворение.Но...нужно учитывать,что завихрения(как кстати и в рассматриваемом атомайзере)немного снижают поток...

[Володимир]

Сообщение от ~viktorman~

...нужно учитывать,что завихрения(как кстати и в рассматриваемом атомайзере)немного снижают поток...

ну, це ж очевидно: будь-що, що "врізається" в магістральний трубопровід буде гальмувати потік і відповідно знижувати напір на виході. а якщо в магістралі вже стоїть УФ-стерилізатор, флейта, префільтр тощо?! тут або проточний ("врізний") атомайзер і добре розчинення СО2, але зі зменшеним напором води, або окремий дифузор і незадовільне розчинення СО2, але з нормальним напором води. у першому випадку доведеться ставити додаткову помпу для течії. в такому разі який сенс врізатись і ставити такий дорогий атомайзер, якщо на додаткову помпу можна "повісити" дифузор типу "дзвін"?! отже, все вирішується для кожного акваріуміста індивідуально і самому потрібно із двох "халеп" вибрати меншу.

[Митрич]

Сообщение от RozarioAgro

~viktorman~,и получился девай который реально работает.

вот бы конструкцию поподробней в массы... или цену на худой конец...))

[~viktorman~]

Сообщение от Володимир

ну, це ж очевидно: будь-що, що "врізається" в магістральний трубопровід буде гальмувати потік і відповідно знижувати напір на виході. а якщо в магістралі вже стоїть УФ-стерилізатор, флейта, префільтр тощо?! тут або проточний ("врізний") атомайзер і добре розчинення СО2, але зі зменшеним напором води, або окремий дифузор і незадовільне розчинення СО2, але з нормальним напором води. у першому випадку доведеться ставити додаткову помпу для течії. в такому разі який сенс врізатись і ставити такий дорогий атомайзер, якщо на додаткову помпу можна "повісити" дифузор типу "дзвін"?! отже, все вирішується для кожного акваріуміста індивідуально і самому потрібно із двох "халеп" вибрати меншу.

Згодний...завжди можна знайти компроміс,якщо все не впирається в гаманець
Ну і ще...якщо це "робочий"аквариум,де не потрібна естетика,то там можна скільки завгодно помп/диффузорів/дзвонів поставити(сам так роблю http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=215365 ,бо це дешевше )
А якщо це декоративний або акваскейп,де взагалі не повинно бути видно обладнання?Ну і при цьому розчинення СО2 має бути хорошим і циркуляція/фільтрація без втрат,і...ще багато зайців
У такому випадку закраще буде розділити це.Кілька років назад так спробував і мені сподобалось(для великих акваріумів)
Окремий контур на фільтрацію,без всяких гальмуючих девайсів,на другий контур з окремою помпою все інше (зовнішній обігрівач/УФ-лампа/атомайзер і т.п.)Все сховано тумбі http://www.aquaforum.ua/album.php?albumid=15791
Ну це вже відхилення від теми
Одне ми з,ясували про цей атомайзер точно(на прикладі саморобних від Володимира і Романа)що така конструкція сприяє доброму розчиненню СО2...залишається визначитись з бульками...

[Andrew1]

Сообщение от Володимир

щось подібне ще два роки тому показував GOREZ

Пользуюсь по наводке Виталия уже не первый год.В то время конструкция обошлась в 10 грн. )))Правда некоторые скептики на форуме не верили,что внешний атомайзер можер стоить 10-15 грн.Не стал разочаровывать пусть покупают за 20-25$.

[Олександр+]

Andrew1, А можна теж наводку,не знаходив подібних

[Andrew1]

Олександр+, До гениального просто:вход/выход а сбоку подача СО2.Для этого вставляем обратный клапан,ну и после клапана "рябинку".ВСЁ!!!

[Senturio]

Можешь спросить у Виталия
Ник Man он такими распыляет уже полгода.
Сделан довольно прилично держал и разбирал, но цена имхо завышена.

[man]

Привет. По вопросу топикастера. Такой атомайзер стоит у меня в 4 аквариумах.
Преимущества:
1. Разбирается и моется. Имеет сменные мембранки.
2. Имеет счетчик пузырьков (первая емкость)
3. Имеет встроенный обратный клапан
4. Однозначно подходит для баллонной системы!!! У меня везде баллоны. Более того он не требует высокого давления, ибо керамика там не очень плотная.
Недостатки:
1. Относительно крупные пузырьки, в сравнении с "пылью" которую дают базуки и прочите с темной керамикой.
2. При засорении вообще болькает крыпными пузырями. Но так наверное все булькают.