Я долго не комментировал работы победителей, так как среди них две от Acrobat. Теперь я бы хотел дать комментарий обоим работам, причем вместе с работой Вадима так как аквариум Вадима поможет мне высказать ту идею которую я хочу донести.
Я не буду писать о каких-то кустиках, которые бы можно было подвинуть влево вправо. Это все уже было.
Считаю, что лучшей работой Acrobat является этот акваскейп:
Почему? И чем она лучше чем вот эти два?:
Последние два акваскейпа слишком документальны. Они повторяют некий пейзаж и видно что целью было приблизиться к этому пейзажу максимально близко, максимально подробно его повторить. В то время как первый акваскейп более художественный. В нем не видно сразу пейзажа. Зритель видит образ - ветка дерево, которое не исполненно фотографично, а исполнено художественно. Причем каждый человек может увидеть разные образы. Кто-то увидит горы, кто-то ветку, кто-то целое дерево. В этом особенность художестенных образов.
Как пример, я приведу работу Вадима, которая не нуждается в моих комментариях. Работа просто мне очень нравится:
У Вадима не прямолинейная, фотографичная картина. Это художественный акваскейп. Кто-то видит гору с побережьем, кто-то видит лес с рекой, а кто-то видит реальный подводный пейзаж, потому-что такую картинку вполне реально можно(с другими растениями) увидеть нырнув в какую-то тропическую горную реку. Вариантов для фантазии много. В документальных акваскейпах вариантов для фантазии нет.
Конечно, во всех конкурсах есть тенденция более высокой оценки работ, которые исполненны именно в документальном стиле. Как мы видим по результатам голосования, большинство аквариумистов тоже предпочитает фотографичные пейзажи. Не знаю почему. Может представители жюри пересытились и ищут что-то новое. А может это просто поверхностная оценка, какбы в спешке. Но по-моему, художественность в акваскейпинге теряет свою ценность.
Это мой комментарий, который касается работ и Славы и Вадима. Это лишь мое мнение и Вы можете принимать его или нет. Так как уровень Вашего мастерства не позволяет мне давать категоричные оценки.
Древовидный вид
