|
|
13.05.2013, 12:32
|
#1
|
Какие внешники более надёжны?
Я тут недавно
Регистрация: 22.03.2012
Адрес: Россия, ХМАО-Югра
Сообщений: 25
Поблагодарил(а) : 65
Поблагодарили 7 раз(а) в 2 сообщениях
13.05.2013, 12:32
Рейтинг:
(2 голосов - 4.50 средняя оценка)
Скажите, какие из внешних фильтров более надёжны, не дают течь, более защищены от протекания?
Даже если пару ведер протечет, то проблематично уже становится, а 100-200 литров - это домашнее цунами уже
Спрашивал в одном интернет-магазине про JBL е1501 - сказали не было случаев течи, но всерьез их ответ не воспринимаю, лучше услышать отзывы владельцев.
__________________
В мечтах о "черном ноже"
|
Просмотров: 7367
|
2 пользователей поблагодарили ARTEM86 за данный пост:
|
|
13.05.2013, 12:43
|
#2
|
Живу я тут
Регистрация: 13.07.2012
Адрес: Киев, Троещина
Сообщений: 2,995
Поблагодарил(а) : 263
Поблагодарили 1,444 раз(а) в 1,042 сообщениях
|
Re: Какие внешники более надёжны? ===www.aquaforum.ua===
у меня JBL е1500, пользуюсь 7 месяцев, достался б/у, ни у меня, ни у предыдущего владельца проблем с ним не было. единственное, что приходится чистить часто (раз в месяц) из-за перенаселения в аквариуме - стоит в цихлиднике
__________________
Не бойтесь расставаться с тем, что больше не приносит радости...
|
|
|
2 пользователей поблагодарили Kasatka_ok за данный пост:
|
|
13.05.2013, 14:06
|
#3
|
Живу я тут
Регистрация: 04.04.2010
Адрес: Винница
Сообщений: 322
Поблагодарил(а) : 30
Поблагодарили 115 раз(а) в 104 сообщениях
|
Re: Какие внешники более надёжны? ===www.aquaforum.ua===
JBL е1500 - 2 года, полет нормальный. Мою где-то раз в 3-4 месяца. Легко собирается/разбирается, снять, помыть поставить обратно, ну +- 20 минут.
Флювал фх5 - чуть больше года, тоже все ок. Очень важно правильно подобрать наполнители, иначе постоянно будет воздушиться.
__________________
Дипломатия - искусство говорить «хорошая собачка», пока не найдешь камень поувесистей.
|
|
|
2 пользователей поблагодарили -=Spirit=- за данный пост:
|
|
13.05.2013, 15:19
|
#4
|
Живу я тут
Регистрация: 20.09.2009
Адрес: Луганск - Донецк, теперь Хмельницкий
Сообщений: 2,016
Поблагодарил(а) : 534
Поблагодарили 870 раз(а) в 633 сообщениях
|
Re: Какие внешники более надёжны? ===www.aquaforum.ua===
На известном англоязычном форуме MFK - когда-то встречал схожую тему: ссылка.
Если дружите с английским - почитайте, очень интересная статистика.
Там много примеров использования техники от 5 до 15 лет. Были и примеры стабильной работы более 20 лет.
Из известных у нас брендов в подавляющем большинстве случаев это Eheim, на втором месте - Fluval.
__________________
|
|
|
4 пользователей поблагодарили Ranger за данный пост:
|
|
13.05.2013, 18:16
|
#5
|
Живу я тут
Регистрация: 07.03.2011
Адрес: Одесса
Сообщений: 1,667
Поблагодарил(а) : 215
Поблагодарили 633 раз(а) в 493 сообщениях
|
Re: Какие внешники более надёжны? ===www.aquaforum.ua===
JBL e1500, работает 2 года, проблем нет.
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил Лабиринт за данный пост:
|
|
Реклама помогает развиваться |
|
13.05.2013, 19:09
|
#6
|
Живу я тут
Регистрация: 21.06.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 775
Поблагодарил(а) : 115
Поблагодарили 463 раз(а) в 234 сообщениях
|
Re: Какие внешники более надёжны? ===www.aquaforum.ua===
Есть похожая тема http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=46512&page=33, текут все, даже пробовал маленькую статистику сделать http://www.aquaforum.ua/showpost.php...&postcount=484 только сравнивать нужно в процентах протечек на процент применения, допустим очень дорогие фильтры в первой позиции текут меньше по процентам, но и у населения их единицы, а по статистике в процентах протечек обогнал JBL?!!! Но опять же это только маленькая капля в сравнении, не все участники форума видели темы и не все голосовали.
__________________
[URL=https://matchnow.info]Super Сasual Dating[/URL]
Последний раз редактировалось klimnet; 13.05.2013 в 19:16..
|
|
|
2 пользователей поблагодарили klimnet за данный пост:
|
|
13.05.2013, 21:59
|
#7
|
Живу я тут
Регистрация: 24.02.2009
Адрес: Почти не Киев, Дарницький район
Сообщений: 1,751
Поблагодарил(а) : 3,029
Поблагодарили 690 раз(а) в 442 сообщениях
|
Re: Какие внешники более надёжны? ===www.aquaforum.ua===
Есть несколько вариантов, с которыми я встречался:
1. Такой фильтр попался(брак) - течет сразу - Эхейм(1 случай),ФХ 5 (1 случай)
2. Неправильные обслуживание и эксплуатация - не смазывается,неправильно подобрано содержимое корзин - ФХ5(5 случаев)
Это не главная проблема - сейчас технология непротекающих фильтров совершенна .....все в основном работают над шумностью.....вот тут проблема......безшумных не бывает.......а хотелось бы.......аквариум в спальне - пока мечта многих....невыполнимая для современных фильтров.......я прошел это и фх5 и с Ехейм 3.......все гудят в абсолютной тишине.....
__________________
Рыбы лучше людей, а неумнее!
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил astra за данный пост:
|
|
13.05.2013, 22:06
|
#8
|
Живу я тут
Регистрация: 07.03.2011
Адрес: Одесса
Сообщений: 1,667
Поблагодарил(а) : 215
Поблагодарили 633 раз(а) в 493 сообщениях
|
Re: Какие внешники более надёжны? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от klimnet
|
ИМХО со статистикой там не получилось, т.к. не известно общее число фильтров каждого бренда на руках.
Не говоря уже о том, что фильтры часто текут от неправильной эксплуатации и несвоевременной замены прокладок.
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил Лабиринт за данный пост:
|
|
13.05.2013, 22:08
|
#9
|
Живу я тут
Регистрация: 07.03.2011
Адрес: Одесса
Сообщений: 1,667
Поблагодарил(а) : 215
Поблагодарили 633 раз(а) в 493 сообщениях
|
Re: Какие внешники более надёжны? ===www.aquaforum.ua===
Я бы сказал просто, берите любой не китайский фильтр, соответствующий по характеристикам объему аквариума, населению и Вашим пожеланиям
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил Лабиринт за данный пост:
|
|
13.05.2013, 22:18
|
#10
|
Живу я тут
Регистрация: 07.03.2011
Адрес: Одесса
Сообщений: 1,667
Поблагодарил(а) : 215
Поблагодарили 633 раз(а) в 493 сообщениях
|
Re: Какие внешники более надёжны? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от astra
Это не главная проблема - сейчас технология непротекающих фильтров совершенна .....все в основном работают над шумностью.....вот тут проблема......безшумных не бывает.......а хотелось бы.......аквариум в спальне - пока мечта многих....невыполнимая для современных фильтров.......я прошел это и фх5 и с Ехейм 3.......все гудят в абсолютной тишине.....
|
Абсолютно бесшумных конечно не бывает, но если на расстоянии 1-2м от фильтра не слышно, то это хороший результат
|
|
|
2 пользователей поблагодарили Лабиринт за данный пост:
|
|
14.05.2013, 08:23
|
#11
|
Живу я тут
Регистрация: 21.06.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 775
Поблагодарил(а) : 115
Поблагодарили 463 раз(а) в 234 сообщениях
|
Re: Какие внешники более надёжны? ===www.aquaforum.ua===
Лабиринт, согласен что абсолютной статистики не получилось, я брал процентный состав фильтров у населения из другой темы. У самого atman df-700, пока жалоб на протечки и шум нет. Конечно желательно брать более брендовые, но как показывает практика, текут все. И в основном поломки по вине пользователя. Про отказы в электрической части уже очень давно не слышал.
__________________
[URL=https://matchnow.info]Super Сasual Dating[/URL]
Последний раз редактировалось klimnet; 15.05.2013 в 14:26..
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил klimnet за данный пост:
|
|
14.05.2013, 08:29
|
#12
|
Я тут недавно
Регистрация: 22.03.2012
Адрес: Россия, ХМАО-Югра
Сообщений: 25
Поблагодарил(а) : 65
Поблагодарили 7 раз(а) в 2 сообщениях
|
Re: Какие внешники более надёжны? ===www.aquaforum.ua===
Т.е. если исключить человеческий фактор при использовании, то вероятность протечки мала все-таки
Цитата:
Сообщение от klimnet
Лабиринт, согласен что абсолютной статистики не получилось, я брал процентный состав фильтров у населения из другой темы. У самого atman df-1300, пока жалоб на протечки и шум нет. Конечно желательно брать более брендовые, но как показывает практика, текут все. И в основном поломки по вине пользователя. Про отказы в электрической части уже очень давно не слышал.
|
__________________
В мечтах о "черном ноже"
|
|
|
14.05.2013, 08:37
|
#13
|
Живу я тут
Регистрация: 21.06.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 775
Поблагодарил(а) : 115
Поблагодарили 463 раз(а) в 234 сообщениях
|
Re: Какие внешники более надёжны? ===www.aquaforum.ua===
При правильном обслуживании, своевременной смазке и замене прокладки протечки почти исключены.
__________________
[URL=https://matchnow.info]Super Сasual Dating[/URL]
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил klimnet за данный пост:
|
|
14.05.2013, 08:49
|
#14
|
Живу я тут
Регистрация: 05.03.2011
Адрес: Киев, Осокорки, Тел.0976236403 Канал Youtube: http://www.youtube.com/MrSector2000
Сообщений: 833
Поблагодарил(а) : 177
Поблагодарили 465 раз(а) в 203 сообщениях
|
Re: Какие внешники более надёжны? ===www.aquaforum.ua===
Те, которые попроще, те выше по надежности. У жбл одна резинка на стакане, и две на блоке кранов и все, простая конструкция. А взять тетру, или его китайский горе клон атман, - сколько там прокладок, заглушек, тампонов и прослоек, так они и текут, что дырявые корыта.
__________________
Видео моего аквариума: http://www.youtube.com/watch?v=p1MDX-k9958
__________________
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил sector2000 за данный пост:
|
|
14.05.2013, 09:10
|
#15
|
Живу я тут
Регистрация: 21.06.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 775
Поблагодарил(а) : 115
Поблагодарили 463 раз(а) в 234 сообщениях
|
Re: Какие внешники более надёжны? ===www.aquaforum.ua===
Мой atman df-700 почти полная копия JBL Cristal Profi e 1500, а у тетры как раз был изначальный заводской брак в серии EX , они делали замены всем обратившимся покупателям, затем исправили ошибку и вроде пока нормально.
__________________
[URL=https://matchnow.info]Super Сasual Dating[/URL]
Последний раз редактировалось klimnet; 15.05.2013 в 14:27..
Причина: ошибка
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил klimnet за данный пост:
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 09:42. Часовой пояс GMT +3.
|