Про коагулянты говорят в последнее время довольно много. Дескать, муть убирают, органику снижают- короче панацея)) Хоть я у себя особой необходимости в применении коагулянта не чувствовал, но решил немного над ним поиздеваться. Выбор пал на "Гиацинт"
Это коагулянт не аквариумный, а бытовой. Он создан для очистки питьевой воды. Однако он оказался очень эффективен в аквариумистике. Об этом мне любезно сообщила уважаемая SERPENTARIUS, за что ей огромное спасибо.
Почему я взял именно его? Ну, по двум причинам. Во-первых мне его рекомендовали как одного из самых эффективных аквариумисты, которым я безусловно доверяю. А, во-вторых, он дешевле большинства фирменных аквариумных. Флакон 0,33л стоит около 38 грн и хватает его на 3300л воды.
С официального же сайта эта информация
Цитата:
Активная формула «Гиацинта» тщательно и стабильно нейтрализует большую часть растворенных в воде примесей как органической, так и неорганической природы.
Связавшись в нерастворимые комплексы, в осадок выпадают:
хлорорганика и ПАВы;
пестициды и гербициды;
нитраты и нитриты;
ионы железа и тяжёлых металлов;
остатки нефтепродуктов;
остатки белковых и жировых фракций от пищевой и перерабатывающей промышленности;
радионуклиды и болезнетворные микроорганизмы.
Попробуем проверить хотя бы то, что можно проверить простейшими тестами.
Итак, согласно рекомендациям украинских аквариумистов, залил "гиацинт" в аквариум из расчета 1 мл на 10л воды (это в 10 раз ниже бытовой водоочистительной нормы). Немедленно вода приобрела мутно-белый оттенок. Через сутки вода была "как стекло", но прилично снизилась производительность фильтра. Т.е. коагулянт действительно связал нечто во что-то более крупное, которое и забило фильтр.
Самое интересное было в том, что до заливки нитрАт был 25, после отфильтровывания 5. Про амммиак и нитрит сказать ничего не мог- их у меня в воде и так не было. Неужели снижает нитрАт? Решил проверить.
Вначале подготовил воду. В 3 л аквариумной воды сыпанул немного ила и перемешал. Вода стала мутной. Потом кинул кубик заморозки и добавил сушняка. Через сутки "подопытная" вода была готова.
Она была идеально мутная и вполне конкретно воняла болотом и тухлыми яйцами С сероводородом все было понятно- он "рисовался" на всю кухню. А аммиак решил замерять. Оказался 1,0 мг/л. Нитрат остался на уровне аквариумного- 5 мг/л. Замер органики с помощью марганцовки показал, что вода готова к использованию (слева- контрольный образец из дистиллята)
Четко видно, что вода стала абсолютно прозрачной, а внизу осел осадок из какой-то бяки. Запах сероводорода исчез, но легкий запах болота еще остался. Меряем окисляемость (слева- контрольный образец на дистилляте, в центре- после коагулянта, справа- на воде без коагулянта)
Совершенно очевидно, что с органикой и сероводородом "Гиацинт" справился.
А вот с азотистыми хуже. Аммиак остался как и был 1,0, нитрАт как и был 5,0 Не по зубам они ему. Насчет ПАВ, тяжелых металлов и т.д. сказать ничего не могу. Но думаю, что кое-что берет. Во всяком случае, питьевая вода после обработки им становится заметно лучше на вкус (это я про ПАВ).
Остался один интересный вопрос- почему после коагулянта у меня в аквариуме снизились нитраты, и прилично? Думаю, ответ достаточно прост. Он действительно убирает органику почти в ноль. Т.е. новым нитратам, нитритам и аммиаку образовываться просто не из чего. А те что были до заливки коагулянта, перерабатываются азотным циклом и потребляются растениями. Без "новых поступлений", их уровень, естественно, снижается.
Исходя из того, что мне удалось наэкспериментировать, могу сделать такой вывод. Приличный коагулянт вполне можно (и, наверное, нужно) периодически использовать для очистки воды в благополучном аквариуме. И обязательно нужно использовать как элемент "скорой помощи" при перекормах, аммиачных вспышках и т.д. Он заберет из воды органику. А те азотистые, которые уже успели образоваться, благополучно уйдут с подменами и с помощью растений. Поскольку органики в воде будет меньше, то и борьба с подобными форсмажорами будет проще и быстрее.
Поиздеваемся еще немного над "гиацинтом")))
Не мною придумано использовать коагулянт как тест на содержание органики в воде вместо марганцовки. Лично я впервые этот способ услышал от Ирины (SERPENTARIUS). К сожалению, количественных оценок данного метода найти мне не удалось, но при наличии некоторой тренировки, даже "на глаз" очень легко оценить степень загрязненности воды органическими соединениями. Причем, не через час, как при тесте на окисляемость, а немедленно. Для этого достаточно взять несколько образцов воды с разным содержанием органики (например, из аквариума, из отсифоненного со дна, из водопровода, осмос и т.д.) и внести туда одинаковое количество коагулянта. И по разнице в интенсивности реакции, можно будет оценивать, насколько хороша или плоха у вас водичка. Пару тренировок и это станит намного удобнее, чем марганцовка. Я попробовал сделать ролик и фотку. Даже на них достаточно заметна разница в помутнении воды. Поверте, вживую, это заметно еще лучше и, как выяснилось, довольно удобно.
Итак, слева направо- вода из аквариума в которой вымыли губки фильтра и дали отстояться, просто вода из аквариума, водопроводная вода, вода без органики (после электроактивации- в т.ч. и полное удаление органики). В воду вносилось одинаковое количество коагулянта "гиацинт"- по 1 мл.
Ну и фото всего этого
Кстати, для тестовой оценки воды не обязательно придерживаться нормы внесения 1 мл на 10л. Можно вносить больше- для наглядности. Лишь бы знать что с чем сравнивать.
Возникла мысль, проверить, а сможет ли коагулянт управиться с эвгленой? А чего, тоже органика, тоже взвесь. Что, лучше других, что ли?
"Специально подготовленная" вода (недели две готовил на солнышке ) была разлита в две банки- рабочую и контрольную.
После этого, в левую банку был добавлен коагулянт. На фото видно, как сразу вода помутнела.
А поутру нас ждал приятный сюрприз. Внизу в банке был мутно-зеленый осадок, а над ним абсолютно чистая, прозрачная вода.
Значит, все-таки, можно использовать "гиацинт" в борьбе с цветением воды! Я далек от того, чтобы считать, что найдена панацея , но в комплексе мер, которые используются при отсутствии УФ, (затемнение, синтепон и т.д.), коагулянты явно можно использовать и они будут не лишними!
Для наглядности я это все профильтровал через обычный ватный диск (тем более, коагулянты на это рассчитаны). Да и в аквариуме они должны отфильтровываться. Получилось достаточно наглядно.
Для наглядности оставил это все на неделю на подоконнике- посмотрим, не вернется ли "зеленая" вспышка".
Пришло время почистить аквариум- решил сразу и показать как это выглядит, если использовать коагулянт. В нашем случае- "Гиацинт".
Заодно и проверим, как он на баланс влияет. До начала работ аммиак и нитрИты 0.
1. Заливка коагулянта. Перед заливкой поднял немного муть (для наглядности), потом выключил фильтр и залил коагулянт. Выключение фильтра, хоть оно никем из производителей и не оговаривается (во всяком случае, мне не попадалось), по моим наблюдениям нужна для того, чтоб нормально могла пройти реакция. Коагулянт, в этом случае, довольно быстро приобретает некий "хлопьевидный" вид, после чего, при включении фильтра, достаточно быстро удаляется из воды. Если этого не делать, то фильтр его выводит намного дольше- до полусуток.
Итак, заливаем.
Даем этому всему выстояться минут 15-30. (Идеально было бы дать около часа, но времени нет). На видео не очень заметно, но в реале светлая муть стала немножко "желеобразной". Включаем фильтр
Через час работы фильтра вода уже практически прозрачная. Хочу сказать, что в данный момент у меня губки очень и очень забитые. Если для извлечения коагулянта поставить чистую мелкую губку, то фильтр выведет его еще быстрее.
Непосредственно после просветления воды и еще через 2 часа после этого аммиак и нитрИт остаются "0"- влияния на баланс не замечено.
Ну, попутно, посмотрел я и на ту воду, в которой неделю назад до обработки ее коагулянтом плавала какая-то мутная зелень (типа эвглены). Вода через неделю стояния на подоконнике совершенно не позеленела.
Поскольку экспериментировать с коагулянтом мне уже надоело, то прекращаю это дело. И позволю себе сделать некоторые выводы.
1.Коагулянт выводит из воды излишнюю органику.
2.Коагулянт выводит из воды муть от баквспышки.
3.Коагулянт выводит из воды микроводоросли.
4.Коагулянт НЕ выводит из воды азотистые- аммиак, нитрит и нитрат.
5.Коагулянт может использоваться в качестве экспресс-теста на содержание органики в воде.
Не забываем, что после применения коагулянта, необходимо промыть фильтр.
Но, при этом всем, коагулянт не устраняет причин- перекормаов, отсутствий уборок и подмен, пересветов и т.д. Он может использоваться (и достаточно эффективно!) как вспомогательное средство по ликвидации последствий в комплексе с другими традиционными мерами. При применении его в соотношении 1 мл на 10л воды, на биобаланс не влияет. Напомню, все вышесказанное касается коагулянта "гиацинт". Насчет остальных- могу только сказать, что по отзывам уважаемых аквариумистов, хорошо себя зарекомендовали соответствующие средства от API и JBL. Про остальные- сделаю вид, что скромно умолчу.
Напомню, что общим (для всех коагулянтов) является то, что они выводят из воды и некоторые микроэлементы. Поэтому, после применения их в травниках, растения нужно подкормить.
Re: Коагулянты "гиацинт" и не только. Что они реально могут? ===www.aquaforum.ua===
Здравствуйте!
У меня вопрос по гиацинту. Сразу оговорюсь, что читал и эту тему http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=69502.
Приобрёл я "Гиацинт" и так, как у меня сейчас идёт борьба с цветением воды, решил его испробовать. Аквариум 110 л водного объёма. Так как и советовалось в настоящей теме - отмерял 11 мл препарата и влил в акву, фильтр выключил и начал ждать. Здесь написано, что нужно подождать хотя бы час, а потом включить фильтр, но ни через час, ни через два ничего существенного в аквариуме не происходило - никакого "хлопьевидного" вида или белесой мути, хотя цветение воды присутствует и нормальное. Не дождавшись визуального изменения, через два часа включил фильтр, а через восемь часов произвёл плановую подмену воды (третью часть). В результате никакой "кристальной" прозрачности не увидел. Вода, конечно, посветлела, но я же делал подмену, так что у меня возникли сомнения по поводу "натуральности" препарата. Решил проверить - вечером 1 мл препарата растворил в 1 л воды, как сказано в инструкции и на утро проверил банку. На дне банки присутствовал беловатый осадок, но его было немного и он не был густым. Следовательно, "Гиацинт" натуральный.
Теперь у меня вопрос, как поступить с аквариумом, может увеличить дозу? Если кто сталкивался с подобным, посоветуйте пожалуйста.
И ещё одна деталь - вода у нас очень мягкая, может быть из-за этого в банке была малая концентрация осадка. Если так, то как это лучше применить в отношении к аквариуму?
Заранее благодарю за советы!
Re: Коагулянты "гиацинт" и не только. Что они реально могут? ===www.aquaforum.ua===
Да, действительно, я тоже сталкивался с тем, что на мягкойй воде его эффективность намного ниже. Насчет увеличения дозы в аквариуме- не подскажу. Я бы по поведению рыб смотрел. Наибольшее беспокойство они могут проявлять сразу после внесения препарата.
Re: Коагулянты "гиацинт" и не только. Что они реально могут? ===www.aquaforum.ua===
Afar, дело не в жесткости воды, а в щелочности. Попробуйте повторить Ваш тест в банке, но перед добавлением коагулянта растворите в воде четверть чайной ложки питьевой соды на литр воды - увидите коагулянт начнет работать заметно лучше.
2 пользователей поблагодарили Xимик_UA за данный пост:
Відповідь: Коагулянты "гиацинт" и не только. Что они реально могут? ===www.aquaforum.ua===
А никак. Если коагулянту нечего коагулировать (или скорее условия не оптимальны для его работы), то он и не осядет, потому ИМНО лить его никакого смысла нет.
2 пользователей поблагодарили Mykhaylo за данный пост:
Re: Коагулянты "гиацинт" и не только. Что они реально могут? ===www.aquaforum.ua===
Решил проверить есть ли органика у меня в аквариумах. Признатся даже был разочарован: 1 мл на 10 л доза, как рекомендовано, реакция была очень слабая, осадка на следующий день как описывают я не увидел. Немного белесый налет на листьях и грунте. Посифонил. Один аквариум цвел, немного зелень ушла, но не сильно. Пришел к выводу, что органики у меня лишней нет( это и не мудрено, так как подмены у меня аккурат каждую неделю и рыбы почти нет) и с цветением это средство плохо справляется. Ничего пока лучше стерилизатора при цветении воды не придумано. В аквариумах КН 6, GH 8.
Но считаю, что такое средство в аквариумиста должно быть, на всякий случай.
Re: Коагулянты "гиацинт" и не только. Что они реально могут? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Slava181
Признатся даже был разочарован: 1 мл на 10 л доза, как рекомендовано, реакция была очень слабая, осадка на следующий день как описывают я не увидел. Немного белесый налет на листьях и грунте.
Я тоже при этой дозе ничего не увидел. Через неделю провёл повторную обработку, но дозу удвоил (то есть 2 мл на 10 л). После внесения препарата (при выключенном фильтре) часа через три-четыре на дне местами (как островки) появился осадок, где то в среднем до 1 см толщиной. Это всё дело было отфильтровано. Но в самой толще воды никакого загустения не было, как и просветления в аквариуме после обработки.
Значит не на всякую органику и не во всякой воде действует этот препарат.
Пользователь, который поблагодарил Afar за данный пост:
Re: Коагулянты "гиацинт" и не только. Что они реально могут? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Slava181
Так может ее попросту нет у нас?
Думаю, что органика то есть, но "Гиацинт" не одинаково работает с водой разного рода. Характеристики воды могут быть разными (мягкость, щёлочность и т.п.) и из-за этого нет нужного эффекта. Если бы не было лишней органики, то почему бы вода была мутная или зелёная?
Re: Коагулянты "гиацинт" и не только. Что они реально могут? ===www.aquaforum.ua===
Кстати, по поводу цветения воды можете попробовать отвар ольховых шишек, может Вам подойдёт. Вот, в этой теме почитайте - http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=128665, пост #10 от 06.09.2012, 09:15.
Пользователь, который поблагодарил Afar за данный пост: