|
Результаты опроса: Тесты какого производителя лучше
|
|
JBL Test-Set Mg/Ca.
|
   
|
10 |
23.81% |
|
SALIFERT на Mg/Ca.
|
  
|
24 |
57.14% |
|
TROPIC MARIN Mg/Ca
|
  
|
8 |
19.05% |
 |
|
02.08.2012, 22:54
|
#16
|
|
Живу я тут
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Донецк, зона АТО
Сообщений: 19,785
Поблагодарил(а) : 5,790
Поблагодарили 17,704 раз(а) в 6,927 сообщениях
|
Re: Какие тесты лучше ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Jericho
не может же у меня быть kH 50+?
|
Может наоборот очень низкий ?
Сколько капель сразу капнули ?
Вообще-то надо по одной и взбалтывать.
Оффтоп
Не, конечно возможен вариант брака, а так ... я этими тестами много пользовался, все было нормально.
__________________
С уважением, Сергей Таранченко
|
|
|
|
2 пользователей поблагодарили Starcomputer за данный пост:
|
|
|
02.08.2012, 22:57
|
#17
|
|
Живу я тут
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Донецк, зона АТО
Сообщений: 19,785
Поблагодарил(а) : 5,790
Поблагодарили 17,704 раз(а) в 6,927 сообщениях
|
Re: Какие тесты лучше ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Jericho
нада было jbl брать)
|
Там кстати тоже только реактив, шприц и пузырек, и в инструкции написано "капать пока не изменит цвет, 1 капля - 1 градус"
__________________
С уважением, Сергей Таранченко
|
|
|
|
|
02.08.2012, 23:02
|
#18
|
|
Модератор Волинського клубу акваріумістів
Регистрация: 19.12.2006
Адрес: Луцьк
Сообщений: 1,265
Поблагодарил(а) : 541
Поблагодарили 648 раз(а) в 412 сообщениях
|
Відповідь: Какие тесты лучше ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
|
не может же у меня быть kH 50+?
|
справді схоже на затримку в реакції. Я таке спостерігав, коли тестом довго не користувався, треба було флакон з реагентом потримати трохи відкритим - результати тестування відразу нормалізувались. А взагалі тест на kH один з самих дубових - майже у всіх виробників стандартний.
__________________
zoomarket.lutsk.ua - все для ваших домашніх улюбленців
|
|
|
|
|
03.08.2012, 10:42
|
#19
|
|
Живу я тут
Регистрация: 09.11.2011
Адрес: Киев
Сообщений: 471
Поблагодарил(а) : 26
Поблагодарили 184 раз(а) в 115 сообщениях
|
Re: Какие тесты лучше ===www.aquaforum.ua===
ну я по одной капал и взбалтывал, после 20-ой перестал) да у всех, но у тетры хоть инструкция и показано какие цвета должны быть для моря и пресняка
|
|
|
|
|
03.08.2012, 18:10
|
#20
|
|
Живу я тут
Регистрация: 14.05.2010
Адрес: Kherson
Сообщений: 1,153
Поблагодарил(а) : 840
Поблагодарили 819 раз(а) в 426 сообщениях
|
Re: Какие тесты лучше ===www.aquaforum.ua===
Я тестом на кН от Птеро пользуюсь регулярно. Ниже 6 в аквариуме не было. Если добавляю соду, кН повышается. Ну сами понимаете, точность 1 градус. Хотите более точный и почти даром - читаем здесь:
Самодельный тест на кН - http://reefcentral.ru/articles/index...LEMENT_ID=2384
|
|
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил Mistreated_ за данный пост:
|
|
| Реклама помогает развиваться |
|
|
|
28.05.2013, 13:56
|
#21
|
|
Бан за нарушения
Регистрация: 26.04.2010
Адрес: г.Житомир
Сообщений: 8,391
Поблагодарил(а) : 15,510
Поблагодарили 6,307 раз(а) в 3,416 сообщениях
|
Re: Какие тесты лучше ===www.aquaforum.ua===
Какова сегодня расстановка в предпочтениях по тестам (производителям)?
Смотрю, как всегда, между + и -, Салиферт и Птеро.
Спасибо!
|
|
|
|
|
03.06.2013, 00:02
|
#22
|
|
Бан за нарушения
Регистрация: 26.04.2010
Адрес: г.Житомир
Сообщений: 8,391
Поблагодарил(а) : 15,510
Поблагодарили 6,307 раз(а) в 3,416 сообщениях
|
Re: Какие тесты лучше ===www.aquaforum.ua===
Пока приобрёл набор из Птеро, будем посмотреть ....
|
|
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил nickanya за данный пост:
|
|
|
04.06.2013, 21:47
|
#23
|
|
Живу я тут
Регистрация: 02.12.2009
Адрес: Хмельницкий
Сообщений: 1,448
Поблагодарил(а) : 3,157
Поблагодарили 1,281 раз(а) в 601 сообщениях
|
Re: Какие тесты лучше ===www.aquaforum.ua===
Ждем отзывов и сравнения Николай )))
__________________
Лень, как ржавчина, разъедает быстрее, чем труд изнашивает.
__________________ 
|
|
|
|
|
06.06.2013, 13:03
|
#24
|
|
Живу я тут
Регистрация: 07.05.2013
Адрес: Донбасс
Сообщений: 437
Поблагодарил(а) : 661
Поблагодарили 1,065 раз(а) в 332 сообщениях
|
Re: Какие тесты лучше ===www.aquaforum.ua===
а вот такие тесты от API никто не использовал?
http://www.apifishcare.com/aquarium/testing
(не реклама!, просто по Украине про них почти ничего не знают, а у меня пока только достаточно чёткие на жёсткость и фосфаты, да и цена не суперзаоблачная. Я просто их использовал в морском деле, только там не рифовый аквас был)
__________________
Non facile ad uanitate, sed ira amor. 0504252696 interdiu
__________________ 
|
|
|
|
|
4 пользователей поблагодарили TakedaMaru за данный пост:
|
|
|
10.06.2013, 17:22
|
#25
|
|
Живу я тут
Регистрация: 19.02.2004
Адрес: Украина
Сообщений: 201
Поблагодарил(а) : 33
Поблагодарили 127 раз(а) в 72 сообщениях
|
Re: Какие тесты лучше ===www.aquaforum.ua===
предпочитаю SALIFERT (мне он больше нравится чем TROPIC MARIN, хотя последний упакован получше), на фосфаты яйцо от Hanna-736, Птеро и JBL не юзал
чаще всего нужно измерять кН, особенно если настраиваете КР/баллинг, или меняется потребление кальция и надо менять производительность КР (кол-во растворов при баллинге), так вот у тест позволяет измерять с точностью +/- 0,3, а у API только в пределах градуса
но для старта можно купить и API - показывают правдоподобно и цена демократическая
__________________
удачи и успехов
|
|
|
|
|
25.11.2013, 17:15
|
#26
|
|
Живу я тут
Регистрация: 07.05.2013
Адрес: Донбасс
Сообщений: 437
Поблагодарил(а) : 661
Поблагодарили 1,065 раз(а) в 332 сообщениях
|
Re: Какие тесты лучше ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Yarl
предпочитаю SALIFERT (мне он больше нравится чем TROPIC MARIN, хотя последний упакован получше), на фосфаты яйцо от Hanna-736, Птеро и JBL не юзал
чаще всего нужно измерять кН, особенно если настраиваете КР/баллинг, или меняется потребление кальция и надо менять производительность КР (кол-во растворов при баллинге), так вот у тест позволяет измерять с точностью +/- 0,3, а у API только в пределах градуса
но для старта можно купить и API - показывают правдоподобно и цена демократическая |
Уж чего чего ..а это- смешно... КН тесты почти у всех-одинаковы в плане реактивов. разница в индикаторе и концентрации. И вопрос стоит в "лэйбе" и упаковке большей частью. Поэтому, на мой взгляд - дискуссия по КН больше напоминает ситуацию выбора "нравится-не нравится эта пуговица" и эргономики....нежели объективность показателей.
Для условного повышения точности при тесте на КН - просто берите на пробу воды не 5 (к примеру)(+/-1) а 10(+/- 0,5), 15 мл (+/- 0,33) и т.п. ну и соответственно, делите.
Неоднократно слышал утверждение с пеной у рта,сводящееся к: "мне салиферт больше нравится, т.к. он больше всего показывает содержание кальция у меня в воде, а сичем очень сложный, а у птеро капельницы неудобные, а апи подозрительно дёшево,"..  и вы не поверите - но такое очень часто имеет место быть... (жбл в общую концепцию не вписывается из-за ряда причин).
Ловлю помидоры.
__________________
Non facile ad uanitate, sed ira amor. 0504252696 interdiu
__________________
|
|
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил TakedaMaru за данный пост:
|
|
|
25.11.2013, 17:24
|
#27
|
|
Живу я тут
Регистрация: 07.05.2013
Адрес: Донбасс
Сообщений: 437
Поблагодарил(а) : 661
Поблагодарили 1,065 раз(а) в 332 сообщениях
|
Re: Какие тесты лучше ===www.aquaforum.ua===
Для точности- берите seachem тест. +/- 5 мг/л даёт.
называется в оригинале Seachem Reef Status Calcium Test.
там в комплекте и эталонные жидкости для самопроверки.
Всякие салиферты ему и в пуп не дышали.
__________________
Non facile ad uanitate, sed ira amor. 0504252696 interdiu
__________________
|
|
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил TakedaMaru за данный пост:
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 00:50. Часовой пояс GMT +3.
|
Линейный вид
