светодиоды

[malok]

добрый день аквариумисты подскажите пожалуйста как пощитать количество белых красных и синих светодидов мощность 1вт все.
белые 100-110 лм
красные 30-40 лм
синие 50-70 лм
банка 200*70*50 длинна*высота*глубина
растения будут простые ничего того что требует много света
очень интересует соотношение этих диодов в каких количествах
заранее благодарен начало постройки весна фотоотчот будет обезательно

[Starcomputer]

malok, специально для Вас человек создал тему. Вы бы хоть почитали перед тем как задавать вопросы.
http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=165754

[malok]

я бы не задавалбы таких глупых вопросов еслибы хоть треть из этого понимал в спектрах и в люмах итому подобном я не силен и буду любому благодарен кто мне поможет

[Антонов Андрей]

Делал себе подсветки на одноватниках - уж больно много их нужно в вашем случае (при таком объеме), актуальнее использовать или более мощные светодиоды или даже пластины светодиодов, при этом устанавливая на них куллера, т.к. греться они будут безбожно, да и возможно еще будет нужна оптика+необходимо организовать какую-нибудь защиту от влаги.
От себя, учитывая:

растения будут простые ничего того что требует много света

1. стоимость получится намного больше чем при использовании люминесцентных лам;
2. крепление самых светодиодных модулей и большого количества проводов создаст определенные трудности;
3. необходимо иметь минимальные знания в схемотехнике и пайке;
4. необходимо достаточно много прочесть специфичной литературы связанной с светодиодами.
Поэтому, предлагаю лучше использовать люминесцентные ламы - их и размещать проще и играться с освещением намного удобнее.

[teplyuk]

на такую глубину нужно обязательно оптика (по цене грубо 1 светодиод 3вата=1линза для него)имею ввиду что придется разорится на оптике при использовании ваших светодиодов,я уже знаю.у самого банка 1000-700-400 ДВШ,светодиоды полдюбому закрыть от влаги(лак Plastic 70 в 3 слоя не выдержал,до воды было 6см).дешевле и проще будет использовать светодиоды по 3-5ватт а линзами можно добиться хорошей засветки по всей площади банки.

[malok]

пост 4имеюввиду что придетсяразоритсяна оптикепри использованииваших светодиодов,
пост3 стоимостьполучитсянамногобольше чем при использованиилюминесцентныхлам;
стоимость и финансовая сторона здесь даже и приблизительно не обсуждалась
на заданый мною вопрос никто и приблизительно не дал ответ обращусь на руские сервисы может там кото чего знает!!!

[icetechno]

несовсем так, стоимость будет выше чем при использовании обычных ламп по 8грн, но гораздо ниже чем при использовании фитоламп по 200Грн, а у вас там планируются растения, они под обычными ЛЛ расти небудут вообще никак.
насчет оптики - никого не слушайте, она желательна но вовсе не обязательна.
себестоимость светодиодного светильника из светодиодов на 10Вт выйдет приблизительно 800Грн.

при использовании фито ЛЛ их придется менять каждый год .. какраз хватит поменять 4 лампы =), светодиоды же будут работать 5-10 лет при праильном проектировании.

[QS.kiev.ua]

Сообщение от icetechno

они под обычными ЛЛ расти небудут вообще никак

вот это да... а мои растения то и не знают..берут да растут...

Сообщение от icetechno

себестоимость светодиодного светильника из светодиодов на 10Вт выйдет приблизительно 800Грн.

светильник светильнику рознь. можно вписаться и в 100 грн при 10ВТ ЛЕД. Я заказал 2 по50 ватт итого за два до 800 грн

[nanolab]

malok, можете поставить, например, 48 шт. белых (4 ряда по 12) - получите в среднем 1300 лк на дне, для большинства растений этого будет достаточно.
С синими и красными не заморачивайтесь.

[icetechno]

Сообщение от QS.kiev.ua

вот это да... а мои растения то и не знают..берут да растут...

возможно попадает рассеянный свет если в банка стоит в светлой комнате..
у знакомого аквариум стоял в темном коридоре, была ЛЛ кажется на 18W, из 6-ти видов растеий что я дал росла только криптокорина и то очень медленно, остальные растения (кабомба, валлиснерия, итд..) медленно погибали...
Посмотрел что свет-никакой, помог сделать светодиодный светильник на 20W, растения сразуже начали активно расти, валлиснерия и кабомба начали расти по 2см в сутки, потом подали СО2 из бражки, добавили микро, калия - растут по 4см в сутки и имеют прекрасный вид.

[icetechno]

Сообщение от QS.kiev.ua

светильник светильнику рознь. можно вписаться и в 100 грн при 10ВТ ЛЕД. Я заказал 2 по50 ватт итого за два до 800 грн

я имел ввиду мощьность каждого эмиттера 10Вт, на космодроме они по 19гривен. ИМХО из светодиодов меньшей мощьности нет смысла делать, много возни получается и еще и дороже.
50Вт эмиттер на DX.com сейчас стоит 10$(доставка безплатная)

[QS.kiev.ua]

icetechno, я про светильник в сборе - просто воткни в розетку

[Dmitry Karpenko]

Мощные светодиодные матрицы - хорошее решение только для стесненного бюджета. Оно лежит примерно в той же плоскости что и светодиодные ленты. То есть дешево и бестолково. Вы не получите высокого КПД, и хорошего качества если будете искать самые дешевые матрицы, ориентируясь на минимальную цену ватта.

Я уж не говорю что вы не получите возможности управления спектром. Да, если стоит задача организации ультрабюджетного света, то такое решение имеет право на жизнь. Во всех остальных случаях я бы не советовал мощные матрицы для освещения аквариума.

[icetechno]

матрицы которые я использю имеют отдачу 100-110 люменов на ватт, вполне достаточно.
"Управление спектром" - это тупо нафигачить белых, красных, синих диодов, получается эффект дискотеки даже при максимально близком расположении, чтобы его убрать нужно использовать рассеиватель, а это опять минус к КПД.
т.е. светильник с идеальным спектром создать можно, но минусов у него будет куда больше чем плюсов.
мне достаточно того что под мощьными сборками нормально смотрится рыба, а растения нормально растут и даже пузыряют(особенно при подаче СО2)
из трехваттных диодов тоже лепил опытные светильники - не сильно лучше светодиодных лент.
Мне кажется такой подход(много мелких диодов) имеет право на жизнь только в морском аквариуме с живыми кораллами, там где идеальный спектр просто необходим.

[Dmitry Karpenko]

Светильник с идеальным спектром - это именно то, к чему мы стремимся. У него по определению минусов не может быть больше чем плюсов, потому что самый важный плюс у него уже есть

Опять же, важно не забывать о том что идеальный спектр будет в любом случае и на любой вкус - потому что спектр будет доступен ЛЮБОЙ, а не тот, что соизволил сделать производитель матрицы.

Относительно вашего утверждения о 110 люменов на ватт на дешевой китайской матрице скажу только что под новый год бывают еще и не такие чудеса

Про дискотеку при близком расположении диодов. Скажите пожалуйста, а вы видели свет сборки для пресноводного аквариума? Уверен что нет, иначе не писали бы этого. Однако, беретесь утверждать. Нехорошо.

Аргумент "под мощьными сборками нормально смотрится рыба, а растения нормально растут и даже пузыряют(особенно при подаче СО2)" на поверку является собранием заблуждений, извините Как может смотреться рыба вы даже не предполагаете, вы этого просто не видели. Что касается пузыряния... Давайте начнем с того что пузыряние не является гарантией активных фотосинтетических процессов. Это с одной стороны. С другой - растение будет активно фотосинтезировать под светом практически любого спектра, фотосинтетики крайне пластичны, иными словами здесь как никогда сильно срабатывает принцип "жить захочешь - еще не так раскорячишься".

Напоследок. Многие люди точно так же как и вы полагали что управление светом в пресняке - роскошь. Ровно до того момента пока не видели как это может быть на самом деле.