Расчет освещенности аквариума в зависимости от формы отражателей - Аквафорум - форум акваріумістів та тераріумістів
На сайт Всеукраинской Ассоциации аквариумистов
На главную страницу форума



 


Вернуться   Аквафорум - форум акваріумістів та тераріумістів > Аквариум и оборудование > Освещение > Свет в аквариуме
Аукцион Регистрация Дневники Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Важная информация

Свет в аквариуме Теоретические основы освещения, подбор ламп.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 24.11.2012, 21:45   #1
Живу я тут
  
 
Аватар для Anya_V
 
Регистрация: 05.06.2011
Адрес: Киев
Сообщений: 941
Поблагодарил(а) : 602
Поблагодарили 524 раз(а) в 360 сообщениях
Записей в дневнике: 1
Расчет освещенности аквариума в зависимости от формы отражателей ===www.aquaforum.ua===

К моему стыду, только на одной из восьми аквариумных ламп (в трех моих аквариумах) есть отражатель трапеция. Решила оценить потери освещенности. Читая, темы «Расчет света для аквариума (немного математики)» и «Программное проектирование рефлектора» пришло на ум воспользоваться программой, с которой я немного знакома. Правда, никогда не приходилось использовать ее для светотехнических расчетов. Для тех, кому интересно как я это делала – краткий отчет. Можно посмотреть только выводы в конце.

Как работает программа
Программа для инженерных расчетов. Позволяет моделировать, анализировать и проектировать оптические системы. При анализе использует трассирование лучей для измерения длины оптического пути для вычисления распределения энергии излучения в пространстве.
Программа трассирует заданное число лучей от источника. Начальная интенсивность каждого луча, трассируемого от данного источника, равна мощности источника, деленной на количество трассируемых от него лучей. Например, для 1-ваттного источника с количеством трассируемых лучей 1 000 000 начальная мощность каждого луча будет равна 1,0E-06 Ватт. После окончания трассировки получаем суммарную мощность всех попавших на детектор (исследуемую поверхность) лучей.
Выбираем единицы измерения мощности источника люмены и единицы освещенности люмен на метр квадратный = люкс.
Программа учитывает преломляющие, отражающие, поглощающие, рассеивающие свойства объектов, расщепление и поляризацию луча.
Я умышленно не вела расчет для реальной мощности ламп, а приняла мощность источника равной 1 люмену. Абсолютные значения мощности лучей достигших дна были бы все равно не верны из-за того, что я не учитывала фактических отражающих и поглощающих свойств материала отражателей, хотя программа позволяет это сделать.
При расчете поверхность отражателей считается зеркальной, то есть отражает 100%. Не учтено то, что поверхность воды не идеально гладкая. Но поскольку все расчеты сделаны при одинаковых условиях, соотношение освещенностей для различных отражателей, надеюсь, не далеко от истины. Возможно, допустила более грубые ошибки, которые необходимо исправить.

Пример использования программы для расчета освещенности в аквариуме для различных отражателей
Расчет сделан применительно к моему аквариуму Juwel RIO 180 с габаритами 101х41х50 см. Высота водяного столба 45 см. Стандартное освещение аквариума - две люминесцентные лампы длинной 895 мм (45 Вт), расположенные над поверхностью воды на высоте 50 мм. Расстояние между центрами ламп 130 мм.


Данные для расчета:

Коэффициент пропускания воды.


Эти графики построены для длины пути света в воде, равного 3 м = 3000мм.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: water.JPG
Просмотров: 655
Размер:	22.1 Кб
ID:	282081

1 — чистая вода; 2— океанская вода средней чистоты; 3 — прибрежная чистая вода;
4— прибрежная вода средней чистоты; 5 — мутная вода.

Графики наглядно иллюстрируют ослабление света в зависимости от длины волны. Все кривые графиков имеют минимальные значения на красной части спектра. Физическую сущность воды как светофильтра можно оценить по первому графику.
По этой кривой видно, что чистая вода пропускает до 95 процентов голубой части спектра, поглощая в то же время до 60 процентов красной его части.
Для расчета пропускания возьмем коэффициенты для чистой воды.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: transmission.JPG
Просмотров: 630
Размер:	28.2 Кб
ID:	282082
Показатели преломления материалов (вода и стекло) есть в каталоге стекол программы.

Спектральная характеристика излучателя

В качестве источника излучения выбрана люминисцентная лампа Dennerle Trocal T5 Special Plant.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: source.jpg
Просмотров: 644
Размер:	32.6 Кб
ID:	282083Нажмите на изображение для увеличения
Название: Special Plant.JPG
Просмотров: 587
Размер:	25.6 Кб
ID:	282084

Спектральная характеристика люминисцентной лампы Dennerle Trocal T5 Special Plant
Нажмите на изображение для увеличения
Название: wavelength.JPG
Просмотров: 644
Размер:	26.7 Кб
ID:	282085

Расчет без отражателей
Расчет выполнен для случая, когда аквариумный светильник накрыт черными пластиковыми заслонками. Свет, попадающий на поверхность крышки, считаем полностью поглощенным. Для рисования схем выбрано небольшое число лучей, что бы не затенять рисунок. Для анализа количества света, достигшего приемника, выбрано 100 000 случайно генерированных источником лучей.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: not reflct1.JPG
Просмотров: 640
Размер:	22.4 Кб
ID:	282086Нажмите на изображение для увеличения
Название: not reflct2.JPG
Просмотров: 621
Размер:	16.6 Кб
ID:	282087
Фронтальный вид и вид аквариума сбоку.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: not reflct 3D.JPG
Просмотров: 597
Размер:	27.5 Кб
ID:	282088
3D изображение аквариума.

На рисунке видно, что на дно аквариума (детектор) попадают лучи отраженные от стенок аквариума. Эти лучи также учитываются при расчете освещенности.
Источник излучения – цилиндрическая поверхность длиной 895 мм и диаметром 16 мм со световым потоком 1 люмен. Расчет ведется для двух источников по 1 люмену каждый. На дне получаем:
-световой поток 0,60 люмен
-освещенность 1,51 люкс

Расчет для случая, когда крышка оклеена отражающим покрытием
Нажмите на изображение для увеличения
Название: mirror.JPG
Просмотров: 619
Размер:	26.1 Кб
ID:	282089Нажмите на изображение для увеличения
Название: mirror 3D.JPG
Просмотров: 608
Размер:	36.4 Кб
ID:	282090

На дне получаем:
-световой поток 1,16 люмен
-освещенность 2,91 люкс

Расчет для отражателей формы трапеция
Нажмите на изображение для увеличения
Название: trap.JPG
Просмотров: 715
Размер:	28.7 Кб
ID:	282091Нажмите на изображение для увеличения
Название: trap 3D.JPG
Просмотров: 561
Размер:	42.3 Кб
ID:	282092
На дне получаем:
-световой поток 1,49 люмен
-освещенность 3,71 люкс

Расчет и оптимизация сферических и асферических отражателей
Оба вида отражателей задаются при помощи тороидальной поверхности. Отличие задания сферического отражателя от гиперболического или параболического, видно по уравнению кривой в YZ плоскости.
Название: формула.JPG
Просмотров: 3350

Размер: 2.7 Кб

Где c - кривизна (обратная величина радиуса) поверхности, k – коническая постоянная. Коническая постоянная меньше -1 для гиперболических поверхностей, равна -1 для параболических поверхностей, 0 – для сферических.

Сферические отражатели с радиусом 50 мм и шириной (если разогнуть) 90 мм.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: sfer.JPG
Просмотров: 604
Размер:	24.2 Кб
ID:	282094Нажмите на изображение для увеличения
Название: sfer 3D.JPG
Просмотров: 594
Размер:	41.3 Кб
ID:	282095

Для радиуса кривизны равного 50 мм.
На дне получаем:
-световой поток 1,51 люмен
-освещенность 3,78 люкс


Оптимизируя систему, находим радиус кривизны отражателя, при котором получаем более высокую освещенность.
Для радиуса кривизны равного 45 мм (найден в ходе оптимизации).
На дне получаем:
-световой поток 1,57 люмен
-освещенность 3,93 люкс

Параболический отражатель
Параболический отражатель с радиусом кривизны 20 мм.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: asfer.JPG
Просмотров: 681
Размер:	28.8 Кб
ID:	282096Нажмите на изображение для увеличения
Название: asfer 3D.JPG
Просмотров: 734
Размер:	40.5 Кб
ID:	282097

На дне получаем:
-световой поток 1,58 люмен
-освещенность 3,96 люкс

Выводы
Нажмите на изображение для увеличения
Название: вывод.jpg
Просмотров: 1101
Размер:	41.2 Кб
ID:	282098

Однако А я еще сокрушалась по поводу того, что пришлось в одной из осветительных балок из-за отсутствия ЭПРА 2х45 поставит две лампы по 39 Вт. А тут столько света "на ветер".

Anya_V поза форумом   Ответить с цитированием
3 пользователей поблагодарили Anya_V за данный пост:
oltrew (14.01.2014), pimass (15.01.2013), YUSIK (15.01.2013)
Старый 15.01.2013, 10:50   #2
Живу я тут
  
 
Аватар для Anya_V
 
Регистрация: 05.06.2011
Адрес: Киев
Сообщений: 941
Поблагодарил(а) : 602
Поблагодарили 524 раз(а) в 360 сообщениях
Записей в дневнике: 1
Re: Расчет освещенности аквариума в зависимости от формы отражателей ===www.aquaforum.ua===

Для четырех люминесцентных ламп.

Для случая, когда в аквариуме размещены две осветительных балки Juwel (четыре лампы). Минимальное расстояние между соседними центральными лампами 36 мм (обусловлено размером патронов).

Без отражателей.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4sour_not reflct1.JPG
Просмотров: 625
Размер:	30.4 Кб
ID:	296524

На дне получаем:
-световой поток 1,13 люмен
-освещенность 2,83 люкс

Получается, только оклеив крышку изнутри отражающим покрытием, можно добиться такой же освещенности, используя две лампы (см. выводы в конце первого сообщения)? А светильник с двумя асферическими рефлекторами даст и вовсе в 1,4 раза больше света по сравнению с четырьмя лампами, но без отражателей.

Для двух осветительных балок с отражателями

И вариант с «обычным» отражателем для двух центральных ламп,

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4sour_3reflct1.JPG
Просмотров: 645
Размер:	36.0 Кб
ID:	296525Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4sour_3reflct2.JPG
Просмотров: 730
Размер:	52.7 Кб
ID:	296526

и отражатель «двойная парабола» дают одинаковую освещенность.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4sour_4reflct1.JPG
Просмотров: 598
Размер:	37.9 Кб
ID:	296527Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4sour_4reflct2.JPG
Просмотров: 591
Размер:	52.8 Кб
ID:	296528

На дне получаем:
-световой поток 3,15 люмен
-освещенность 7,88 люкс

К слову сказать, я не заметила преимуществ рефлектора «двойная парабола» по сравнению с асферическим рефлектором и для одной лампы.

Anya_V поза форумом   Ответить с цитированием
4 пользователей поблагодарили Anya_V за данный пост:
GOREZ (11.02.2013), pimass (15.01.2013), Starcomputer (15.01.2013), YUSIK (15.01.2013)
Старый 15.01.2013, 12:04   #3
Живу я тут
  
 
Регистрация: 21.11.2012
Адрес: г. Запорожье
Сообщений: 604
Поблагодарил(а) : 79
Поблагодарили 233 раз(а) в 154 сообщениях
Re: Расчет освещенности аквариума в зависимости от формы отражателей ===www.aquaforum.ua===

Программа считает что весь свет отражаясь от стенок остается в аквариуме, или учитывает потери которые уходят в комнату сквозь стекла?

Voltik поза форумом   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2013, 12:29   #4
Живу я тут
  
 
Аватар для Anya_V
 
Регистрация: 05.06.2011
Адрес: Киев
Сообщений: 941
Поблагодарил(а) : 602
Поблагодарили 524 раз(а) в 360 сообщениях
Записей в дневнике: 1
Re: Расчет освещенности аквариума в зависимости от формы отражателей ===www.aquaforum.ua===

Программа учитывает полное внутреннее отражение на границе раздела сред с разными показателями преломления. При условии, что угол падения превосходит некоторый критический угол, падающая волна отражается полностью. Для случая когда аквариум без воды, свет действительно "уходит" в комнату
Нажмите на изображение для увеличения
Название: воздух.jpg
Просмотров: 621
Размер:	70.2 Кб
ID:	296545

Anya_V поза форумом   Ответить с цитированием
Пользователь, который поблагодарил Anya_V за данный пост:
Voltik (15.01.2013)
Старый 15.01.2013, 12:39   #5
Живу я тут
  
 
Регистрация: 21.11.2012
Адрес: г. Запорожье
Сообщений: 604
Поблагодарил(а) : 79
Поблагодарили 233 раз(а) в 154 сообщениях
Re: Расчет освещенности аквариума в зависимости от формы отражателей ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Сообщение от Anya_V Посмотреть сообщение
Программа учитывает полное внутреннее отражение на границе раздела сред с разными показателями преломления. При условии, что угол падения превосходит некоторый критический угол, падающая волна отражается полностью. Для случая когда аквариум без воды, свет действительно "уходит" в комнату
В случае аквариума с водой свет также уходит в комнату, ну это в принципе не важно. Важно Ваше доказательство того что самый лучший отражатель всего лишь на 36% эффективнее простого обклеивания крышки пленкой, я давно это пытался объяснить но не было под рукой вот таких доказательств. А то некоторые тут про 70%-ную эффективность рассказывают...

Voltik поза форумом   Ответить с цитированием
Реклама помогает развиваться
Старый 15.01.2013, 15:19   #6
Живу я тут
  
 
Аватар для Anya_V
 
Регистрация: 05.06.2011
Адрес: Киев
Сообщений: 941
Поблагодарил(а) : 602
Поблагодарили 524 раз(а) в 360 сообщениях
Записей в дневнике: 1
Re: Расчет освещенности аквариума в зависимости от формы отражателей ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Сообщение от Voltik Посмотреть сообщение
В случае аквариума с водой свет также уходит в комнату
Voltik, Вы оказались правы. Действительно, потери света составляют примерно 0,024 люмена (0,054 люкса) для передней и для задней стенки аквариума для случая без отражателей. Для ламп с отражателями потери меньше 0,0037 люмена (0,0083 люкса). Но поскольку, программа учитывает количество энергии достигшей приемника, на результаты в сообщениях выше это не влияет.

Anya_V поза форумом   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2013, 10:27   #7
Живу я тут
  
 
Аватар для Anya_V
 
Регистрация: 05.06.2011
Адрес: Киев
Сообщений: 941
Поблагодарил(а) : 602
Поблагодарили 524 раз(а) в 360 сообщениях
Записей в дневнике: 1
Re: Расчет освещенности аквариума в зависимости от формы отражателей ===www.aquaforum.ua===

Для наглядной оценки освещенности аквариума с четырьмя лампами. Изменение цвета от синего к красному соответствует изменению от нулевой до максимальной освещенности. Это фронтальное (заднее) стекло для случая без отражателей.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: pered_not ref.JPG
Просмотров: 522
Размер:	12.2 Кб
ID:	296836

Это дно аквариума

Нажмите на изображение для увеличения
Название: dno_not ref.JPG
Просмотров: 522
Размер:	13.8 Кб
ID:	296837

А так выглядит переднее стекло и дно аквариума при использовании отражателей

Нажмите на изображение для увеличения
Название: pered_ref.JPG
Просмотров: 577
Размер:	9.5 Кб
ID:	296838
Нажмите на изображение для увеличения
Название: dno_ref.JPG
Просмотров: 604
Размер:	12.7 Кб
ID:	296839

Anya_V поза форумом   Ответить с цитированием
Пользователь, который поблагодарил Anya_V за данный пост:
vadimk005 (01.02.2013)
Старый 01.02.2013, 23:02   #8
Живу я тут
  
 
Аватар для vadimk005
 
Регистрация: 11.09.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 341
Поблагодарил(а) : 172
Поблагодарили 244 раз(а) в 151 сообщениях
Re: Расчет освещенности аквариума в зависимости от формы отражателей ===www.aquaforum.ua===

К сожалению, программа имеет определенные граничные условия заданные разработчиким и считает распостранение света от точечного идеального источника. Отсюда и такая небольшая разница в случе с отражателем и просто оклеенной отражающей пленкой поверхностью крышки. Наши лампы не явялются точечным источником, а имеют пределенный расбросанный в пространстве набор идеальных источников.
Суть отражателя собрать свет от многих идеальных источников и сформировать из них паралельные лучи минимизируя расброс лучей связанный с разной удаленностью источника от отражающей поверхности/воды и расстояния от боковых отражающих поверхностей.
Программы моделирующие процесс преломления от обьемного светильника к сожалению очень сложны и при небольшой ошибке в задании граничных условий выдают пургу.
Поэтому при создании ламп и пытаются уменьшить их диаметр дабы добится большей точечности источника света. Наглядный пример - Т8 - Т5 - МГ.
С уважением.

vadimk005 поза форумом   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2013, 11:57   #9
Живу я тут
  
 
Регистрация: 21.11.2012
Адрес: г. Запорожье
Сообщений: 604
Поблагодарил(а) : 79
Поблагодарили 233 раз(а) в 154 сообщениях
Re: Расчет освещенности аквариума в зависимости от формы отражателей ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Сообщение от vadimk005 Посмотреть сообщение
Поэтому при создании ламп и пытаются уменьшить их диаметр дабы добится большей точечности источника света. Наглядный пример - Т8 - Т5 - МГ.
С уважением.
Да, ну почему на Т5 аквариумистика остановилась? Есть же Т4, у меня одна стоит фероновская 6400 цветностью - отличная лампа, жаль когда сгорит придется побегать по городу что бы найти замену. Отлично себя показал диаметр который применяется в экономках (это Т2?), почему ведущие производители не осваивают эти типоразмеры?

Voltik поза форумом   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2013, 15:24   #10
Живу я тут
  
 
Аватар для Anya_V
 
Регистрация: 05.06.2011
Адрес: Киев
Сообщений: 941
Поблагодарил(а) : 602
Поблагодарили 524 раз(а) в 360 сообщениях
Записей в дневнике: 1
Re: Расчет освещенности аквариума в зависимости от формы отражателей ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Сообщение от vadimk005 Посмотреть сообщение
К сожалению, программа имеет определенные граничные условия заданные разработчиким и считает распостранение света от точечного идеального источника.
Откуда такая информация? Даже по рисункам видно, что источник протяженная цилиндрическая трубка. Программа поддерживает несколько типов источников: диодный источник, плоская эллиптическая поверхность, «спиральная нить», точечный источник, прямоугольный источник, объемный источник в форме цилиндра, параллелепипеда или эллипсоида, цилиндрическая поверхность (этот тип источника с реальными размерами: длина 895 мм и диаметр 16 мм использовался мной для моделирования лампы Т5) и другие.
Цитата:
Сообщение от vadimk005 Посмотреть сообщение
Программы моделирующие процесс преломления от обьемного светильника к сожалению очень сложны и при небольшой ошибке в задании граничных условий выдают пургу.
Я не претендую на правильность абсолютных значений освещенности, а для того что бы оценить отношение освещенности для различных отражателей достаточно было задать не реальные мощности излучателей, а мощность в один люмен и вполне возможно не учитывать некоторые ошибки и допущения которые повторяются во всех расчетах, поэтому не влияют на относительные значения освещенности.

Anya_V поза форумом   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2014, 02:24   #11
Активный участник форума
  
 
Аватар для oltrew
 
Регистрация: 08.12.2010
Адрес: Лукашендия
Сообщений: 518
Поблагодарил(а) : 286
Поблагодарили 211 раз(а) в 140 сообщениях
Re: Расчет освещенности аквариума в зависимости от формы отражателей ===www.aquaforum.ua===

Интересное моделирование!
как-то раньше не заметил такую увлекательную тему, а попал поиском в гугле по "коэффициент аквариумного отражателя" (там путаница та еще)
После прочтения появилась парочка вопросов:

Что за программа? Цикава было бы потестировать, если не слишком сложная.

Насчет коэффициента пропускания сомнение закралось - он измерян для слоя 3 м, а у Вас 45 см. Брался ли корень в степени 6,67 из него (3/0,45)?
В принципе это не очень важно - ведь сравниваются отражатели. По-моему, этот коэффициент лучше вообще не учитывать. С другой стороны, более эффективная геометрия отражателя прямее направляет свет на дно, а из неэффективного отражателя свет идет по более длинным путям и под более острыми углами падает на поверхность. Влияние отражателя на светопропускание (отражение-поглощение-рассеяние) есть, но коэффициент этот слишком уж комплексный и чисто эмпирический - его можно только измерить, но не рассчитать.

Цитата:
Сообщение от Anya_V Посмотреть сообщение
Графики наглядно иллюстрируют ослабление света в зависимости от длины волны.
Для этого было бы достаточно одного графика, а их там 5. Т.е. сравнивается светопропускание вод разной мутности. Графики наглядно иллюстрируют уменьшение (сглаживание) зависимости ослабления света от длины волны в более мутной воде.

Цитата:
Сообщение от Anya_V Посмотреть сообщение
я не заметила преимуществ рефлектора «двойная парабола» по сравнению с асферическим рефлектором и для одной лампы.
Возможно, программа просто не учитывает поглощение самой лампой. Может быть она в программе прозрачная или абсолютно отражающая. По рисункам не понять. Небольшое преимущество должно быть.

Что на рисунках с лучами обозначено обрывающимися линиями (не идущими до дна)? Уход лучей из аквариума в такой проекции?
Подозреваю, что программа усредняет отражение: если более 50% проходит сквозь стекло - луч проходит; если менее 50% проходит скозь стекло - луч отражается. По крайней мере по плоским картинкам выглядит так. В таком случае это сильно преуменьшает расчетный уход света из аквариума. Хотя может это только на картинках так выглядит.

oltrew поза форумом   Ответить с цитированием
Пользователь, который поблагодарил oltrew за данный пост:
Anya_V (14.01.2014)
Старый 14.01.2014, 02:35   #12
Активный участник форума
  
 
Аватар для oltrew
 
Регистрация: 08.12.2010
Адрес: Лукашендия
Сообщений: 518
Поблагодарил(а) : 286
Поблагодарили 211 раз(а) в 140 сообщениях
Re: Расчет освещенности аквариума в зависимости от формы отражателей ===www.aquaforum.ua===

Anya_V На втором рисунке с лучами вижу ошибку. Можно ее объяснить?
Самый верхний правый луч падает под углом альфа 65 градусов, но отражается в аквариум, а по расчетам в аквариум возвращаются только 38% (с учетом поверхности), а конкретно от стекла отразятся только 32%. Подумал, что это проекция такая, но проекция может только уменьшать плоский угол, а никак не увеличивать.
Понимаете о чем я?

oltrew поза форумом   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2014, 10:55   #13
Живу я тут
  
 
Аватар для Anya_V
 
Регистрация: 05.06.2011
Адрес: Киев
Сообщений: 941
Поблагодарил(а) : 602
Поблагодарили 524 раз(а) в 360 сообщениях
Записей в дневнике: 1
Re: Расчет освещенности аквариума в зависимости от формы отражателей ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Сообщение от oltrew Посмотреть сообщение
Что за программа? Цикава было бы потестировать, если не слишком сложная.
Расчет сделан с помощью Non-Sequential Component (непоследовательные компоненты) в ZEMAX. ZEMAX - пакет программ для проектирования оптических систем.

Цитата:
Сообщение от oltrew Посмотреть сообщение
Насчет коэффициента пропускания сомнение закралось - он измерян для слоя 3 м, а у Вас 45 см. Брался ли корень в степени 6,67 из него (3/0,45)?
Обратите внимание на картинку «Transmission Data» (Определение коэффициентов пропускания). При использовании материалов не из каталога программы пропускание задается тремя числами: длинной волны, величиной пропускания и толщиной материала в мм, для которой указано пропускание. В моем случае – 3000 мм. При использовании этих данных программа пересчитывает пропускание в расчете на 1 мм толщины материала.

Цитата:
Сообщение от oltrew Посмотреть сообщение
Возможно, программа просто не учитывает поглощение самой лампой. Может быть она в программе прозрачная или абсолютно отражающая. По рисункам не понять. Небольшое преимущество должно быть.
Источник - Source Tube (Цилиндрический источник). Лучи испускаются поверхностью цилиндра, а не всем цилиндрическим объемом.

Главное в этой программе не картинка (они обновляются при каждом нажатии кнопки Update), а суммарная мощность всех попавших на детектор (дно аквариума) лучей. Результат повторяется, проверено многократно. В этом вопросе я все-таки склонна доверять программе.

Anya_V поза форумом   Ответить с цитированием
Пользователь, который поблагодарил Anya_V за данный пост:
oltrew (16.01.2014)
Старый 15.01.2014, 12:09   #14
Активный участник форума
  
 
Аватар для oltrew
 
Регистрация: 08.12.2010
Адрес: Лукашендия
Сообщений: 518
Поблагодарил(а) : 286
Поблагодарили 211 раз(а) в 140 сообщениях
Re: Расчет освещенности аквариума в зависимости от формы отражателей ===www.aquaforum.ua===

Серьезная программа. Причем уже давно существует, а мы почему-то про нее не слышали, изобретая велосипед. На рутрекерее пугают: "Чтобы полноценно овладеть этой программой, нужно уделить ей не один год"
Anya_V с какой стороны к ней подходить, откуда начинать? Интерфейс не юзерфрендли. Если можно - инструкцию, хотя бы краткую, под наши стекло-водные задачи.
аквариумисты Вам будут благодарны.

oltrew поза форумом   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2014, 00:06   #15
Активный участник форума
  
 
Аватар для oltrew
 
Регистрация: 08.12.2010
Адрес: Лукашендия
Сообщений: 518
Поблагодарил(а) : 286
Поблагодарили 211 раз(а) в 140 сообщениях
Re: Расчет освещенности аквариума в зависимости от формы отражателей ===www.aquaforum.ua===

Вдруг кто еще заинтересуется серьезной аквафотометрией ZEMAX_2009-06-09
мануал на русском для 2009, без оглавления, глава Непоследовательные компоненты стр. 330.
Бум разбираться.

oltrew поза форумом   Ответить с цитированием


Share/Bookmark

Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход




Текущее время: 12:38. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
(с)Бешлега Олександр Анатолійович, 2002-2024. Використання матеріалів сайту без посилання на джерело заборонено.
Дякуємо за ліцензійну версію форума компанію Барбус, представника торгової марки Sera в Україні.

Друзі форуму: Зоомагазин byCOLLAR.com; waudog.ua

AQA.ru  - все об аквариумах

no new posts