Эйрлифтный гравийный фитофильтр.

[РастОК]

Привет всем.
Соорудил такую вот конструкцию.

Краткое описание: это строительный лоток, в нижней части которого сделаны два отверстия в противоположных концах - одно под ввод воды, другое под отвод воды. В эти отверстия продеты трубки из силикона, а места где они продеты заделаны аквариумным герметиком. В трубку, которая на вводе воды, вделан шланжик от компрессора; сразу за ним (в самом низу) одета мелко-пористая губка. Трубка для отвода воды просто вделана в лоток и находится на уровне на котором и трубка ввода воды. Чуть выше над вводом ещё одно отверстие в которое вдета трубка аварийного слива.

Принцип работы: Пузырьки из компрессора попадая в трубку подачи воды поднимаются вверх и так как они размера примерно такого-же как и трубка, они вместе с собой поднимают воду. Так как внизу стоит фильтрующая губка вода попадает не просто из аквариума, а через губку, отсеивая лишний мусор. Попадая в лоток вода заполняет его полностью до уровня трубки вывода воды. Через неё она и сливается в дальнейшем обратно в аквариум.

Наполнение фильтра: В передней части фильтра лежат два капроновых чулка заполненных верховым промытым и проваренным один раз торфом. Эти чулки лежат один на одном и создают как-бы небольшой бассейн, т.е. вся попавшая через трубку вода полностью проходит через чулки с торфом. Дальше всё заполнено колотым керамзитом в который пока высажено одно из болотных растений. Чтобы в трубку вывода воды не попадал керамзит на неё одета крупная сетка из-под каких-то экзотических фруктов которые продаются в сеточке либо из-под чеснока.

Хитрости конструирования фильтра:
Трубки: Если с выходной трубкой и трубкой слива проблем вообще никаких (они диаметром 12мм внутри), то с трубкой ввода пришлось возиться, т.к. в губке изначально отверстие предназначено на трубку около 12мм., а пузырьки воздуха реально поднимают воду при моём компрессоре только при трубке диаметром 6-7мм. Поэтому у меня в губку вставлен обрезок трубки 12мм, в него обрезок 10мм, в него обрезок 8мм, и уже в него трубка ввода 6мм (да, купил по пол-метра всех трубок за два похода на рынок).
Отверстия: отверстия ножом не проделать ровные, а свёрел у меня таких нет поэтому я выкручивался так: нагревал на огне копейку соответствующего номинала и клал раскалённую на нужное место, она проплавляла отверстие. Всё-равно пришлось залить всё герметиком.
Торф: промывал так - закреплял на ведре антимоскитную сетку прищепками, клал туда торф и струёй воды из душа проганял так 2 ведра на каждую жменю в чулок.
Керамзит: самый проблемный материал. Сначала нужно найти НУЖНЫЙ керамзит в цветочном отделе. Нужный, потому что в первый раз я купил довольный керамзит, но когда дома расколол его, оказалось, что он внутри не пористый. Дальше ходил по магазину, подковыривал кулёчек и смотрел на колотый керамзит. Не берите дорогой. Пористый по весу в раза два легче чем не пористый, но это в первый раз подержав два кулёчка сразу не понять. Короче берите самый дешёвый и лёгкий. Можете ковырнуть кулёк, т.к. стоит он около 2.5 грн. Но купив керамзит это пол беды, самая беда в том, что он небольшого размера и каждый нужно расколоть. Колол долго и два дня. Лучше как долотом его колоть, положив в тазике на что-то твёрдое. Почему в тазике, да потому что комната будет засрана летящими крошками))). Кстати потом промыв керамзит, оказалось, что он совсем не тонет. Это облегчило процесс изьятия из него крошек, т.к. залив его в ведре водой, я просто собрал сверху керамзит, а крошки и пыль остались на дне в ведре.

Цены:
Керамзит - 2.5 грн./упаковка (мне вышло около 4-5 упаковок)
Лоток - под какие-то строительные смеси (27х17х12(высота)см)за 12 грн.(цветочные, на порядок дороже и не всегда удобнее и эстетичнее))
Трубки - три по пол-метра (две диаметром 12 мм, одна диаметром 6мм - ввод), около 7-8 грн. за метр, т.е. около 12-15 грн. (от компрессора у меня была, она диаметром 4-5мм.
Герметик аквариумный - достался от подруги, спасибо ей за это. Стоит туба говорит, около 40 грн. на рынке. Но такой тубой можно аквасы клеить, а мне понадобилось не более пары столовых ложек.

Собственный выбор наполнителя: Мне торф нужен был для смягчения воды с креветками, по этому это чисто индивидуальный мой выбор. Керамзит нужен для заселения аэробными-бактериями перерабатывающими нитриты. Растения нужны для высасывания из воды органики, т.к. её активно поедает и плодится нитчатка.

Существующие проблемы:
Первое - это маленький напор. С этим я так и не смог справится (хоть для фитофильтра этого вполне достаточно и больше не нужно). Хотелось-бы побольше напор, но при бОльшей трубке пузырьки в конце трубки объединяются и лопаются не выбрасывая воду наружу. Может более сильный компрессор и даст больший выход, но опять же это всё познаётся с помощью проб и ошибок.
Второе - бульканье на входной трубке. Погасить его я пока не представляю как. Поэтому когда сижу рядом, такое ощущение что кто-то варит борщ в фильтре.

Пожелания, предложения, критика и самое главное - решение основных проблем, приветствуется.

[briz07]

РастОК,
Вадим как то делал вариант чешского аэрлифта, он вроде производительней.

[Taurus]

Сообщение от РастОК

Трубка для подачи воздуха вставлялась именно как вы говорите - в шланг подачи воды, у дна аквариума. Воздух поднимался с водой в вазон и на выходе образовывались громкие хлюпающие звуки. .......

http://www.tlh-info.de/graphics/leer.gif А так не пробовали ? Бульканья нет, только еле заметный " шелест" .

[Bauer]

Taurus, По ссылке ни чего нет.

[briz07]

Bauer,
http://www.tlh-info.de/start/start.html

Это чешский аэрлифт совмещенный с гамбургский ковровый фильтр

[oltrew]

Сообщение от РастОК

Принцип работы эйрлифта - это трубка в низ которой подаётся воздух.

В другие струйные насосы тоже подается воздух и во многие двигатели с труб(к)ами подается воздух, но это не относит их автоматически к эрлифтам. Пылесос, краскопульт, газотурбинный, пневмодвигатель, турбовентиляторный, даже газореактивный.
Принцип работы эрлифта: пузырьки воздуха всплывают в жидкости под действием силы архимеда, поднимая эту жидкость. У эрлифта есть предельные технические границы: максимальная степень подъема (0,2) и интенсивность аэрации (2160 м3/м2 ч), при превышении которых он не работает.
У вас оба эти параметра значительно превышены.

Визуально эрлифт от эжектора можно отличить по скорости потока и по плавности потока на выходе. У эрлифта при такой малой глубине скорость небольшая и плевков нет.

По большому счету, это лишь вопросы классификации. Можно назвать воздушно-пробковым режимом эрлифта. Хоть антигравитационным насосом назовите - не принципиально.
Но задача была "создать эффективный фитофильтр", а вот это уже принципиально.
О какой эффективности можно говорить при таком низком КПД и такой слабой подаче? Тогда уж можно капельную подачу воды в фильтр организовать и радоваться - как медленно, но качественно фильтруется каждая капля.

[briz07]

oltrew,
для биофильтрации скорость не нужна, поэтому все и работает. большая скорость потока не всегда хорошо.

[oltrew]

Малая скорость тоже плохо. Если он один объем в день не фильтрует - толку от такого фильтра? Фильтр, даже самый медленный, даже mattenfilter, должен хотя бы один объем в час прокачивать. Лучше - больше. Компрессор гудит, выхлоп хрюкает, брызги разлетаются, а эффективность мизерная.
РастОК, замеряй, сколько насос наплёвывает воды в единицу времени (объемов аквариума в час)

[YxYs]

oltrew, 3-4 объема в сутки достаточно вполне чтобы выедать нитраты

[oltrew]

Есть аквариумы вообще без фильтра, особенно на подоконниках таких много - как-то живут.

[РастОК]

Сообщение от oltrew

Но задача была "создать эффективный фитофильтр", а вот это уже принципиально.О какой эффективности можно говорить при таком низком КПД и такой слабой подаче? Тогда уж можно капельную подачу воды в фильтр организовать и радоваться - как медленно, но качественно фильтруется каждая капля.

О эффективности можно говорить по результату. Если результат есть, то устройство эффективно.
Отличие классического эйрлифта от моего заключается в глубине посадки, высоте выхода и малой контролируемости подачи воздуха. Эти параметры я подбирал методом проб и ошибок (скорость подачи воздуха, диаметр трубки).
И ещё раз повторю - принцип эйрлифта - воздухом поднимать воду. Варианты конструкций можем называть миллионом названий, но от этого принцип не изменится.

Р.S. Хотелось-бы посмотреть на аквариум 35 литров стоящий на окне, с двадцатью взрослыми гуппи, растениями и без фильтра. Я думаю, что ваши слова "как-то живут" как раз характеризовали бы в этом случае нижнюю границу биобаланса и выживаемости.
Р.Р.S. Я не в коем случае не претендую на лучший аквариум совмещённый с фитофильтром эйрлифтом. Это всего-лишь эксперимент, который в дальнейшем, благодаря полученному опыту, позволит сделать эффективный фитофильтр в большом аквариуме.

[oltrew]

Сообщение от РастОК

принцип эйрлифта - воздухом поднимать воду

Нет. Если пылесосом собирать разлившуюся воду - это эрлифт? Краскопульт - это тоже эрлифт? Это эжекторные насосы, крайне неэффективные, но имеющие др. плюсы - малая глубина, распыление.

РастОК, есть предложение замерять производительность насоса. Это не трудно - подставить баночку и засечь время, V/t.