Как я нарушал Правила хфорума

[ser_b]

тема зачётная! критика иногда полезна! иногда...

[Батёк]

Сообщение от Гупьошка

Особенно недоумеваю по поводу предупреждения флуд/оффтоп. Идет тема например "Черри". Кто-то пишет например, что черри нужно кормить таким-то образом, тут вдруг появляется модератор и объявляет оффтоп, мы мол тут не корма обсуждаем!!! Зашибись! Такое впечатление, что в теме "Черри" можно писать только "Черри--это креветка" и все!

Типичная ситуация на российских форумах. Если кто-то излагает что-то несоответствующее аквариумному опыту модератора, то банится по формальному признаку. Причины понятны. И здесь ничего не сделать.

[Serpentarius]

Сообщение от Батёк

Если кто-то излагает что-то несоответствующее аквариумному опыту модератора, то банится по формальному признаку. Причины понятны. И здесь ничего не сделать.

Сообщение от Гупьошка

Но что с теми случаями, когда модератор бан не дает, но без объективных оснований начинает раздавать предупреждения налево и направо. Такое впечатление складывается, что модератор нездоров. Особенно недоумеваю по поводу предупреждения флуд/оффтоп. Идет тема например "Черри". Кто-то пишет например, что черри нужно кормить таким-то образом, тут вдруг появляется модератор и объявляет оффтоп, мы мол тут не корма обсуждаем!!! Зашибись! Такое впечатление, что в теме "Черри" можно писать только "Черри--это креветка" и все!

Потом глядишь, такой модератор и бан выдаст...

И правильно сделает, руководствуясь существующими Правилами на этом форуме, согласие с которыми давал каждый форумчанин при регистрации

5. МОДЕРИРОВАНИЕ
За порядком на форуме следит администрация, а также специально назначенные модераторы и супер-модераторы.
5.2. Любое требование модераторов или администрации нужно выполнять неукоснительно, не вступая в пререкания (вы всегда имеете возможность написать администратору или модератору претензию e-mail'ом или приватным сообщением).
5.3. Переписываться с модератором по вопросу нарушений и наказаний можно только в личной почте или ЛС
5.6. В любой момент времени модератор или администрация могут закрыть конфликтную тему (в некоторых случаях - удалить ее), если считают, что конструктивное разрешение вопроса в данный период времени невозможно.
5.7. На любые действия модераторов можно жаловаться. Однако не стоит этим злоупотреблять. Делать это следует по емейлу или ЛС Администратору.

6. ОБЖАЛОВАНИЕ САНКЦИЙ МОДЕРАТОРОВ
6.1. В случае несогласия с действиями модератора участники форума могут обратиться к модератору, применившему санкцию, для решения вопроса смягчения или отмены.
6.2. Если после общения с модератором вопрос остался не решен, участник может обратиться к Администратору с указанием поста, за который выдано нарушение и пункт нарушенных правил, процитированных модератором при выдаче санкций. Жалобы рассматриваются в обязательном порядке.
6.3. Решение Администратора окончательное и обсуждению не подлежит. Участник может или согласиться с ним или покинуть форум.

Из приведенных выдержек видно, что в случае недовольства или несогласия с действиями модераторов, эти действия всегда можно обжаловать либо у Администратора, либо решив все недоразумения с модератором в личке. Но форум - не место для критики действий модератора и выплескивания негатива из-за обид на их действия.
Прошу учесть сказанное, чтобы потом не получить справедливо заслуженное наказания.

[Starcomputer]

Сообщение от Батёк

Если кто-то излагает что-то несоответствующее аквариумному опыту модератора, то банится по формальному признаку.

Может конечно во мне говорит "коллективизм", но я такого не замечал.
Практически во всех разделах кроме модераторов есть и координаторы, а они следят за адекватной выдачей нарушений.
Могу также сказать, что 90% нарушений происходят либо в запале спора (но в этом случае сначала следует общее предупреждение

Сообщение от Гупьошка
Но что с теми случаями, когда модератор бан не дает, но без объективных оснований начинает раздавать предупреждения налево и направо.

и в случае непонимания - бан) или же нарушают в том виде, когда "море по колено".
Да и не дадут модератору просто так рубить с плеча - коллеги не дадут. Никому скандалы на форуме не нужны, прежде всего модераторам.
Да и после того, как выдали бан вопрос (за редким исключением) можно решить с модератором в личке, аське и т.п.
Только не нужно писать "Разбаньте меня немедленно, я не могу следить за своими темами о продаже !!!" и т.п., это может вызвать обратную реакцию.

[Hippo]

Батёк, ну что греха таить? ... нарушаем ... бывает. Я сам частенько грешен словоблудием.
Но иногда обсуждение так заносит в сторону, что теряется изначальная тематика. Причем, вроде бы все знакомы с Правилами форума и при регистрации ставили галочку в чекбоксе "Я согласен". А на деле выходит как на наших дорогах - все знают правила и видят дорожные знаки, но едут как хотят.

"Бдящий глаз модератора" нужен однозначно, т.к. немодерируемый форум моментально преврящается в балаган со скандалами и разборками. Неоднократно наблюдал такое ... как со стороны пользователя, так и будучи админом не одного форума.

Согласен, иногда и модераторы "перегибают", но тут надо учитывать, что модераторство скорее обременительная общественная нагрузка, нежели почетная миссия с какими-то преференциями. Кроме того, модераторы до этого были обычными форумчанами и имели возможность вольного поведения на форуме. Модераторство же зажимает их в рамки Правил форума и заставляет действовать "по уставу". А хочется ведь и просто поболтать, но низзя ... Такое противоречие тоже по мозгам бьет и через какое-то время модераторы начинают задумываться - а оно мне надо?

Когда-то на одном из форумов я делал так - для модератовов и админа были созданы учетные записи Moderator и Admin соответственно. Все модераторы работали под одним ником, но каждый в своем разделе, а так же имели возможность общаться на форуме под своим прежними никами. Кто стоит за ником Moderator держалось в тайне.
Такое обезличивание модераторов имело весьма весомый успех, т.к. давало им возможность жестко пресекать все нарушения на форуме, сохраняя при этом свою репутацию обычного форумчанина.
Хотя и такой вариант имел ряд недостатков.

А вообще-то права поговорка: Не там чисто, где метут ... а там, где не сорят. Сорри за банальность.

[altum72]

нашли за шО переживать)))))
одним баном больше,другим меньше)))
нормальное явление

сейчас хоть детский сад убрали от модераторства,так ,что все по справедливости.

[Гупьошка]

Сообщение от Hippo

модераторы до этого были обычными форумчанами и имели возможность вольного поведения на форуме. Модераторство же зажимает их в рамки Правил форума и заставляет действовать "по уставу". А хочется ведь и просто поболтать, но низзя ...

Можно-можно. "Мы с Тамарой ходим парой" считают своей обязанностью оставить комментарии в каждой теме. Другое дело, когда легкомысленно поболтал в теме, но эти претендуют на тяжелую смысловую нагрузку своих замечаний. В любой теме можно понаблюдать. Могу еще ссылок набросать--копаться некогда.
http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=68242

Что же до заверений в том, что любые вопросы можно уладить с модератором в личке, то да, но зачем такие действия допускать, которые потом возникает желание оспорить??? Модератор должен пользоваться не только своим номинальным статусом, но также доверием и уважением. Иначе это не модератор.

Если говорить по-русски, то нет такого слова как модератор в русском языке. Какой процент модераторов вообще знают значение этого латинско, но взятого из английского слова? Насколько я заметила, из действующих модераторов, его значение знают, понимают и оправдывают, человек 5. Не более.

Это как про милицию Нормальный человек в милицию не пойдет. А 5 человек--это исключение.

[Anarhist]

Гупьошка, я с Вами согласен.

[PUPAS]

altum72, 100% !
неделю другую почитал другой форум и никаких проблем))
нас вот с Альтум72 в модэраторы не берут.. видимо никто не хочет анархии ))))

[Starcomputer]

Сообщение от Гупьошка

Какой процент модераторов вообще знают значение этого латинско, но взятого из английского слова?

Ну думаю процент среди модераторов будет все-таки больше, чем среди форумчан.

Сообщение от Гупьошка

Если говорить по-русски, то нет такого слова как модератор в русском языке

Как нет и слов "интернет", "форум", "пост". Да и само слово "аквариум" тоже вроде не русское.

Сообщение от Гупьошка

Что же до заверений в том, что любые вопросы можно уладить с модератором в личке, то да, но зачем такие действия допускать, которые потом возникает желание оспорить???

Действительно, зачем ? Зачем нарушать правила а потом решать в личке вопрос о снятии бана ?

[Гупьошка]

Starcomputer, не надо контраргументов, Вы как раз среди 5ти...

[Starcomputer]

Сообщение от Гупьошка

Starcomputer, не надо контраргументов, Вы как раз среди 5ти...

Это конечно радует, но я так понимаю тема не о конкретных людях ?

[PUPAS]

Starcomputer, конечно не о конкретных ))))
если свести к кому-то конкретно то "это обсуждение действий модэрации и бан на 2 недели" ))

[altum72]

Сообщение от PUPAS

altum72, 100% !
неделю другую почитал другой форум и никаких проблем))
нас вот с Альтум72 в модэраторы не берут.. видимо никто не хочет анархии ))))

мне оно и не надо))))
таких не берут в космонавты(с)
а вот в разделе "Харациновые" я бы порядок навел!!

[Гупьошка]

Сообщение от Starcomputer

я так понимаю тема не о конкретных людях

тема не то что не о конкретных, но даже не о людях

(жестко как-то это звучит, я не это имела ввиду)

тема о конфликте Модератор vs Пользователь, о проблеме трактовки/понимания Правил, о необходимости такого явления как модерирование форума вообще... ну, и о том, что не всех можно брать в космонавты