Разработка акваконтроллера (продолжение)

[bmw]

Сообщение от Baks

Cхема отлажена, за два года непрерывной работы, никогда независала.
Почитать можно на Аквалого.Единственный минус - нереализована связь с PC и закрытый код.

Шкода, що немає зв'язку з РС

Сообщение от Baks

Вот кстати интересная статья, по стабилизации работы микроконтроллеров.

Це все можна знайти в даташитах, це давно відомі методи і не тільки для процессорів Atmega. Можна досягнути хорошої завадостійкості і стабільності і в схемі, що тут обговорюється, але найбільша проблема в тому, що таймер реалізований внутрішній, а не на DS1307 і подібних, от тому мене і зацікавив той акваконтроллер на вашому фото
В принципі можна по-правильному переробити схемку живлення проца(розв'язка Vcc i AVcc через LC i RC фільтри), а щоб не збивався годинник і відповідно вся програма - поставити найдешевший, найслабший UPS, який живив би лише 5-тивольтовий блок живлення акваконтроллера, а зовнішні нагрузки були включені напряму в мережу. При перебоях у електромережі нагрузки будуть вимикатись-вмикатись, а процессор і вся схема будуть нормально функціонувати.

[BlackAlex]

Сообщение от Starcomputer

Правильно,
если еще поставить цветной графический сенсорный дисплей, то глюков будет еще больше. Разработка и тестирование таких изделий для массового производства - долгий и трудный этап, даже в условиях современного радиозавода.

более того - еще и самый затратный. Себестоимость процессора копеечная, несколько баксов - а его разработка - миллионы. На голом энтузиазме мы долго будем ловить глюки программы, и в конце концов обламаемся. Это задача не для группы энтузиастов. А если с привлеченным програмером....

[Starcomputer]

Сообщение от BlackAlex

Думаю вариант с сенсорным экраном это хорошо, но потребует непомерного гимороя с софтом и памяти под программу

Как вариант, попробуем предусмотреть возможность установки и такого экрана, с заменой софта конечно, 4U поддерживает загрузку программ через USB.
На входах-выходах и т.п. это никак не отразится. Меняется только пользовательский интерфейс.

Кстати по интерфейсу - сколько кнопок нужно ? Есть варианты 3х3 и 4х4, т.е. 9-16 кнопок.

Chack, может ты глянешь какие есть готовые клавы с матрицей 3х3, 3х4, 4х4 ?

[BlackAlex]

Сообщение от arelav

Кстати еще вариант, можно взять роутер к примеру WL-500G/ Вот Вам и веб-сервер готовый. там линукс, взламывается стандартная защита на ура, ставится доп софт, и вот Вам контроль через инет.

А нафига? сколько стоит роутер? Не все и не всегда имеют доступ и пользуются сетью. Не надо перегружать феничками прибор - утоним в обвесах. Есть же Юсуповская наработка - "позвони рыбкам". Можно подумать про GSM извещение, а реально врядли вы что то измените удаленно.

Кстати, есть такая идея, бредовая, но все же. Насколько сложно реализовтаь пару каналов с контролем потребления тока? Работает компресор, фильтр. Конечно может заклинить и жрать ток, но демаю такое не часто случается, чаще перегорает обмотка.

[BlackAlex]

Сообщение от Starcomputer

Кстати по интерфейсу - сколько кнопок нужно ? Есть варианты 3х3 и 4х4, т.е. 9-16 кнопок.

Chack, может ты глянешь какие есть готовые клавы с матрицей 3х3, 3х4, 4х4 ?

зачем 9 кнопок? 6 вполне хватает для нормальной работы с меню. даже если делать графическое меню - гоняем курсор и да-нет. как в геймпадах.

[Sem]

Сообщение от BlackAlex

Насколько сложно реализовтаь пару каналов с контролем потребления тока? Работает компресор, фильтр. Конечно может заклинить и жрать ток, но демаю такое не часто случается, чаще перегорает обмотка.

Не сложно тот -же АЦП.

[Starcomputer]

Сообщение от BlackAlex

зачем 9 кнопок?

Саша, я говорил о МАКСИМУМЕ Для 6-9 конопок займем 4 линии порта, для матрицы 3х3 - 6 линий, 4х4 - 8 линий. Теоретически можем занять порт целиком, т.е. максимум матрица 4х4 - 16 кнопок. Минимум - 0

[Starcomputer]

Сообщение от arelav

нет, были и другие

Ну хорошо, согласен на "одни из немногих" (учитывая количество аквариумистов и аквафорумов )

[BlackAlex]

Сообщение от Sem

Не сложно тот -же АЦП.

зачем АЦП - там всего то надо - "робить чи не робить". Хотя конечно с АЦП было бы прикольно, можно запомнить номинальный ток, и в случае отклонения поднимать шухер, может крыльчатка забилась... Но понадобится токовый трансформатор, обвязка... стоит ли того? как бы проще сделать контроль. последовательно оптопару не поставить - ток нагрузки... а шунтом к нагрузке, так нагрузки разные по мощности...

[Starcomputer]

Сообщение от arelav

у сенсорного дисплея свой контроллер, к нему уже существует интерфейсный фреймворк на СИ, как и для прошивки, так и для управления из вне. Писать потом недолго. Все не так уж и страшно.

arelav, киньте ссылку на схему, че мы все на пальцах обсуждаем ? Все зависит от возможностей контроллера дисплея.

Сообщение от BlackAlex

"робить чи не робить"

Саша, обсуждали в первой теме о разработке, вспомни, когда я не хотел ставить светодиоды мотивируя тем, что они показывают только сигнал на включение канала, а не работу устройства. Там Олег даже схемку предлагал, как определить работает или нет, именно по току потребления.

[BlackAlex]

Сообщение от arelav

у сенсорного дисплея свой контроллер, к нему уже существует интерфейсный фреймворк на СИ, как и для прошивки, так и для управления из вне. Писать потом недолго. Все не так уж и страшно. Но результат в разы интереснее ... неужели для себя не хочется сделать красиво... зачем изобретать горбатый запорожец, когда можно ездить на мерсе ?!

Хочется. но коордытаты куда тыкнули отданые в МК далеко не все, еще ой как много кода на это положить прийдется. тут алгоритм не так просто как пошаговое, древовидное меню у Юсуповского контроллера. Там много ошибок может спрятатся...
Я двумя руками за сенсорный дисплей, но как бы мы не надорвались поднимая такого зверя.

[enfogar]

Господа. Что бы не вести разговоры о кол-во портов - делайте на i2c
Получится масштабируемая сис-ма.
На i2c можно и RTC и память и A/D и ШИМ и клавиатуры с дисплеями подключать.
Периферии i2c уйма.

[Starcomputer]

Сообщение от BlackAlex

но как бы мы не надорвались поднимая такого зверя.

Вот этого то я больше всего и боюсь Или готовая схема - плата будут через месяц - два, или их не будет вообще !!!

Сообщение от enfogar

делайте на i2c

Уже обсуждали - слишком дорогая перифирия получается.
Портов в 4U хватит с запасом.

[Starcomputer]

http://www.dum.com.ua/D5/?edited=200803131818
Интересный ресурс, рекомендую, есть и про подключение графики к атмеге

[Starcomputer]

Так, опять имеем проблему:
USB в атмеге это хорошо, библиотека под это есть на сайте производителя, а драйвер для РС ????? Это ведь не СОМ порт.
......................
Спсибо Sem !
Вопрос снят

[Starcomputer]

Если других мнений нет, то предлагаю остановиться на Atmega32U4 !!!!