Проблема с длинностебелькой.

[Opsis]

Vadim Art, ну тогда только подождать остаётся.

[slalf]

Может и калий в передозе...
Я привыкла по железу дозировки считать поэтому так спрашиваю, Скрытый текст

не в мл же спрашивать

, в свой аквас, плотный голландец, подаю микро от DEPSа не более 0,15мг/л в нед. по железу, всем всего хватает. Можно попробовать уменьшить дозировку, но сначала вымыть калий и понаблюдать.

[Vadim Art]

Сообщение от slalf

Может и калий в передозе...
Я привыкла по железу дозировки считать поэтому так спрашиваю, Скрытый текст

не в мл же спрашивать

, в свой аквас, плотный голландец, подаю микро от DEPSа не более 0,15мг/л в нед. по железу, всем всего хватает. Можно попробовать уменьшить дозировку, но сначала вымыть калий и понаблюдать.

А если попадется Вам Flourish или TMG, тоже будете по железу считать? ИМХО, это вредная привычка, привитая местными удо делателями. Которые "смешали" Микро и железо. Так дешевле покупателю, а значит и продаваться будет лучше. Забота о кошельке покупателя, хорошее дело.

Считать уместнее по наиболее "токсичному" элементу,передоз которого дает максимальный вред.
Потому, раньше, в том числе и здесь, считали по бору. А железо, и лили и считали отдельно.

[Vadim Art]

И все равно, я не понимаю с передозом по свету.
В моем основном травнике, который на 450 литров по чистой воде, стояло 4 МГ лампы по 150 вт. Это давало уж точно больше 100 лм. на литр. И описанных выше проблем никогда не было!
Правда тот аквариум на 30 см. выше, но и "пробивная" сила МГ ламп больше.
Но димеры я все равно куплю, свет уменьшу.

[slalf]

Сообщение от Vadim Art

А если попадется Вам Flourish или TMG, тоже будете по железу считать? ИМХО, это вредная привычка, привитая местными удо делателями. Которые "смешали" Микро и железо. Так дешевле покупателю, а значит и продаваться будет лучше. Забота о кошельке покупателя, хорошее дело.

Считать уместнее по наиболее "токсичному" элементу,передоз которого дает максимальный вред.
Потому, раньше, в том числе и здесь, считали по бору. А железо, и лили и считали отдельно.

Я Вам совершенно не о том, а о том, что этого удобрения льют меньше, хоть по железу, хоть по бору, чем удобрений, например, на Трилоне и др. Но дело Ваше...

[Vadim Art]

Сообщение от slalf

Я Вам совершенно не о том, а о том, что этого удобрения льют меньше, чем удобрений, например, на Трилоне и др. Но дело Ваше...

Почему меньше????
Железа на современных комплексонах, попадая в аквариумную воду, ведет себя иначе, чем на Трилоне?
То, что оно хранится лучше и дольше, в это верю и это очень хорошо.
А то, что в аквариумной среде оно ведет себя принципиально иначе, не верю.
Целиком и полностью согласен с автором этой статьи.
http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=140402

[Vadim Art]

Сообщение от slalf

Я Вам совершенно не о том, а о том, что этого удобрения льют меньше, хоть по железу, хоть по бору, чем удобрений, например, на Трилоне и др. Но дело Ваше...

Для бора хелаторы не нужны. Что с Трилоном, что без него, что любым другим хелатором, бор нельзя лить меньше.
Дозировка бора не зависит от хелатора.


Отправлено через Tapatalk

[slalf]

Ваше право. Я не химик, объяснить не могу, но практика и множество опытов-экспериментов на аквариуме с длинностебелькой показала, что такого микро лучше лить в 1,5-2 раза меньше.

[Vadim Art]

Сообщение от slalf

Ваше право. Я не химик, объяснить не могу, но практика и множество опытов-экспериментов на аквариуме с длинностебелькой показала, что такого микро лучше лить в 1,5-2 раза меньше.

Чем какого ?
С каким Микро Вы сравниваете?

[slalf]

Самомысы не Трилоне, Ермолаева, ПАН.

[Vadim Art]

Сообщение от slalf

Самомысы не Трилоне, Ермолаева, ПАН.

Ермалаев и ПАН на трилоне ? Сильно сомневаюсь.
Вы статью по ссылке прочитали ? Ну, не имеет значения хелатор, когда удо попадает в аквариум. Практически не имеет.
Для хранения - имеет, и уже это великое дело.

[Vadim Art]

Обещанное фото Макрандры.
Вполне нормально тянется вверх. Правда сидит в углу.


Отправлено через Tapatalk

[DEPS]

Vadim Art, давайте всё-таки будем в вопросе железа и комплексообразователей опираться на валентность железа и константу стойкости комплексов.
Скажу как практик-комплекс железа 2 с ОЭДФ в микрокомплексе получить очень сложно,практически невозможно,это можно обойти и всё-таки создать микро на закисном железе и ОЭДФ,но зачем?
Поэтому микро на ОЭДФ -это железо 3 и стабильность хелатов намного выше нежели трилоновые,координированные через аминогруппы.
Но если уж и искать слабое звено в этом составе,так это далеко не железо,а марганец,вот и пришлось лично мне очень долго провозиться с этим капризным металлом,т.к при его комплексации играет роль не только рН раствора,а и аниона с которым он попадает в раствор.
Тема как мне кажется о другом,если у вас обнуляется 30 мг нитрата или 3 мг фосфата,конечно лейте 0.3 мг/л,потому что кроме Эдварда по большому счёту у нас ничего нет(у аквариумистов),но то, что железо ведёт себя одинаково в аквариуме на любых хелаторах-это заблуждение.

[Vadim Art]

А зачем вообще Микро мешать с Fe+Mn в одну ёмкость ?
Возможно это правильно с точки зрения коммерции, но это не правильно по сути.
Вы должны помнить, что травники всегда вносили Микро (при осмосе) по бору.
И я хочу по бору! Вы можете мне сделать Микро, чтоб я не оглядывался на то, сколько железа я с ним внёс?



Отправлено через Tapatalk

[DEPS]

Сообщение от Vadim Art

А зачем вообще Микро мешать с Fe+Mn в одну ёмкость ?

вы не поняли,хелат железа и в моём понимании-это просто монораствор одного вещества,т.е железной соли,хелатора,нейтрализатора и консерванта.А по поводу марганца я имел в виду полноценный микрокомплекс,сам никогда не понимал зачем в хелат железа добавляют марганец.

Сообщение от Vadim Art

И я хочу по бору!

да ради Бога,расчитывайте,составы все есть,концентрации и т.д.И это TMG,но только на ОЭДФ.