Идеальная крышка. - Страница 2 - Аквафорум

Ликус · 11.01.2010, 16:28

Я уже все придумал компресора не будет, распылитель будет стоять в подсобном акве - биофильтре. а в комнату кондиционер.
Чертовый конденсат.
либо крышка будет толстая - не красивая
либо лампы возле самой воды, покровное стекло не удобно но похоже это лучший выход.
Подскажите сколкьо оно поглащает? 10 - 20 % 4 мм.

Starcomputer · 11.01.2010, 16:34

Цитата:

Сообщение от Ликус

Подскажите сколкьо оно поглащает? 10 - 20 % 4 мм.

В зависимости от степени загрязнения

Hippo · 11.01.2010, 18:08

Цитата:

Сообщение от Ликус

Подскажите сколкьо оно поглащает?

Про оптические характеристики стекла можно прочитать здесь (написано умнО, но при желании можно разобраться).

chack · 11.01.2010, 18:51

Ликус, чем Вас кулер не устраивает? Влажность в комнате это бред! Никакой повышенной влажности не будет. Будет нормальная влажность, при которой не пиршит в горле и не вянут цветы комнатные. Особенно ценнен аквариум в холодное время года, когда работает центральное отопление.
А покровное стекло забирает до 40% света!

Ликус · 11.01.2010, 18:59

Спасибо за ссылку, но там только пропускает хорошо

Starcomputer - стекло идеально чистое 4мм.
О боже 40%
Это частный дом влажность и так нормальная, отопление от радиаторов но они не очень горячие, аквас 600л. не хочется повышать влажность. И будет постоянно повышаться жесткость воды. а вода у нас и так 14 -16.

Hippo · 11.01.2010, 19:08

Цитата:

Сообщение от chack

А покровное стекло забирает до 40% света!

Это откуда такие данные?

Характеристики обычного стекла:

в видимой части спектра:
- пропускание t v = 0,9
- отражение r v = 0,08

в спектре ИК излучения:
- пропускание t е = 0,82
- отражение r е = 0,07

УФ нас мало волнует, т.к. практически полностью поглощается водяным столбом.

Ликус · 11.01.2010, 19:31

Hippo спасибо.
10% не так мало хм. А 0,08 это я так понимаю при падении 90 градусов, мы к такому падению лучей и стремимся конечно.

Хочу услышать кто использует покровные стекла а кто нет

Похоже тенденция не использовать но счищать соли с ламп... Хотя возможно если не использовать компрессор а выход насоса погрузить, то пузырьки лопать не будут...
Конденсат это дистиллированная вода, солей не будет, работает такая теория что от конденсата нет солей?

Hippo · 11.01.2010, 20:02

Цитата:

Сообщение от Ликус

10% не так мало хм.

Таки да ... но это в идеале. На практике трошки больше.

Цитата:

Сообщение от Ликус

0,08 это я так понимаю при падении 90 градусов, мы к такому падению лучей и стремимся конечно.

Практически да.

Но тем не менее ... я использую покровные стекла.
С одной стороны - мне не жалко этих 10-15% ... И если надо, добавлю света ... хотя пока хватает.
С другой стороны - облом мне ставить гермопатроны и прочие влагонепроницаемые прибамбасы.

Ликус · 12.01.2010, 09:25

Вот так. Использовать покровные стекла...
А что скажете Starcomputer? используете или нет?
Да 10% можн добавить ламп но покровное стекло и крышка, вещи плохо совместимые или есть какие то хорошие решения?

Starcomputer · 12.01.2010, 09:29

Цитата:

Сообщение от Ликус

А что скажете Starcomputer? используете или нет?

Использую

Зимой.

StepanS · 12.01.2010, 10:28

Конденсат либо будет собираться на покровном стекле, либо на лампах, на покровном больше и мыть его при таком размере сложнее чем лампы. Покровное стекло, кроме того, затрудняет обслуживание и за счет двойного преломления уменьшает свет. Чем выше лампы, тем меньше они загрязняются, в т.ч. и за счет конденсата. Выводы - покровное стекло не нужно, лампы лучше ставить повыше (высокая крышка не всегда плохо смотрится), и крышка должна быть максимально вентилируемой. Высокая влажность в комнате полезна, ставят даже специальные увлажнители, а тут увлажнитель натуральный, единственное - комната не сильно маленькая? У меня ок. 300 литров в менее 20м обычно закрытой комнате с полуоткрытой крышкой влажности добавляет не особо, лампы от воды на 3-5 см, конденсат больше на ребрах жесткости, чем на лампах, которые мою где-то раз в год-полгода. Покровное стекло выкинул давно.

kotiko · 12.01.2010, 10:28

Поставьте узкое покровное стекло над местом выхода пузырьков, под ним посадите траву, любящую тень. И чистить реже будете и спать спокойно... а то целых десять процентов освещённости теряется, катастрофа прям. Вот chack даже 40% насчитал.

chack · 12.01.2010, 13:40

Какие 10%. Вы что? Прежде чем писать, сделайте измерения!
Мы проверяли и экспонометром и люксомером. 40% это когда еще чистое (вымытое) стекло. Когда грязное, за 50 переваливает.
А распылитель нужно ставить под ребром жесткости, тогда лампы будут чистыми.

Hippo · 12.01.2010, 14:03

chack, эт Вы что-то не то замеряли ... или не так.

Оптические характеристики стекол СНиП 11-4-79

Основной физической характеристикой строительного остекления, определяющей его светотехнические качества в области видимого спектра и УФ, является коэффициент светопропускания - τ.

*** Минимальный коэффициент светопропускания для прозрачных стекол в зависимости от номинальной толщины от 2 мм до 10 мм уменьшается и составляет от 89% до 79%. Взято отсюда

Fly · 12.01.2010, 14:39

если СИЛЬНО хочется, то излишнюю влажность (конденсат с крышки) можно собирать обратно в акву. Если обратить внимание, то на крышке образуются капельки воды. Сделав крышку на плоскую внутри, а V-образную внутри можно добиться, чтоб вода стекала в акву.
Но ИМХО - проблема надуманая.