Решил описать проведённый мною тест 2х аппаратов,
ATMAN CF2200 и FLUVAL FX5, которые на протяжении 5 месяцев работали на очистке моей 450-литровой банке. (фото на моей странице в фотоальбоме)
ВАЖНО!!!!! Прошу не напоминать мне, что тест проводился неправильно и не соблюдались те или иные условия. Я сам это знаю!!!! Кому это интересно, просто возьмите эти цифры себе на вооружение перед выбором данных аппаратов. Этим тестом я хотел проверить относительную производительность данных аппаратов в обычных рабочих условиях. Тест как первого представителя проводился неправильно, так и второго проводился точно так же неправильно, поэтому полученные мной цифры для себя считаю относительно верными.
Целью данного теста не являлось точное определение производительности фильтров. А только лишь сравнительная производительность друг с другом.
Я опишу наполнения 2х фильтров и замеренную мной производительность на примере простой подмены вёдер фильтров без замены соединительных трубок и шлангов. НАПОЛНИТЕЛИ В ОБЕИХ СЛУЧАЯХ НОВЫЕ!!!!
Я делаю это потому, что у многих нет возможности перед покупкой того или иного аппарата на практике сравнить данные агрегаты. И постоянно в голове вопросы :"Какой фильтр выбрать?", "А какой фильтр лучше?", "А зачем платить больше, если цифры производительности аппаратов почти одинаковые?" и т.д.
Почему я сравниваю именно эти фильтры, относящиеся к разным ценовым категориям - 1. Потому что других у меня нет и не было. 2. Потому что и ATMAN CF2200 и FLUVAL FX5 многие используют, хотят использовать, считают, что можно использовать для фильтрации банок 450л. в том числе.
И так:
ФИЛЬТР №1
Atman CF2200
http://www.arowana-im.com.ua/product...products_id=72
Наполнители:
1 корзина - Стандартный чёрный поролон идущий в комплекте 1шт....керамика
http://www.arowana-im.com.ua/product...oducts_id=1038 1,5кг.
2 Корзина - Стандартный чёрный поролон идущий в комплекте 1шт...активированный уголь
http://www.arowana-im.com.ua/product...oducts_id=1037 1,5кг.....Синтепон толщина 3см 1 кольцо.
3 Корзина - Синтепон Толщина 3см 3 кольца.
Шланг забора воды - Стандартная трубка забора воды из аквы ~ 45см. Стандартный шланг идущие в комплекте с данным аппаратом 2м.10 см.
Выходящий из фильтра шланг - Стандартный шланг 20см....реактор СО2
http://aquaforum.kiev.ua/showthread....F0%F2%ED%FB%E9 ... Стандартный шланг 35см.....Уф стерилизатор...
http://www.arowana-im.com.ua/product...F0%F2%ED%FB%E9 .....Стандартный шланг 90см....трубка подачи очищенной воды в акву....~7см (дождевалка не используется)
ФИЛЬТР №2
FLUVAL FX5
http://www.arowana-im.com.ua/product...roducts_id=445
Наполнители:
1 корзина - Стандартный белый поролон идущий в комплекте 1кольцо....керамика
http://www.arowana-im.com.ua/product...oducts_id=1038 ..1кг
2 Корзина - Стандартный белый поролон идущий в комплекте 1кольцо...активированный уголь
http://www.arowana-im.com.ua/product...oducts_id=1037 1кг.....Синтепон толщина 3см 1 кольцо.
3 Корзина - Стандартный белый поролон идущий в комплекте 1кольцо......Синтепон Толщина 3см 3 кольца.
Шланг забора воды - Стандартная трубка от фильтра Atman CF2200 забора воды из аквы ~ 45см. Стандартный шланг от фильтра Atman CF2200 2м.10 см.
Выходящий из фильтра шланг - Стандартный шланг от фильтра Atman CF2200 20см....реактор СО2
http://aquaforum.kiev.ua/showthread....F0%F2%ED%FB%E9 ...Стандартный шланг от фильтра Atman CF2200 35см.....Уф стерилизатор...
http://www.arowana-im.com.ua/product...F0%F2%ED%FB%E9 ...Стандартный шланг от фильтра Atman CF2200 90см....Стандартная трубка от фильтра Atman CF2200 для подачи воды в акву....~7см (дождевалка не использовалась)
Причина того, почему не смог наполнить корзины FLUVAL FX5 таким же количеством наполнителей как и в ATMAN CF2200 - корзины FLUVAL FX5 имеют меньший объём.
Тест проводил на запущенной банке, с полностью установленной системой фильтрации. Взяв ёмкость 3л (доступная для меня в тот момент ёмкость, но было бы интересно взять ёмкость поболее) и по секундомеру наполнял её очищенной водой из фильтра.
ВЫВОДЫ:
ATMAN CF2200
3л заполнилось за 18 сек.
3600сек/18сек * 3л =
600л/ч
Визуальный тест воды - Вода имеет кристальную прозрачность...с плавающими в ней механическими частицами от крупного до мелкого размера. (это замечено по 2х месячной работе фильтра с приведёнными выше наполнителями)
Шумность (сплю в 1,5м от аквы)- При расположении фильтра в закрытой тумбе аквариума, фильтр, практически, не слышно.
Ток воды - умеренный.
FLUVAL FX5
3л заполнилось за 10 сек.
3600сек /10сек*3л =
1080 л/ч
Визуальный тест воды - Вода имеет кристальную прозрачность...с плавающими в ней частицами мелкого размера в небольшом количестве. (это замечено по 3х недельной работе фильтра с приведёнными выше наполнителями). Не могу говорить о характере пыли биологическом или механическом из-за непродолжительной работы данного аппарата.
Шумность (сплю в 1,5м от аквы) - При расположении фильтра в закрытой тумбе аквариума, гул от фильтра слышно...особенно ночью (монотонный гул как от сабвуфера)..... После шумоизоляции тумбы вспененным каучуком толщиной 19мм (покупался в Эпицентре) - характер гула поменялся,...стала больше слышна робота ротора фильтра, она более звонкая...шипящая как бы. С таким шумом я без проблем сплю в 1,5м от аквы...Для сравнения - компрессор слышно сильнее. Я НЕ ГОВОРЮ, ЧТО ОН ШУМНЫЙ.....ЭТО ХАРАКТЕРИСТИКА ОТНОСИТЕЛЬНО АТМАНА!!!!!
Ток воды - умеренный.
Общий мой вывод : На вид вода от 2х этих аппаратов отличается существенно. При работе FLUVAL FX5 она кажется на много чище, кристальней, живее чем при работе ATMAN CF2200. Для себя более предпочтительным выбрал FLUVAL FX5.
Но, напоминаю, это личный мой вывод...Так как производительности этих фильтров были получены именно со всеми теми наполнителями, что описаны выше, со всем дополнительным оборудованием, которое я на них нацеплял. Хочу, чтобы вы понимали, что у каждого из вас эти цифры будут отличны от моих, даже если вы будете использовать всё то же самое, что использовал я. На эти цифры многое влияет вплоть до количества сгибов шлангов, углов этих сгибов, электричества в сети.
Воспринимайте эти данные лишь как сравнительные показатели между этими двумя аппаратами работающими в одинаковых условиях!!!!! А каждый из Вас для себя сделает свой вывод учитывая то, что я написал, цену на эти аппараты и отзывы других владельцев соответственно. Спасибо.
17.11.2009, 09:31
Думал фотоотчет по фильтру!!! А баночку вашу зачотную я видел.
Линейный вид
