Внешник помогите выбрать - Страница 4 - Аквафорум

Внешник помогите выбрать · 11.11.2007, 00:22

Для 240л,какой лучше внешний выбрать ?
поискал, почитал на форуме теперь не могу определится что лучше:

Atman CF-1000 (дешевле немножко)
Atman CF-1200
Atman EF-4, 900

Это мой внешник будет первый, что еще к нему по ходу прикупить, в разумных пределах.

Бобик · 12.11.2007, 20:42

fishhelp
После загрузки керамзита я фильтр уже месяцев 5 не трогал, если честно, поток воды на выходе не ослабевает, всё работает отлично. Ничего пробивать не надо, разогнанный фильтр на керамзите переварит даже бутерброды

Fancy · 12.11.2007, 20:46

Вы меня ,конечно, извините, но Вы так запутали вопрос...это ж постараться надо! Никаких аргументов, одни эмоции...

Сильвер · 12.11.2007, 22:14

Миша, у тебя поток воды на выходе фильтра не ослабеет и через год, только не потому что "разогнанный фильтр на керамзите переварит даже бутерброды", а потому что у тебя травник "с правильно какающей рыбой"

и фильтру переваривать толком нечего.

Бобик · 12.11.2007, 22:28

Серега, ты не прав. Заблуждаешься, мягко говоря. В травнике отходы в виде остатков растений составляют довольно серьезную кучу мусора. И пока небыло керамзита - я мыл фильтр раз в 3-4 недели. Теперь вообще его не трогаю. Так, что предлагаю тебе не рассуждать на тему фильтров в травнике, ибо нет их у тебя, травников этих

Сильвер · 12.11.2007, 22:34

Миша, а у тебя нет астронотусов, так что о "серьезной куче мусора" ты понятия не имеешь

. Это Вам, Батенька не "отходы в виде остатков растений"

Бобик · 12.11.2007, 23:02

Так и фильтрик у тебя посерьезней, чем Cf-1200

Кстати, с моей подачи купленный

Fancy · 12.11.2007, 23:10

яснее не стало))) ребят, тема очень интересует...5 дней как запущен первый в моей жизни внешник в новом цихлиднике...Три корзины...и чего в них правильно положить и в каком порядке - написано много, но так противоречиво, столько разных мнений) заблудиться можно)

Бобик · 12.11.2007, 23:14

Нижняя корзина (первая на входе воды, как правило) заполняется полностю поролоном. Для того, что крупный мусор не попадал в бионаполнитель. Вторая и третья корзины засыпаются керамзитом, который обладает очень серьезной площадью пор. Стоит он 6 грн за 2 кг в любом цветочном магазине, покупать следует самый мелкий. Эффективность проверена, работает отлично. Никогда не соглашусь, что пластмасса сможет обеспечить достаточно большу площадь поверхности для заселения бактерий. Я считаю, что 5 месяцев без промывки - показатель эффективности фильтра, все же. Очень полезно поверх керамзита во второй и третьей корзинах положить по листу синтепона для исключения возможности попадания керамзита в импеллер. Керамзит перед использованием следует долго кипятить, чтобы он "утонул", потерял плавучесть.

Mykhaylo · 12.11.2007, 23:32

Было бы гораздо убедительнее если бы кто-нибудь сделал простую проверку (скажем перед перезапуском): замерить нитриты/нитраты, вытянуть 2 и 3 корзину (или напонитель из нее), неделю проработать без "биофильтратора" и снова померять и все написать.

Antonio · 13.11.2007, 08:35

Цитата:

Сообщение от Fancy

яснее не стало))) ребят, тема очень интересует...5 дней как запущен первый в моей жизни внешник в новом цихлиднике...Три корзины...и чего в них правильно положить и в каком порядке - написано много, но так противоречиво, столько разных мнений) заблудиться можно)

Есть другое МОЕ ЛИЧНОЕ мнение, отлечное от Бобика.
в свой внешник на 1200 я засыпаю:
1. керамические кольца, чтобы сделать равномерным поток воды + крупнопористая губка.
2. пластмассовые шары + крупнопористая губка. Конечно, эти пластмассовые шары фигня(!), как место где живут бактерии, но я пока не знаю, что лучше.
3. крупнопористая губка + один слой синтапона.

Замечание для начинающих.
Конечно 1200 л/ч это скорость прокачки воды через помпу, но чем она больше, тем больше и фильтрующий объем внешнего фильтра.

Fancy · 13.11.2007, 10:14

надеюсь, автор нас простит, что мы несколько отдалились от темы...
но...
у меня ~ 250 литров, фильтр 1300 л/ч. Заполнен так-
1. губка
2. керамические кольца
3. смесь активированного угля с цеолитом (готовая для аквариумов)
сверху - синтепон

критикуйте!
Вода, увы, далеко не как слеза - рыбы резвые, постоянно роют => в воде мелкая взвесь, которую хорошо видно на темном фоне. Ей Богу, внутренний фильтр лучше справлялся...Я разочарована...
Или что-то сделала не так.

Бобик · 13.11.2007, 10:17

Что-то сделала не так

Antonio

Честно говоря, "керамические кольца для равномерно потока воды" напоминают мне материал из передач цикла "Из жизни привидений" Пластмассовые шары - вообще от лукавого. Короче, это ваше личное дело, но могу утверждать, что Ваш фильтр никакой биологической функции не выполняет.

тим 16 · 13.11.2007, 10:55

Fancy, всё вы сделали так, если конечно распаковали уголь-цеолит

. Просто за 5 дней во внешнике могли поселиться ну разве что креветки... Потерпите немного, установится равновесие, бактерии колонизируют субстрат, а пока можно внутренний вернуть на место.

Кстати, по поводу колец... По сути - это тот же керамзит, только другой формы и цвета...

Antonio · 13.11.2007, 15:21

Цитата:

Сообщение от Бобик

Что-то сделала не так

Antonio

Честно говоря, "керамические кольца для равномерно потока воды" напоминают мне материал из передач цикла "Из жизни привидений" Пластмассовые шары - вообще от лукавого. Короче, это ваше личное дело, но могу утверждать, что Ваш фильтр никакой биологической функции не выполняет.

Дык, никогда не грех учиться!
Вы считаете, что керамзит - самое то?!

Бобик · 13.11.2007, 15:23

Цитата:

Сообщение от Antonio

Дык, никогда не грех учиться!
Вы считаете, что керамзит - самое то?!

Нет, я считаю, что пластмасса - самое "не то".