Самодельный WET-DRY фильтр. - Аквафорум

Самодельный WET-DRY фильтр. · 13.01.2009, 12:19

В свое время увлекаясь цихлидами столкнулся с вопросом чистоты воды в банке. Избыточные нормы посадки приводили к быстрому накапливанию органики и отравлению рыб. Было перепробовано несколько вариантов фильтров, в т.ч. и самодельных, но не один из них не давал необходимого мне результата, или ввиду трудоемкости изготовления и обслуживания, или потому что толку от них было мало... Пробовал делать как системы биофильтрации с предварительным насыщением подающейся воды кислородом - не считая доп. размеров и камеры аэрации нужен дополнительный компрессор, так и оросительные системы - у них тоже много отрицательных моментов - начиная от изготовления, заканчивая эффективностью по использованию объема и сильного увлажнения воздуха. Самодельные канистры то же проигрывали - кпд у них низок. Я уж не говорю про современные поделки - канистры обещающие "биофильтрацию"... если у меня не могла "самопалка" с объемом загрузки в 30 литров обеспечить нормальную очистку, то что сделает "канистра" объемом 10-15 литров, часть полезного объема у которой к тому же теряется на мех. очистку....
В этих метаниях и попытках собрать что то реально работающее и не занимающее полкомнаты неожиданно вспомнил про детскую книжку, которую мне как то подарили родители в юном возрасте. Название точно не помню, но что то вроде "Автоматика для всех". В книжке описывались простейшие автоматы, начиная от древних автоматов по продаже "святой" воды, заканчивая самоделками, способными дать поверить в свои творческие силы юному пацаненку... Так вот, была там изложена легенда, о Тантале, который не мог напиться, даже если стоял по горло в воде, и простейший автомат, выполняющий схожии функции. Данный автомат до сих пор применяется в некоторых моделях унитазов

Осталось дело за немногим - благо конструкция простейшая. Сейчас мне подобные фильтры не нужны, а фоток с тех времен не осталось - как бы и цифровых фотоаппаратов тогда не было, а переводить фотопленку и бумагу на простейшую самоделку никто не собирался, но попробую изобразить что было.

Думаю, рисунок в особом пояснении не нуждается. 1 - максимальный уровень воды, при достижении которого фильтр сбрасывает воду до уровня 2.
Нечто в виде глины

на рисунке - керамзит. Естественно можно заменить любой современной загрузкой для биофильтрации, но я как то писал, что от "биокерамики" толку мало...

В чем преимущества подобного фильтра по сравнению с другими системами?
1. простота
2. лишено недостатков оросительных систем или систем с принудительной аэрацией.

Недостатки:
1. необходимость флейты - напор воды при опорожнении достаточно большой, без флейты полбанки "вымоется".
2. необходимость установки выше уровня воды в банке.

Не знаю, насколько данная система уникальна и оригинально, но в годы когда я ее делал из пластиковых 20-30 литровых канистр, у нас и в продаже то за реальные деньги нельзя было купить импортных фильтров, не говоря об информации по их устройству, да и интернет, как таковой, отсутствовал у смертных

П.С. Любители "фитофильтров" могу посадить сверху растения

Условия в подобном фильтре для роста растений будут гораздо лучше чем в других вариантах "фитофильтров"...

VKabanov · 13.01.2009, 15:22

Скорее всего забыл сверху изогнутой трубки дырку нарисовать

Chezarino · 13.01.2009, 15:56

Цитата:

Сообщение от VKabanov

Скорее всего забыл сверху изогнутой трубки дырку нарисовать

наверное ничего не забыл...так как через эту трубку вода просто переливаться будет...забираться со дна и перетикать в аквариум который стоит ниже этого фильтра...наверное так но не факт

Starcomputer · 13.01.2009, 16:08

Цитата:

Сообщение от Chezarino

наверное ничего не забыл...так как через эту трубку вода просто переливаться будет...забираться со дна и перетикать в аквариум который стоит ниже этого фильтра...наверное так но не факт

Так

**Vutty** · 13.01.2009, 16:48

нееее, дырка там как раз и не нужна

вопрос, фильтр должен распологаться на одном уровне с банкой?

аааа, понял, он должен быть выше банки

Vasnecov · 14.01.2009, 09:31

Все правильно, как только вода поднимается выше верхнего колена трубки, она выливается из фильтра до уровня нижнего отверстия трубки. На самом деле это не орошаемый а классический вет-драй фильтр. У орошаемых фильтров хуже производительность потому что практически невозможно равномерно оросить сверху субстрат, я уж не говорю о равномерном распределении жидкости через этот самы субстрат.

Floyd · 14.01.2009, 13:28

В лишний раз убеждаюсь, что всё гениальное - просто

VKabanov · 14.01.2009, 14:22

Цитата:

Сообщение от Vasnecov

Все правильно, как только вода поднимается выше верхнего колена трубки, она выливается из фильтра до уровня нижнего отверстия трубки. На самом деле это не орошаемый а классический вет-драй фильтр. У орошаемых фильтров хуже производительность потому что практически невозможно равномерно оросить сверху субстрат, я уж не говорю о равномерном распределении жидкости через этот самы субстрат.

А ведь действительно идея!
Можно малость усложнить, этажом ниже фильтровать через синтепон, а выше уровня 2 сделать аварийный сброс в аквариум, как начала работать аварийка значит пора синтепон чистить!

Vasnecov · 14.01.2009, 14:34

На самом деле очистка при классической биофильтрации должна проходить в 3 этапа.
1. Мех. очистка.
2. биологическая часть.
3. тонкая мех очистка.

Большинство забывает про этот третий этап и совершенно зря.. Бактерии то умирают, и их, можно сказать трупы

возвращаются в банку, со всех своим грузом. И этот "возврат" настолько реальный, как бы не казался он смешным, что на установках замкнутого водооборота при выращивании рыб им не брезгуют - всегда ставится 3-й этап...

Vasnecov · 15.01.2009, 14:20

Забыл добавить - трубка с коленом, через которую выходит вода из фильтра, по вполне понятным причинам должна быть по диаметру больше, чем трубка, через которую вода поступает в фильтр. Иногда

керамзит может закупорить отверстие, либо попасть в трубку и закупорить ее изнутри. Боролся с этим вначале надеванием на нижний конец трубки пластмассовой коробки с отверстиями меньше чем керамзит. Конструкция мне не понравилась - в момент подсоса воздуха в конце слива раздаются хрюкающие звуки: и напугаться можно

. В итоге просто закрыл трубку пробкой, и возле пробки насверлил отверстий... То что нужно и звука практически никакого, и за счет большого количества отверстий вероятность засорения уменьшена до минимума.

fishhelp · 15.01.2009, 14:54

Цитата:

Сообщение от Vasnecov

На самом деле очистка при классической биофильтрации должна проходить в 3 этапа.
1. Мех. очистка.
2. биологическая часть.
3. тонкая мех очистка.

Большинство забывает про этот третий этап и совершенно зря.. Бактерии то умирают, и их, можно сказать трупы

возвращаются в банку, со всех своим грузом. И этот "возврат" настолько реальный, как бы не казался он смешным, что на установках замкнутого водооборота при выращивании рыб им не брезгуют - всегда ставится 3-й этап...

Как правило никто после биофильтра воду уже не чистит в аквакультуре, не актуально. Биопленки отмирает настолько мало, что это лишено смысла. Если конечно механический фильтр работает соответственно, да и при этом постоянно убирается из системы значительная часть органики.

fishhelp · 15.01.2009, 14:57

Цитата:

Сообщение от Vasnecov

Все правильно, как только вода поднимается выше верхнего колена трубки, она выливается из фильтра до уровня нижнего отверстия трубки. На самом деле это не орошаемый а классический вет-драй фильтр. У орошаемых фильтров хуже производительность потому что практически невозможно равномерно оросить сверху субстрат, я уж не говорю о равномерном распределении жидкости через этот самы субстрат.

не совсем корректно по отношению к орошаемым биофильтрам. Существует много систем оросителей, как вращающихся, так и стационарных/форсунки/. Да и работают они конечно эффективнее, вот только площадь поверхности орошаемых загрузок проигрывает погружным и плавающим. А так умельцы мастерят что хошь.

fishhelp · 15.01.2009, 15:02

сайт www.zonafish.ru раздел самоделки

Vasnecov · 17.01.2009, 17:48

Палыч, все хорошо, но... Я орошаемые сам мучал, и то что мне не понравилось - к примеру - ящики с керамзитом.. Между ними должны быть свободное место - иначе к третьему ярусу кислорода там будет уже по минимуму.. Второе - возьми сделай прозрачный поддон и ороси его сверху. а затем ороси чем - нибудь покрашенной водой: как бы ты ни старался равномерно его орошать - будет видно чт где то вода течет быстрее - соответственно хуже усваивается азот бактерами, где то медленнее, где то будет едва сочиться - отлично видно по тому, как изменяется цвет в толще и возле стенок. Вывод: работает неравномерно, соответственно не так эффективно.

fishhelp · 17.01.2009, 17:54

Потому как керамзит это не загрузка для орошаемых фильтров.Пародия совка. Есть специальные полимерный конструкции, напоминающие по виду соты.