Муки выбора: JBL СР e900 vs Eheim Classic 2213(2215) - Аквафорум - форум акваріумістів та тераріумістів
На сайт Всеукраинской Ассоциации аквариумистов
На главную страницу форума



 


Вернуться   Аквафорум - форум акваріумістів та тераріумістів > Аквариум и оборудование > Фильтры, обогреватели, компрессоры
Аукцион Регистрация Дневники Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 30.04.2010, 18:21   #1
Муки выбора: JBL СР e900 vs Eheim Classic 2213(2215)
 
Аватар для Сова
Я тут недавно

Регистрация: 22.04.2010
Адрес: Донбасс
Сообщений: 17
Отправить сообщение для Сова с помощью ICQ
 

Поблагодарил(а) : 20
Поблагодарили 4 раз(а) в 2 сообщениях
Сова Сова поза форумом 30.04.2010, 18:21
Рейтинг: ()

Стою перед выбором первого в своей жизни внешника. Планируется в 140-литровый травник с минимумом рыбы.

С ТТХ обоих ознакомлен, полемику на форуме проштудировал. Интересуют (в сравнении) светлые и темные стороны претендентов из уст счастливых обладателей.
__________________
Не откладывай на завтрак то, что можешь съесть на ужин.
Просмотров: 9940
Ответить с цитированием
Старый 30.04.2010, 19:59   #2
Живу я тут
  
 
Аватар для Kela
 
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Одесса
Сообщений: 1,029
Поблагодарил(а) : 1,238
Поблагодарили 704 раз(а) в 391 сообщениях
Re: Муки выбора: JBL СР e900 vs Eheim Classic 2213(2215) ===www.aquaforum.ua===

Те у кого JBL будут советовать брать их, соответственно те у кого Eheim Classic будут советовать их.

Сам озадачен проблемой выбора внешника в 240 л. Прошерстил весь интернет по этому поводу, пришёл к выводу что надо брать Eheim! ИМХО.


__________________

Kela поза форумом   Ответить с цитированием
Пользователь, который поблагодарил Kela за данный пост:
Сова (04.05.2010)
Старый 30.04.2010, 20:18   #3
Бан за нарушения
  
 
Регистрация: 03.12.2007
Адрес: киев
Сообщений: 513
Поблагодарил(а) : 626
Поблагодарили 360 раз(а) в 193 сообщениях
Re: Муки выбора: JBL СР e900 vs Eheim Classic 2213(2215) ===www.aquaforum.ua===

http://aquazoomir.com.ua/vneshnie-fi...2213-plus.html
Эхеим 975-15%=829uhy
http://aquazoomir.com.ua/vneshnie-fi...rofi-e900.html
JBL CristalProfi e900 -900uhy
Оба аппарата супер качественные,но эхеим дает два года гарантии.А ЖБЛ более эстетично выглядит.Эхеим тише работает.Жбл дешевле в обслуживании.Эхеим старый и проверенный,ЖБЛ новый и более современный....................................... ...и т д

dolly поза форумом   Ответить с цитированием
3 пользователей поблагодарили dolly за данный пост:
VAM (30.04.2010), сандро (01.05.2010), Сова (04.05.2010)
Старый 30.04.2010, 20:26   #4
Живу я тут
  
 
Аватар для Медузка
 
Регистрация: 10.03.2006
Адрес: Дублин
Сообщений: 1,137
Поблагодарил(а) : 544
Поблагодарили 557 раз(а) в 318 сообщениях
Записей в дневнике: 4
Отправить сообщение для Медузка с помощью ICQ
Re: Муки выбора: JBL СР e900 vs Eheim Classic 2213(2215) ===www.aquaforum.ua===

Долго стояла точно перед таким же выбором. И с большой долей случайности купила JBL e900. У меня 120 литров с панаками - рыба страшно грязная, жрёт оч много древесины и какает соответствующе. JBL не справляется - чищу раз в месяц, а иначе оч падает производительность и из-за медленного тока начинается треск в голове фильтра. А для травника наверное в самый раз.

Вообще у ДжиБиЭль немного меньшая реальная мощность, нежели заявленная. JBL Cristal Profi E700 при полной загрузке наполнителями прогоняет 350-700 л/ч, E900 - 380-450 л/ч, а E1500 - 800-900 л/ч. Если эти значения сокращаются примерно на 50%, то нужно чистить фильтрующие материалы и шланги.

Из плюсов - оч легкий запуск и перезапуск, как два пальца... У Эхеймов с этим вроде похуже.
__________________
Детка, ты просто осмос...

Медузка поза форумом   Ответить с цитированием
Пользователь, который поблагодарил Медузка за данный пост:
Сова (04.05.2010)
Старый 01.05.2010, 00:30   #5
Живу я тут
  
 
Регистрация: 18.08.2009
Адрес: Житомир
Сообщений: 782
Поблагодарил(а) : 124
Поблагодарили 240 раз(а) в 166 сообщениях
Re: Муки выбора: JBL СР e900 vs Eheim Classic 2213(2215) ===www.aquaforum.ua===

JBL Cristal Profi E 900 будет слабоват для 240литров, надо брать 1500


Последний раз редактировалось Ч. Эдик; 01.05.2010 в 00:45..
Ч. Эдик поза форумом   Ответить с цитированием
Реклама помогает развиваться
Старый 01.05.2010, 01:18   #6
Активный участник форума
  
 
Регистрация: 14.10.2009
Адрес: Харьков
Сообщений: 111
Поблагодарил(а) : 111
Поблагодарили 41 раз(а) в 33 сообщениях
Re: Муки выбора: JBL СР e900 vs Eheim Classic 2213(2215) ===www.aquaforum.ua===

Я между Эхеймом и ЖБЛ - выбрал ЖБЛ.
Не жалею.
Мощность у ЖБЛ действительно ниже заявленной. Взвесь в воде остается, если родной паралон частично не заменить синтепоном.
Зато работает тихонько, внешне приятно смотреть, когда тумбочку открываешь, и запуск/перезапуск - элементарный (Медузка знает ).
Вспоминая свои терзания при выборе внешника, скажу - из этих двух Вам надо покупать тот, к которому больше склоняетесь интуитивно. И не думать долго. Т.к. на самом деле, оба хороши. А первый внешник, дай Бог не последний ...

Zik поза форумом   Ответить с цитированием
Пользователь, который поблагодарил Zik за данный пост:
Сова (04.05.2010)
Старый 04.05.2010, 11:20   #7
Я тут недавно
  
 
Аватар для Сова
 
Регистрация: 22.04.2010
Адрес: Донбасс
Сообщений: 17
Поблагодарил(а) : 20
Поблагодарили 4 раз(а) в 2 сообщениях
Отправить сообщение для Сова с помощью ICQ
Re: Муки выбора: JBL СР e900 vs Eheim Classic 2213(2215) ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Сообщение от dolly Посмотреть сообщение
Жбл дешевле в обслуживании
Это как, расходные материалы дешевле? Или?
__________________
Не откладывай на завтрак то, что можешь съесть на ужин.

Сова поза форумом   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2010, 11:17   #8
Живу я тут
  
 
Аватар для zimba
 
Регистрация: 24.03.2009
Адрес: Киев, Г.Днепра
Сообщений: 2,793
Поблагодарил(а) : 1,165
Поблагодарили 1,890 раз(а) в 820 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Отправить сообщение для zimba с помощью ICQ
Re: Муки выбора: JBL СР e900 vs Eheim Classic 2213(2215) ===www.aquaforum.ua===

ОТ себя скажу, Что однозначно выбрал бы JBL CP700, не смотря на то, Что у меня сейчас Эхейм классик.... Классик - это прошлый век. Морока с запуском и устранением пузырьков воздуха. Со временем, конечно же, натрыкиваешься быстро всё запускать после чистки фильтра, но зачем эти муки, когда в ЖБЛе всё продумано...
__________________
Редкий гость


__________________

zimba поза форумом   Ответить с цитированием
Пользователь, который поблагодарил zimba за данный пост:
Сова (05.05.2010)
Старый 05.05.2010, 14:32   #9
Живу я тут
  
 
Аватар для Bish0p
 
Регистрация: 11.10.2009
Адрес: Киев, Троещина
Сообщений: 1,020
Поблагодарил(а) : 165
Поблагодарили 279 раз(а) в 216 сообщениях
Re: Муки выбора: JBL СР e900 vs Eheim Classic 2213(2215) ===www.aquaforum.ua===

У меня JBL e1500 в 300 литрах. Очень доволен, качественная сборка, запус/перезапуск тоже на высоте. Мощность чуть ниже заявленной, но и её просто с головой хватает. Вот только шумноват немного (решается шумоизолятом за 64 грн квадратный метр в Епицентре).

В остальном одни положительные отзывы, и еще, я его не чищу по несколько месяцев, т.к. знаю, что он в себя засосет 10-20 креветок, они там и живут, мало того что живут, они еще и чистить там что-то пробуют. Ну, в общем когда чищу фильтр, вынимаю оттуда коней, которые туда бы ни за что не попали!!!!

Рекомендую ИМХО!
__________________
С уважением, Роман!

Bish0p поза форумом   Ответить с цитированием
Пользователь, который поблагодарил Bish0p за данный пост:
Сова (05.05.2010)
Старый 05.05.2010, 19:45   #10
Живу я тут
  
 
Аватар для Элвен
 
Регистрация: 29.07.2009
Адрес: Киев, м. Позняки
Сообщений: 865
Поблагодарил(а) : 179
Поблагодарили 607 раз(а) в 230 сообщениях
Re: Муки выбора: JBL СР e900 vs Eheim Classic 2213(2215) ===www.aquaforum.ua===

Пользуюсь ЖБЛ, вроде все ок. И Вам того желаю=) Стоит в 170л ЖБЛ 900, население - золотые..

http://aquaforum.kiev.ua/showthread....002#post978002
__________________
Стучите и Вам откроют! Если не открывают-выбивайте дверь.

Элвен поза форумом   Ответить с цитированием
Пользователь, который поблагодарил Элвен за данный пост:
Сова (06.05.2010)
Старый 06.05.2010, 08:56   #11
Живу я тут
  
 
Аватар для владимир 456
 
Регистрация: 06.04.2009
Адрес: г.Харьков
Сообщений: 3,347
Поблагодарил(а) : 2,089
Поблагодарили 3,474 раз(а) в 1,674 сообщениях
Отправить сообщение для владимир 456 с помощью Skype™
warn Re: Муки выбора: JBL СР e900 vs Eheim Classic 2213(2215) ===www.aquaforum.ua===

У меня JBL Cristal Profi E 900 стоит в 250л. Чистит хорошо, только ночью слышно шум. Если аквариум находится в спальне - не советую, в противном случае - все ОК! С ув. Владимир.

владимир 456 поза форумом   Ответить с цитированием
Пользователь, который поблагодарил владимир 456 за данный пост:
Сова (06.05.2010)
Старый 06.05.2010, 12:35   #12
Я тут недавно
  
 
Аватар для Сова
 
Регистрация: 22.04.2010
Адрес: Донбасс
Сообщений: 17
Поблагодарил(а) : 20
Поблагодарили 4 раз(а) в 2 сообщениях
Отправить сообщение для Сова с помощью ICQ
Re: Муки выбора: JBL СР e900 vs Eheim Classic 2213(2215) ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Сообщение от владимир 456 Посмотреть сообщение
только ночью слышно шум. Если аквариум находится в спальне - не советую
Аквариум планируется в кабинет на работу, так что шум (ненавязчивый ) не критичен...
__________________
Не откладывай на завтрак то, что можешь съесть на ужин.

Сова поза форумом   Ответить с цитированием
Старый 06.05.2010, 14:14   #13
Живу я тут
  
 
Аватар для Роман7
 
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: Мариуполь
Сообщений: 262
Поблагодарил(а) : 45
Поблагодарили 200 раз(а) в 128 сообщениях
Re: Муки выбора: JBL СР e900 vs Eheim Classic 2213(2215) ===www.aquaforum.ua===

Был у меня травник 140 л, сейчас 240 л с ЖБЛом 900 - работой доволен.
Хочу отметить, что этот фильтр реально прокачивает 350-450 л/ч в зависимости от загрязнения трубок и фильтров. Причем это паспортные данные. Дело в чем - прошу не путать производительность помпы фильтра и реальную прокачку, это как говорят две большие разницы. Китайцы которые пишут, что их канистра качает 2000 л/ч при заполнении фильтрующими материалами хотя-б 700 выдал. Еще есть много факторов влияющих на производительность канистрового фильтра:
1. высота подьёма воды
2. наполнители и их загрязнённость
3. длинна трубок, их диаметр (пример е900 -12 мм е1500 -16 мм), их загрязнённость
4. выходная насадка ( у ЖБЛа в комплекте их 2 разных типов)
Просто ЖБЛы е-серии в коплекте идут с наполнителями, вот производитель и даёт данные реальной прокачки. А забей ты его доверху синтапоном он хотя-бы 200 л/ч выдал.
Как фильтры Е-серия отличный выбор, удобен в обслуживании, надёжный и тихий.
Данная модель Eheim Classic 2213 Plus с е900 не идёт ни в какое сравнение. Почему, да очень просто:
1. внеший вид - как по мне Eheim - ведро
2. защелки на головке мне лично кажутся хлипковаты
3. САМОЕ ГЛАВНОЕ - шланги крепятся к канистре на зажимных гайках без кранов т.е. обслужить фильтр без демонтажа всей ситемы из аквариума НЕВОЗМОЖНО!!! Ты с ним запаришся через пол года.
У ЖБЛов отстигнул небольшую гловку со шлангами (шланги остались в акве вода пекрыта), взял канистру и пошёл в ванную.
Ну как аргументы?

P.S. Замляк, в травнике канистовый фильтр из всего списка оборудавания с стоит почти в конце. Тебе надо решить много вопросов: вода- та что у нас из крана течёт больше на солевой раствор походит (Донбасс не Чернигов), грунт ,свет, СО2, удобрения и только теперь канистровый фильтр.

Удачи.

Роман7 поза форумом   Ответить с цитированием
Пользователь, который поблагодарил Роман7 за данный пост:
Сова (07.05.2010)
Старый 07.05.2010, 14:13   #14
Я тут недавно
  
 
Аватар для Сова
 
Регистрация: 22.04.2010
Адрес: Донбасс
Сообщений: 17
Поблагодарил(а) : 20
Поблагодарили 4 раз(а) в 2 сообщениях
Отправить сообщение для Сова с помощью ICQ
Re: Муки выбора: JBL СР e900 vs Eheim Classic 2213(2215) ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Сообщение от Роман7 Посмотреть сообщение
в травнике канистовый фильтр из всего списка оборудавания с стоит почти в конце. Тебе надо решить много вопросов: вода- та что у нас из крана течёт больше на солевой раствор походит (Донбасс не Чернигов), грунт ,свет, СО2, удобрения и только теперь канистровый фильтр.
Роман7, земляк, спасибо большое за участие.
Живу я в Красном Лимане - хоть и Донбасс, но воду с мариупольской не сравнить. Вопрос с грунтом, светом, СО_2 теоретически решен. Думаю, что в свете ваших советов - и вопрос с фильтром тоже... ))))
__________________
Не откладывай на завтрак то, что можешь съесть на ужин.

Сова поза форумом   Ответить с цитированием


Share/Bookmark

Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход




Текущее время: 16:20. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
(с)Бешлега Олександр Анатолійович, 2002-2024. Використання матеріалів сайту без посилання на джерело заборонено.
Дякуємо за ліцензійну версію форума компанію Барбус, представника торгової марки Sera в Україні.

Друзі форуму: Зоомагазин byCOLLAR.com; waudog.ua

AQA.ru  - все об аквариумах

no new posts