Выбор стерилизатора. 5 ватт или 7, посоветуйте.

[it-land.com.ua]

Есть аквариум на 112 литров, хочу купить стерилизатор. Стою перед выбором 5 или 7 ватт, будет работать в паре с внешним фильтром 750 л/ч. Есть ли смысл покупать 7 ватт или хватит 5. Как правильно поступить?

[Kondor]

7 ватт

[it-land.com.ua]

Сообщение от Kondor

7 ватт

Почему 7 а не 5. Это не повредит бактериям в аквариуме? Вообще его ставить на выход из внешника, правильно?

[Kondor]

Вы спросили 7 или 5.
Ответил вам: 7.
Каким бактериям? Полезным? Нет, не навредит.
Ставится на выход внешника.

[klinok]

Не усложняйте себе жизнь. Имея внешник на 750 л/ч в банке на 112 л, о стерилизаторе думать ни к чему. Такой фильтр и без стерилизатора отлично справится.

Я как-то после запуска травника с "заряженным" грунтом заполучил сильнейшую бактериальную вспышку, и с внутренним фильтром (тоже на 750 л/ч, но в объёме 280 л) от стерилизатора толку было практически ноль. А вот как сменил внутренний фильтр на внешний, так и решилась проблема.

[Kondor]

2 klinok
А для чего существует стерелизатор? Разве можно заменить одно другим???
Это разные вещи и для разных целей. У них разное предназначение!!!

[dobriy3]

он вам вообще не нужен на ваши 112л.

[klinok]

Сообщение от Kondor

2 klinok
А для чего существует стерелизатор? Разве можно заменить одно другим???
Это разные вещи и для разных целей. У них разное предназначение!!!

Ну так а конкретно Вам он зачем?

Я использовал стерилизатор для борьбы с бактериальной вспышкой. Практически не помогло. Вероятно, подействовало лишь на некоторые виды бактерий из размножившихся.

[FISHERMEN555]

Сообщение от it-land.com.ua

Есть аквариум на 112 литров.
Стою перед выбором 5 или 7 ватт, будет работать в паре с внешним фильтром 750 л/ч. Есть ли смысл покупать 7 ватт или хватит 5. Как правильно поступить?

Не знаю зачем он вам, да и не итересно, но моем аквариуме 100л травник - круглосуточно работает уже больше месяца UV 5 Вт, стоит на выходе из внешника JBL e900.
Скажу чесно,- абсолютно бесполезная вещь в нормальных услових, но правда и вреда никакого тоже, как до его установки нормально все было, так и после.
Установил любопытства ради, - так как UV мне подарили, сам сознательно не покупал бы конечно.

[Nap]

Сообщение от FISHERMEN555

Не знаю зачем он вам, да и не итересно, но моем аквариуме 100л травник - круглосуточно работает уже больше месяца UV 5 Вт, стоит на выходе из внешника JBL e900.
Скажу чесно,- абсолютно бесполезная вещь в нормальных услових, но правда и вреда никакого тоже, как до его установки нормально все было, так и после.
Установил любопытства ради, - так как UV мне подарили, сам сознательно не покупал бы конечно.

Я бы выключил и гонял только при появлении водорослей или болезнях обитателей. ИМХО, впустую гонять UV в травнике — только хуже делать. Зато если что-то появится — вы во всеоружии.

[FISHERMEN555]

Сообщение от Nap

ИМХО, впустую гонять UV в травнике — только хуже делать. Зато если что-то появится — вы во всеоружии.

В том то все и дело, что даже намека на то, что хуже стало.

Установил любопытства ради

Собственно любопыство мое выражается в том, станет ли хуже именно растениям( якобы УФ железо разрушает и т.д. и т.п.) и на сегодняшний день я не вижу никаких оснований полагать, что для травника работа УФ круглосуточно это зло , все замечательно на самом деле - вся травка пышная, сочная и растет очень быстро ( понятное дело что это не заслуга УФ))) но еще раз повторюсь, - хуже не стало 100%.

[it-land.com.ua]

Сообщение от FISHERMEN555

100л травник - круглосуточно работает уже больше месяца UV 5 Вт, стоит на выходе из внешника JBL e900.

Я вот пока выбирал, мне советовали на фильтр производительностью 750 л/ч брать стерилизатор на 7 ватт т.к. поток воды на 5 ватт слишком сильный и облучения просто недостаточно, но это в теории. А у Вас, я так понимаю, производительность ещё выше.

Еще у меня растений не будет, максимум несколько анубиасов, так что он мне не должен помешать.

[FISHERMEN555]

Сообщение от it-land.com.ua

он мне не должен помешать.

Я не могу вам что либо конкретно утверждать в плане УФ, я лишь поделился с вами личными наблюдениями применительно к своей баночке, а есть много противоположных отзывов, - думайте сами решайте сами.)

у Вас, я так понимаю, производительность ещё выше.

На счет производительности,- вам нужно правильно понимать, что если в моем случае внешник 900л/ч, то на самом деле это производитльтность помпы без наполнителей, т.е. реально максимум 400-450л/л, а реально 350 л/ч с постепеннымым снижением Q по мере засорения (при стандартных наполнителях), в вашем случае будет и того меньше. ИМХО