Долой керамику и биошары из канистр!

[Slava]

Aqa.ru
Ваши мнения, гуру!

[omm]

Сообщение от Little_flea

Да уж, тоскать здоровенную канистру раз в месяц в ванную для чистки губок не очень радует!!!

Уж куда лучше внешник забитый керамикой, с губкой на всасе + внутренний фильтр для механики.

В итоге внутренний мыть по мере загрязнения а про внешник надОООлго можно забыть.

вот именно потому я от канистры и отказался

а забыть можно и канистру с мочалками, мочалки от ила слипаются и вода идёт мимо них - эффект такой-же как и с керамикой, только зачем за всё это платить

[Little_flea]

Сообщение от omm

1. вот именно потому я от канистры и отказался

2. а забыть можно и канистру с мочалками, мочалки от ила слипаются и вода идёт мимо них - эффект такой-же как и с керамикой, только зачем за всё это платить

1. Жалко было денег на наполнитель? Без обид...)))

И неужеле аквариум хуже смотрится когда канистра в тумбе, чем помпа со здоровой губкой внутри банки?

2. Так тут речь шла что все это чисто механика. Так какая же может быть механическая очистка если вода идет мимо губок?

Добавлено через 6 минут
Уважаемый omm, объясните пожалуйста два соих ответа;

как раз через здоровенные губки легче качать, они не так забиваются

мочалки от ила слипаются и вода идёт мимо них

Добавлено через 12 минут
В случае же с керамическими кольцами, поток воды практически не уменьшается да и керамика грязью не забивается, в случае с префильтром. Вода же спокойно проходит между кольцами и внутри них, питая тем самым бактерии воздухом. В итоге и производительность и большОООе время между тасканием внешника в ванную.

[omm]

Сообщение от Little_flea

1. Жалко было денег на наполнитель? Без обид...)))

2. Так тут речь шла что все это чисто механика. Так какая же может быть механическая очистка если вода идет мимо губок?

Обиды нет, у меня было три Fluval 403, два подарил и один продал, они мне уже не нужны. Так что дело не в деньгах, а в рациональном использовании денег. Думаете я бы пожалел денег ради того чтоб сделать из флюваля супермегабиофильтр с площадью футбольного поля внутри? Зачем платить за то, что не работает так как надо?

2. Так я и говорю, что никакая. Сначала она накапливает грязь и после этого перестаёт работать как механика и работает как керамика - то есть никак. А для того чтоб работало надо мыть вовремя

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Little_flea

В случае же с керамическими кольцами, поток воды практически не уменьшается да и керамика грязью не забивается, в случае с префильтром. Вода же спокойно проходит между кольцами и внутри них, питая тем самым бактерии воздухом. В итоге и производительность и большОООе время между тасканием внешника в ванную.

А префильтр у вас в банке? Вы его моете? Если да, то зачем тогда канистра если можно просто поставить помпу с губкой в банку и мыть её точно так же.

[Little_flea]

Я лично вчера устанавливал в аквариум внутренний объемный фон. В результате чего сли воду оставив столб в 10 см, фильтр тонукой очистки отключил, поменял картриджи. Оставил работать только компрессор и внешник забитый только одной керамикой!!! Затем поздно утром долил воду из под крана да необходимого уровня, а это ещё 45 см. Утром проснулся вода кристально чистая.

Так о чем это говорит??? Что керамика не деалет свою работу? Или вы утверждаете что вода из водопровода сама по себе так быстро станет идеально прозрачной?

Можете поставить эксперимент!

Добавлено через 1 минуту

мочалки от ила слипаются и вода идёт мимо них - эффект такой-же как и с керамикой

Интересно каким образом керамические кольца могут слипнуться между собой как губка???

Ток ща обратил на это внимание...)))

Добавлено через 6 минут

Сообщение от omm

А префильтр у вас в банке? Вы его моете? Если да, то зачем тогда канистра если можно просто поставить помпу с губкой в банку и мыть её точно так же.

А как на счет речей о размере фильтрующего материала? В частности здоровая губка в аквариуме и внешний вид самой баки со здоровенной губкой вас не напрягает? Меня лично да.

[Шварц]

omm,Что за рыбки у тебя дружище,а то не указано в профиле.Я смотрю,ты очень грамотный.От высказываний таких как ты и Фишхелпа могут потом пострадать люди,которые прислушаются к вашему мнению.Дело все в том,что к каждому аквариуму нужен индивидуальный подход в плане фильтрации.Учитываться должен объем,плотность населения(рыбы),что это за рыбы(неоны или Фловер Хорны),есть ли растения и их количество,наличие грунта и размер его фракции,и прочие параметры.Нельзя все равнять на одну помпу с губкой.И еще как можно говорить,что сбившийся от грязи в комок поролон,представляющий из себя одну застойную зону,работает так же как и керамика,к которой поступает очищенная губками вода?Это может сказать только очень грамотный человек.

На месте Барбоса с его обитателями(мелкая рыбка) и аквариумом засаженным травой я вообще не задумывался над биофильтрацией.Губка на помпе более чем достаточно.Однако товарищ не поленился и подключил аквариум к протоке.О какой еще бифильтрации может идти речь?

[omm]

Эксперименты я уже ставил и сделал вывод, что канистры мне больше не нужны. Мне дешевле сделать самп и убрать абсолютно всё из банки, в том числе и префильтр, и фильтровать он будет лучше чем любая самая мощная канистра, и обслуживать его будет удобней, и по всем параметрам он лучше. Не верите?

А слипнутся во внешнике кольца или не слипнутся, или мочалки, или что угодно, всё равно не будет там той биофильтрации

[Oleg Sevastopol]

Сообщение от omm

той биофильтрации

той - это какой?

[Шварц]

Сообщение от omm

Эксперименты я уже ставил и сделал вывод, что канистры мне больше не нужны.

Я рад за тебя друг.

Сообщение от omm

Мне дешевле сделать самп и убрать абсолютно всё из банки, в том числе и префильтр, и фильтровать он будет лучше чем любая самая мощная канистра, и обслуживать его будет удобней, и по всем параметрам он лучше. Не верите?

Дешевле?Верим!А лучше будет фильтровать или нет,зависит от многих параметров сравниваемого внешника и сампа.Их наполнителей,объемов фильтрующих материалов,качества этих ф.материалов,мощности помп или насосов и.т.д.И второе,никто не сомневается в полезности сампа,как биофильтра.Только вот устраивать такое болотце и повышенная влажность в комоде из ДСП,мне не по душе.На рыборазводне где нибудь,да не вопрос!

[loko M]

Сообщение от тим 16

А вот мне не стыдно заявить: меня жаба душит на дорогие наполнители. Возможно я просто пока не дорос до осознания их необходимости. А ещё меня смущает тот факт что их время-от-времени приходится менять по причине заиливания.

честно сказать.. субстрат про пользую 2 года, хуже не стало и что интересно грязнее он не становиться так как вода перед ним проходит губки и префильтр.

[Oleg Sevastopol]

Сообщение от тим 16

их время-от-времени приходится менять по причине заиливания.

Юра, есть методы очистки керамики... быстрые и эффективные...
но еще лучше - не допускать попадания в нее ила...

[omm]

Сообщение от Шварц

Американцы американцам рознь.Это и огромные фловер хорны и малипуськи рамирезки.По вашему,так без разницы-помпа с губкой
Ответьте,по вашему,почему нет биофильтрации во внешнике,на керамике,субстратах про,пластиковых шариках и прочих био наполнителях?

У меня были астронотусы, радужные, брилиантовые, чернополосые, восьмиполосые, северумы, сальвини, краса. хорнов не было, я тогда ещё не знал, что это такое
Почему нет биофильтрации я достоверно не знаю, какая-то биофильтрация есть, но она не работает согласно площади субстрата, иначе использование эффективных пористых наполнителей приводило бы к колоссальному увеличению эффективности, но этого не происходит. Получается либо нам врут про площадь, либо эта площадь не работает, потому что нет условий. Скорей всего второе

[Шварц]

Сообщение от тим 16

А вот мне не стыдно заявить: меня жаба душит на дорогие наполнители. Возможно я просто пока не дорос до осознания их необходимости. А ещё меня смущает тот факт что их время-от-времени приходится менять по причине заиливания.

Не все наполнители требуют замены.Керамика,шары,субстрат про многократного применения,не один год послужат.

[Oleg Sevastopol]

Как по мне, так мочалки в канистре - вещь бесполезная... синтепон + синтепон + синтепон + керамика типа эхейм субстрат про или ДжиБиЭль микромек...

[Шварц]

Сообщение от omm

Почему нет биофильтрации я достоверно не знаю, какая-то биофильтрация есть, но она не работает согласно площади субстрата, иначе использование эффективных пористых наполнителей приводило бы к колоссальному увеличению эффективности, но этого не происходит. Получается либо нам врут про площадь, либо эта площадь не работает, потому что нет условий. Скорей всего второе

У меня все работает,нитраты и нитриты на 0,чего еще надо?Не давно тесты моей воды проводила умная тетя из нашей акваториалки.Была удивлена параметрами воды при таком плотном заселении огромных рыб.

[тим 16]

Сообщение от Гадёныш

еще лучше - не допускать попадания в нее ила...

Тогда как объяснить обрастания на выпускном шланге? ИМХО бактерии живут очень недолго. Отмершие образуют плотную слизь, которая попадая в крохотные поры, забивает их.