2700 или 4000К? Какой спектр лучше для растений? - Страница 4 - Аквафорум

Fly · 15.03.2009, 11:12

у 640 и 840 совершенно разная структура спектра.
F.A.Q. по освещению
http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=32118

Koroba · 16.03.2009, 00:14

Цитата:

Сообщение от Lisenko

лучше совмещать лапы накаливания с люминесцентными.
разберись какое освещение лучше

и что вообще нужно растениям

У меня с недавних пор тоже стала проблема по добавлению освещения-щас была на 60л.-одна т8 15вт/765-осталась с аквариума поменьше,но ничего и при ней щас все живет,но что прет прям -конечно не скажеш,но и водорослей тоже не было.Давно бы чет добавил,но боюсь(я нетрус,но я боюс

)что водоросня одолеет.Подумал вот и решил тоже попробовать комбинированный вариант-чет подсказывает что есть в нем толк.Щас установил светильник на гибк. гофре от настольной л. и накалку на 40вт пока.Ростений щас уже много и затененных мест больше,с доп.лампой визуально конечно стало гораздо -огого!а в плане научных цифр-растючка подскажет я думаю как ей оно...

corsair · 16.03.2009, 01:23

Mykhaylo, а можно подробней о 23 Вт Люммакс (спец заказ, близко к 4000К, но с усиленым красным),очень интересно!

Mykhaylo · 16.03.2009, 07:20

http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=18974

corsair · 16.03.2009, 15:06

Mykhaylo, спасибо за инфу,не ожидал,что такое может быть,я об экспериментальных лампах.Если появится возможность вновь заказать,пожалуйста дайте знать!

Mykhaylo · 16.03.2009, 15:45

Лампы получили однозначно не хуже, чем оригинальные, но с гораздо лучшим "визуальным" спектром - я харациной не нарадуюсь.
Вот только сейчас врядли кто-то рискнет разворачивать сколь-нибудь масштабное производство - спрос определенно непонятен, а мылые партии явно будут стоить несерьезных денег.

Fly · 16.03.2009, 15:49

Цитата:

Сообщение от KOROBA

Слово "для рыб" я думаю в заголовке вобще лишнее,конечно же всех освещение в большей степени интересует для растений.
А рыбам попу можно и фонариком подсветить

ну как Вам сказать. Под 830 и 965 рыба по разному выглядит. Эт не спец ламочки.
Да и под 2700К и 4000К те-же неончики выглядят по разному. Я бы сказал, что под 2700К харацинка в массе выглядит лучше. Красный есть во многих рыбах, и он в 2700К поярче. Хотя много завистит от конкретной лампочки. Мы рассуждаем для ширпотреба, а в 827 оттенок будет немного другой. Вообще 2700К у каждого производителя со своими ньюансами. 4100К как-то более стандартизированы, хотя даже в одной партии они немного разные по цвету.

Цитата:

Лампы получили однозначно не хуже, чем оригинальные, но с гораздо лучшим "визуальным" спектром - я харациной не нарадуюсь.
Вот только сейчас врядли кто-то рискнет разворачивать сколь-нибудь масштабное производство - спрос определенно непонятен, а малые партии явно будут стоить несерьезных денег.

у них какое-то название есть? В продажу те лампы поступали в принципе или нет? Было бы интересно поиграться.
Вообще-то Люмаксы у нас в магазинах встречались. Но, кажется, только на 2700, 4000 и 6500К. И дороговаты они были. Дороже Электрума, и Делюкса точно.

Mykhaylo · 16.03.2009, 16:11

Цитата:

Сообщение от Fly

у них какое-то название есть? В продажу те лампы поступали в принципе или нет? Было бы интересно поиграться.

Прочтите тему http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=18974
В продаже не поступали. 10 шт были бездвоздмездно предоставлены Yo-kroha
Внешне выглядят как обычная КЛЛ от Люммакс.

Слева - спецЛюммакс, справа - 2700К, хотя фото конечно синее реальности ББ сложно правильный установить при разных лампах.

Цитата:

Сообщение от Fly

Вообще-то Люмаксы у нас в магазинах встречались. Но, кажется, только на 2700, 4000 и 6500К. И дороговаты они были. Дороже Электрума, и Делюкса точно.

Люммаксы есть разные - 6000 часов, 9 и 12. Те что 6000 - поцене на уровне Электрума, 12 - действительно очень не дешевые. У меня в основном 9000 - там стекло толще и электроника посолиднее, хотя и 6000 в люстре уже год. Ни одна (6 или 7 шт) не сгорела (самой старой 2 года)

Fly · 16.03.2009, 17:21

я читал тему. Но ей уже больше года. Понимаю, что ситуация на рынке не улучшилась.
Просто думал, что есть что-то в продаже.
А те, что в люстре в акве не использовали?

corsair · 16.03.2009, 17:27

Mykhaylo, И все же если вдруг появится вожможность приобретения спецЛюммакс 4000 не сочтите за труд поставте в известность, да и какое время наработки на отказ?

Mykhaylo · 16.03.2009, 19:11

Не знаю - у меня обе спец работают (т.е год). Видно, что пора менять (обычно я меняю КЛЛ через 6-9 мес), но скорее добавлю еще одну на 2700К, а эту оставлю для "высвечивания". А вообще, повторюсь по Люммаксам у меня не одного отказа. Самой старой более 2х лет, первые 9 мес - в аквариуме, дальше - в коридоре. Те. что 6000 часов в аквариуме не использовал, я предпочитаю Электрум, 25Вт -15 грн пока без конкуренции

Tetra · 16.03.2009, 20:12

У меня в одном из аквариумов стоят две лампы энергосберегалки по 13Вт 4100К, хотела включить через таймер, но обратила внимание, что на упаковках ламп пишут: "Не использовать в цепях с электронными выключателями".

Получается нельзя через таймер? А чем это чревато? Подскажите пожалуйста!

Mykhaylo · 16.03.2009, 20:27

Уже неоднократно обсуждалось. Можно использовать, но при старте люминисцетные лампы (не только КЛЛ, но и рубки) потребляют очень большой ток (прибл в 10 раз больше номинального), посему если вы попробуете включить больше 200Вт КЛЛ вы може спалить ваш электронный таймер. Механике с хорошими контактами точно ничего не станется.
У меня на работе включается 110Вт КЛЛ - все ОК.

Fly · 17.03.2009, 10:38

Цитата:

Сообщение от Tetra

У меня в одном из аквариумов стоят две лампы энергосберегалки по 13Вт 4100К, хотела включить через таймер, но обратила внимание, что на упаковках ламп пишут: "Не использовать в цепях с электронными выключателями".

Получается нельзя через таймер? А чем это чревато? Подскажите пожалуйста!

не так!!
там пишут ""Не использовать в цепях с электронными регуляторами". Т.е в схемах где идет регулирование напряжения. С регуляторами яркости использовать нельзя.
а с электронными выключателями можно и с электромеханическими таймерами тоже можно.
как правильно заметил Mykhaylo - суммарную мощность ламп подключаемых через таймер желательно брать раз в 10 меньше
, чем написано на таймере. (обычно на механических таймерах 3,5Квт, значит экономок не более 350Вт на таймер)

chack · 17.03.2009, 10:44

А голоса в опросе поровну идут. Я предполагал, что 4000 перевесит, ан нет.