Цихлидник 450л, Южная Америка. - Страница 7 - Аквафорум

mnjl · 30.11.2016, 10:21

Цитата:

Сообщение от GSA

теперь понял)))

По этому уточню свою точку зрения: считаю что основополагающим фактором для оптимальной фильтрации является количество/объём фильтрующего субстрата а никак не количество проталкиваемых объёмов воды.
Одна голова с куском губки для упомянутого выше объёма - это бесспорно недостаточно.

Отталкиваясь от объёма моей аквы и текущего/планируемого населения, вы бы рекомендовали fx4?

Надіслано із мого iPhone за допомогою Tapatalk

onikitin · 30.11.2016, 10:22

Цитата:

Сообщение от GSA

а почему бы не направить отверстия/поток на поверхность? Этим можно было бы компенсировать принудительную аэрацию (компрессор)

Таким образом вода вдоль стекла и по дну "сдувает" к заборнику.

GSA · 30.11.2016, 10:40

Цитата:

Сообщение от onikitin

Таким образом вода вдоль стекла и по дну "сдувает" к заборнику.

а если забор и флейту расположить с одной стороны? У меня работает так: выхлоп по поверхности в одну сторону, возврат соответственно по дну к заборнику. Эффект тот-же, но с небольшим преимуществом: корм не тянет прямиком к заборнику, он дольше "блуждает" по аквариуму и уничтожается до попадания в фильтр.

макрель · 30.11.2016, 10:41

Цитата:

Сообщение от GSA

теперь понял)))

По этому уточню свою точку зрения: считаю что основополагающим фактором для оптимальной фильтрации является количество/объём фильтрующего субстрата а никак не количество проталкиваемых объёмов воды.
Одна голова с куском губки для упомянутого выше объёма - это бесспорно недостаточно.

все верно
важна оптимизация потока
был давече спор о том что фх-5 хуже работает на порядок чем эхейм-2260
я четко людям обосновал почему
гамбурский фильтр например эффективно работает в определенном диапазоне скорости прохождения воды(медленно)

поэтому для каждой задачи подбирается свой вариант
и вообще в аквариуме с растениями и грунтом достаточно биологии

и внешние фильтры получили популярность в аквариумах с африканскими цихлидами там где вода щелочная и очень высокие концентрации амония и амиака а субстрата для жизни бактерий нехватает

а скорость оборота применяется для получения кристально чистой воды без взвеси
взвесь или оседает на грунт--если нет потока(тихое болото)
либо летает по всему аквариуму и грунт чистый(тогда надо все быстро собрать)

макрель · 30.11.2016, 10:51

Цитата:

Сообщение от mnjl

Отталкиваясь от объёма моей аквы и текущего/планируемого населения, вы бы рекомендовали fx4?

Надіслано із мого iPhone за допомогою Tapatalk

у фх-4 практически при той-же мощности почти в два раза меньше субстрата
а значит меньше обьем фильтрации(комерческий ход)

GSA · 30.11.2016, 10:57

Цитата:

Сообщение от макрель

у фх-4 практически при той-же мощности почти в два раза меньше субстрата
а значит меньше обьем фильтрации(комерческий ход)

- тем самым эффективность на биоочистку ещё хуже, попросту большой пылесос, имхо.

Цитата:

Сообщение от mnjl

Отталкиваясь от объёма моей аквы и текущего/планируемого населения, вы бы рекомендовали fx4?

хоть меня сейчас и закидают тапками но я считаю что для вашего объёма и тот и другой без надобности)))

onikitin · 30.11.2016, 11:53

Цитата:

Сообщение от GSA

а если забор и флейту расположить с одной стороны? У меня работает так: выхлоп по поверхности в одну сторону, возврат соответственно по дну к заборнику. Эффект тот-же, но с небольшим преимуществом: корм не тянет прямиком к заборнику, он дольше "блуждает" по аквариуму и уничтожается до попадания в фильтр.

Я так делал чтоб лучше каку сдувало

GSA · 30.11.2016, 14:01

onikitin, какахи сдувает по любому, так как скорость потока в обоих случаях одинакова: выхлоп = забор

onikitin · 30.11.2016, 14:06

Попробую, поле для экспериментов есть! Как раз делаю флейту на втором аквариуме))

Maxlabt · 30.11.2016, 14:28

GSA, я тоже пробовал разные схемы, но остановился как вы нарисовали на первом рисунке. И внутренние и внешний фильтры у меня также работают в этом направлении. Очень нравится рябь на поверхности воды, которая от прожекторов отображается на дне. Очень естественно выглядит.

GSA · 30.11.2016, 14:36

Maxlabt, я тоже разные варианты перепробовал. Вот напромер один с задней стенки через поверхность вперёд, забор происходит сбоку слева. При таком расположении всё равно быстро корм в фильтр попадал. Флейта с "диффузорами": отверстия по 5 мм, на них наклеены трубки диаметром в 10 мм для погашения скорости потока.

mnjl · 01.12.2016, 17:12

Цитата:

Сообщение от GSA

хоть меня сейчас и закидают тапками но я считаю что для вашего объёма и тот и другой без надобности)))

а для состава ? либо подскажите свое видение по севкам, топажосам, гвианакарам...,
ну плюс минус ..

или если бы это был просто видовой аквариум ... (хм... со скаляриями штук 10-12)...

ps/ просто я опять все перечитываю, и задумался над вашим утверждением..

mnjl · 01.12.2016, 22:38

Свершилось. Установил и запустил fx6. Все работает. Пока смешанные чувства. Сижу и беспокоюсь, не прорвёт ли его. Насколько надёжен...
Течения сильного не заметил..
Шумноват.., в комнате, как в котельной))
Сижу смотрю на него в каком-то шоке..

Надіслано із мого iPhone за допомогою Tapatalk

макрель · 01.12.2016, 22:45

надежен
шум-это резонанс от тумбы
поставьте на сотовый резиновый коврик(шуметь будет меньше)
шланги тоже касаясь тумбы создают резонанс
завтра уже шуметь будет меньше воздух из мочалок весь выйдет

mnjl · 01.12.2016, 22:54

Цитата:

Сообщение от макрель

поставьте на сотовый резиновый коврик(шуметь будет меньше)

вроде на ножках канистры что-то резиновое есть, но на выходных попробую коврик найти

Цитата:

Сообщение от макрель

шланги тоже касаясь тумбы создают резонанс

оказалось, что аквариум очень близко к стене поставлен, шланшги впритык , поэтому касаться будут, но перегибов нет, все по инструкции...

в общем надеюсь не зря заплатил за это, утром посмотрю на результат, как фильтрует (внутренний специально отключил...)