тесты Zoolek ,кто пробовал?

[Igorsula]

Довольно недорогие тесты, но отзывов о них нет.
кто-то пробовал?интересует на кальций и магний.
Можно конечно раскошелиться и сравнить с салиферт и джибиель(есть на кальций салиферт, на магний джибиель), но самому как-то не хочется, может скинемся на эксперимент? отчет гарантирую.

[nickanya]

Очень актуальный вопрос.
Сам хочу испробовать Птеровскую линию на море.

[Igorsula]

Птеро г.. уже убедился в этом. кн занижает, кальций завышает. сравнивал с салиферт лично! Я уже понял что кроме тропик марин и салиферт, лучше ничего не брать. а эти ради эксперемента сравнить хотел, щас жду салиферт магний, кальций есть. осталось найти еще пару-тройку человек и скинуться на покупку золека. там кальций+магний 150грн стоить будет

[TakedaMaru]

Сообщение от Igorsula

Птеро г.. уже убедился в этом. кн занижает, кальций завышает. сравнивал с салиферт лично!

У меня по кальцию тест (от Vako достался) птеровский показал ересь, но нитрат/нитрит/фосфат/амоний/щёлочность - всё чётко! сравнивал с салифертом и апи.

[HATAK]

Очень интересная тема. А почему вы решили что тест Птеро на кальций *ересь* как вы пишите ? Тест это точная корпия Салиферта и к стати все компоненты в нем взаимозаменяемые. Что фл.№1 что 2 и 3. Весь состав одинаков. Так в чем разница? Может просто в марке ? К стати уже готов к выпуску тест на магний. Очень интересует мнение по данному вопросу. У нас много информации от людей которые пользуются нашим тестом на кальций и практически нет замечаний. Скажу одно. Все и всегда (особенно импорт так как в него почему то все слепо верят) проверяйте ТОЛЬКО на стандартах и НИКОГДА не доверяйте слепо любому( в тч импортному) тесту. А сравнивать по принципу - вот тот показывал одно (со слепой уверенностью что правильно) а этот по другому,значит этот другой *ересь* по моему не правильно. Сравнивать можно ТОЛЬКО со стандартом,ну в крайнем,очень крайнем случае сразу 3-4 теста разных производителей.

ЗЫ. Вот что еще интересно. В пресняке наши тесты тоже в свое время прошли период невосприятия и необоснованной критики. Разобрались,привыкли люди,мы конечно в свою очередь поисправляли мелкие огрехи и все стало отлично. Тест на кальций по своей сути(химической) достаточно примитивен и нахомутать в нем практически невозможно. Допустим на нитрат или аммиак значительно сложнее.

ЗЫ ЗЫ Так что если есть сомнения,замечания и тд просим в нашу тему обсуждения продукции и если действительно есть нюансы(в чем я лично сильно сомневаюсь) будем при необходимости поправлять. Но все только на стандартах а не на теоретических умозаключениях. А вот так в темах бросаться словами *ересь* и не подкреплять слова фактами и есть та самая ересь или просто необоснованные обвинения.

С уважением ТМ Птеро.

[HATAK]

Еще добавлю каплю. Если бы вы знали сколько халявы есть у импорта...... я думаю за голову бы взялись. Это я не по принципу обгадить а о том что нельзя слепо верить не проверив. Мы это все знаем так как не экономим на покупке импорта и у нас его много и при чем не только популярных у нас производителей. Смотрим сравниваем и тд. Так что опыт и понимание что и как у нас есть.....

[Starcomputer]

Я тестировал тесты Птеро в море. Сравнивал с JBL почти всю линейку Птеро - вполне адекватные тесты.
К тому-же надо учитывать, что ЛЮБЫЕ тесты работают в очень узком диапазоне величин. За пределами этого диапазона их точность падает. Да и в пределах диапазона точность не велика. Впрочем для аквариумистики ее более чем достаточно.

[Garritech]

HATAK, Мягко говоря и на кН у Вас тесты занижают, сравнивал и с JВL и салифертом, может подправить просто надо морскую линейку а не амбициозно заявлять что в тестах Птеро все в порядке. Как видно, многие моряки не доверяют вашим тестам, а профи так вообще на них не смотрят дабы не угробить системы, которые стоят тысячи долларов.

Сообщение от HATAK

Если бы вы знали сколько халявы есть у импорта

Так халявой мы уже не пользуемся....а если есть данные, то обоснуйте с примерами.

[HATAK]

1.

обоснуйте с примерами.

Примеров полно есть у нас но к сожалению здесь на форуме не могу это все опубликовать из за некорректности. Я надеюсь вы понимаете. Самому свежему примеру буквально месяц. При чем с тестами на кальций от популярной ТМ. Одна партия а тесты показывают разный результат. И мы даже провели анализ и выяснили точно что в одном из флаконов раствор не той концентрации.Я сам не пойму как такое может быть.
2.Тесты на kH по своим показателям что для моря что для пресняка работают абсолютно одинаково. Еще раз повторюсь. Только на стандартах проверять!
3.

многие моряки не доверяют вашим тестам

О степени доверия (не из разговоров здесь а реально) мы знаем и поверьте что это не совсем так. Ну а тем более о системах на тысячи долларов. Вы хоть сами поняли что написали? И о конкуренции мы знаем И о разговорах И о понтах типа я на феррари
4. При анализе ЛЮБЫМ аквариумным тестом ЛЮБОГО производителя ВСЕГДА есть разбежность. Это легко проверить делая подряд 3-4 пробы. Всегда получается разбежка. Вы попробуйте и убедитесь сами. Мы проверяем почти каждый день и все это знаем не из теории.

[Garritech]

HATAK, все это общие фразы, -мы делали, мы пробовали и пр.

Сообщение от HATAK

Ну а тем более о системах на тысячи долларов. Вы хоть сами поняли что написали?

да, я думаю что здесь все понятно. Стоимость МА измеряется тысячами доларов и меряя Вашими тестами можно загнать параметры воды не в ту сторону, что и произошло например у меня. Померяв Вашими тестами КН я увидел показания в 3 градуса, при полном смене цвета - 4, естественно начал поднимать этот параметр. Хорошо вовремя остановился, как потом показали тесты салиферт кн у меня стал 11-12, а ваш упорно показывал - 7-8. У тестов салиферт есть эталонный буфер на 6,7, так вот ваш тест на Кн показывает -4, салиферт - 6,7.
Ну да ладно, ответ топикстартеру, лично я не вижу смыла в эти тестах, че то очкую я...

[HATAK]

HATAK, все это общие фразы, -мы делали, мы пробовали и пр.

И у вас получается только одни слова. Ну а вот теперь мы точно проведем открытое сравнение.

[Garritech]

Ну если приведенные мною цифры - слова, то я и не знаю, что сказать. Или Вы думаете, что мне делать нечего, как хаять тесты Птеро, а расхваливать салиферт?

Сообщение от HATAK

Ну а вот теперь мы точно проведем открытое сравнение.

Это будет полезно, лично я готов пригласить любого не заинтересованного форумчанина из Донецка и прдемонстрировать разницу в показаниях.

[Starcomputer]

JBL тест на кН тоже занижает показания в морской воде. Тоже обжигался на этом.
Поскольку в свое время убедился, что тесты Птеро адекватны тестам JBL (не одноразовое сравнение ), то можно предположить, что тест Птеро на кН таки занижает показания.
Если хотите проверить - плиз, проверю, салиферт дома имеется
Да и Игорь человек серьезный. Вот Вам уже ДВА кандидата

[HATAK]

Ок. У меня есть: JBL, API,Дайана и может еще что то уже не помню. Сегодня обязательно проверю и опишу здесь. Салиферт принципиально покупать не буду так как жалко платить такие деньги за тест из двух компонентов-индикатор и кислота. А ВСЕ тесты на kH сделаны по одному принципу только может меняться индикатор что ну ни как не влияет на результат,просто цвет пробы может быть разный и все.

[Starcomputer]

Это да. Все тесты на кН основаны на титровании щелочи кислотой до рН 7,0
Но почему-то показывают по разному