1500Л С крупной рыбой

[loko M]

Всем привет, покажу свой акварум на 1500л:
фото

Общий вид на 14.04.2011

Общий вид на 13.07.2011

Общий вид на 7.08.2011

Общий вид на 3.10.2011

Общий вид на 9.10.2011

Общий вид на 30.10.2011

Общий вид на 01.02.2012

Общий вид на 06.02.2012

Общий вид на 10.05.2012

Общий вид на 18.01.2014

видео:

Видео про фильтрацию:

Видео кормежки:

Видео о растениях:

Рассказ о том как сформировалась коллекция:

Обновление:

Обновление:

[СеRый]

Сообщение от loko M

Тут вопрос не в экономии, а в том что подающая помпа должна быть мощной(5т), а помпы для уф(2т) и фф(1т) нет, можно конечно разделить 1 поток на 3, но это довольно трудно использовать технически.

Ну почему ФФ на отдельной помпе, вы объяснили. Объясните почему УФ то же от отдельной помпы работает? На FX-5 на выход повесить и минус одна помпа в оборудовании. По прокачке ведь почти идентична, душить фильтр не будет.У меня так стоит.

[loko M]

Сообщение от СеRый

Ну почему ФФ на отдельной помпе, вы объяснили. Объясните почему УФ то же от отдельной помпы работает? На FX-5 на выход повесить и минус одна помпа в оборудовании. По прокачке ведь почти идентична, душить фильтр не будет.У меня так стоит.

фх5 работает на механику, ничего не должно душить его производительность.
И еще одно забыл, у меня изначально стерелизатор так и стоял на выходе внешника и прожег сам в себе дырку, после этого я решил что место уф только над сампом., чтоб если что текло в него, а то есть реальные случаи когда стререлизаторы хлопали и тонну воды на пол выливали.

[vitya]

Добрый день! За два месяца думаю изменилось чего в аквариуме? Хочется хотя бы новых фото.

[Lifeguard]

Сообщение от vitya

Добрый день! За два месяца думаю изменилось чего в аквариуме? Хочется хотя бы новых фото.

да и видео новенькое уже не мешало бы посмотреть

[silversilversilver]

Добрый день, давно слежу за Вашей темой (респект Вам за такой подход к любимому делу). Не проще будет сделать протоку 20% - 30 % в сутки и убрать фильтры и самп, оставить фитофильтр с нагрузкой на перестраховку от всплеска параметров после кормежки ? Периодически сифонить крупную каку.

[M.I.R.A.G.E]

silversilversilver, в одном из видео , автор говорил что протока проще , но на таком объеме это бьёт по карману при оплате счета за воду

[dobriy3]

да цены на воду в России не радуют.

[loko M]

Сообщение от silversilversilver

Добрый день, давно слежу за Вашей темой (респект Вам за такой подход к любимому делу). Не проще будет сделать протоку 20% - 30 % в сутки и убрать фильтры и самп, оставить фитофильтр с нагрузкой на перестраховку от всплеска параметров после кормежки ? Периодически сифонить крупную каку.

Много говорить на эту тему не буду, т.к. уже много всего сказано и написано, отвечу кратко.
Такая система позволяет создать стабильность параметров, протока-нет.
Фитофильтр же , к слову, так себе биофильтр.

[silversilversilver]

Под хорошим биофильтром, я имел в виду саму нагрузку под фитофильтр, а если осуществить подачу флейтой, слив сквозь дырочки в емкостях(дальше в акву) тем самым получив "сухой" фильтр - потянет еще один такой аквариум, мощность окисления органики до нитрата - сумасшедшая. Про потребление нитрата и фосфата "зеленой части" фитофильтром с Вами согласен, это так больше для красоты, подмены все решают. По протоке согласен, если есть счетчик - дорого, но параметры по стабильности не будут хуже и 10 фильтров, если вода подается нормального качества и объема. Но это как один вариант, который вижу я ..у Вас очень достойная продуманная система, которая для многих будет образцом и желаю ей крепкого здоровья на многие годы.

[loko M]

вы в корне не правы,притом во всем.
по пунктам:

Сообщение от silversilversilver

Под хорошим биофильтром, я имел в виду саму нагрузку под фитофильтр, а если осуществить подачу флейтой, слив сквозь дырочки в емкостях(дальше в акву) тем самым получив "сухой" фильтр - потянет еще один такой аквариум, мощность окисления органики до нитрата - сумасшедшая.

Не потянет, хотя возможно аквариум с живыми растениями и неонами потянет,причем не один, но мой совершенно точно не потянет. Было б все так просто, поставил флейты и забыл обо всем,но нет.

Сообщение от silversilversilver

Про потребление нитрата и фосфата "зеленой части" фитофильтром с Вами согласен, это так больше для красоты, подмены все решают.

Где я такое говорил? Хотя отчасти да, фф позволил снизить общую концентрацию нитратов с 50 до 10-20, при том же режиме подмен, согласен-красота.

Сообщение от silversilversilver

По протоке согласен, если есть счетчик - дорого, но параметры по стабильности не будут хуже и 10 фильтров, если вода подается нормального качества и объема.

Дело не в цене, проблема в стабильности.
Во первых никакие фильтры не спасут от всего что может пойти из крана,т.к. предугадать состав воды порой невозможно.
Во вторых, представим что воду отключили на день-два, что будет без биофильтра? Правильно-коллапс.
Еще вариант, который у меня случался ни раз, из холодного крана идет горячая вода, если нет термостата- коллапс.
Если есть термостат вода просто не пойдет, и тогда коллапс, но уже от избытков органики.

Сообщение от silversilversilver

Но это как один вариант, который вижу я ..у Вас очень достойная продуманная система, которая для многих будет образцом и желаю ей крепкого здоровья на многие годы.

Спасибо, но я замечу такую деталь, биологией у меня занимается только самп, канистры нужны для иных целей, об этом говорится во многих видео.

[silversilversilver]

Сухая нагрузка в навесном фильтре, гораздо мощнее канистр, которые выполняют ту же функцию, кроме механики, но и тут можно продумать. Однозначно потянет биологию, не зря сухой фильтр используют на УЗВ при выращивании форели и осетра, которые намного критичные к параметрам воды. По остальным вопросам соглашусь, если польется горячая с холодного , то конечно придет капец, но про такое первый раз слышу. Протокой пользовался больше 2 лет на 1000л. (америка),потом ушел в море, проблем не было и параметры были в норме, миф про опасность водопроводной воды не более чем миф (на форуме уже ни раз писалось) тем более на таких объемах и когда вливание происходит медленно. Если уж воду отключили на пару дней, можно ограничить внесении корма, пойдет только на пользу, хотя такого тоже не припомню, максимум с утра до вечера. Это не в коем случае не спор, просто дискуссия.

[loko M]

Сообщение от silversilversilver

Сухая нагрузка в навесном фильтре, гораздо мощнее канистр, которые выполняют ту же функцию, кроме механики, но и тут можно продумать.

Про канистры и речи нет, я использую их только на механику, для чего то другого объем слишком мал.

Сообщение от silversilversilver

Однозначно потянет биологию, не зря сухой фильтр используют на УЗВ при выращивании форели и осетра, которые намного критичные к параметрам воды.

Тут есть много но, во первых в промысловом рыбоводстве используються сухие корма в основном, совершенно другие объемы емкостей и тд.
Ну и главный вопрос, в чем, как говориться profit? Сухой фильтр тоже должен быть значительного объема,как и самп, поэтому в данной ситуации это шило на мыло.

Сообщение от silversilversilver

По остальным вопросам соглашусь, если польется горячая с холодного , то конечно придет капец, но про такое первый раз слышу.

У меня так знакомы 600литров с тангой сварил, я сам сначала был мягко говоря удивлен, но тем летом был случай, открываю кран а там кипяток из обеих.

Сообщение от silversilversilver

Протокой пользовался больше 2 лет на 1000л. (америка),потом ушел в море, проблем не было и параметры были в норме, миф про опасность водопроводной воды не более чем миф (на форуме уже ни раз писалось) тем более на таких объемах и когда вливание происходит медленно.

Америка все таки более дубовая рыба, по факту при проблемах с водой,первые "на выход" скаты,сомы и прочие рыбы без чешуи.
По поводу мифа,не согласен, может быть вы смотрели 1ый выпуск "Аквариумного туризма", дак у человека была вполне себе реальная проблема, концентрация меди превышала пдк в 13 раз, а марганца вроде бы в 5, могу напутать с цифрами, результат был виден невооруженным взглядом даже после 10% подмены, с краснохвостого сома начинала слазить кожа, рыбы отказывались от еды. Причем проблемы такие возникали "временами". Вопрос этот решить было очень не просто.

Сообщение от silversilversilver

Если уж воду отключили на пару дней, можно ограничить внесении корма, пойдет только на пользу, хотя такого тоже не припомню, максимум с утра до вечера. Это не в коем случае не спор, просто дискуссия.

У меня и так 2 дня в неделю разгрузочные, но предугадать когда отключат воду невозможно. Я так понял вы про плановые отключения говорите, а бывают ведь и аварии. Так что проблема может начаться неожиданно и сразу после кормежки.

[silversilversilver]

Приятно когда собеседник не только спокойно рассуждает, но и знает что пишет спасибо, что уделили моему вопросу внимание.
Если бы у Вас сейчас была возможность создать систему дисплея на 15 т, какой бы ВЫ фильтрации отдали предпочтение ? Система планируется крупная Америка. Спасибо.

[loko M]

Сообщение от silversilversilver

Приятно когда собеседник не только спокойно рассуждает, но и знает что пишет спасибо, что уделили моему вопросу внимание.
Если бы у Вас сейчас была возможность создать систему дисплея на 15 т, какой бы ВЫ фильтрации отдали предпочтение ? Система планируется крупная Америка. Спасибо.

Я в обозримом будущем планирую баночку на 80 тонн, думаю все тоже самое.
На биологию самп, 6 помп, 4 в дисплэй, 2 в фф с разных сторон.
На механику песочные фильтры думаю будут хорошим решением.

[Ranger]

Сообщение от loko M

Я в обозримом будущем планирую баночку на 80 тонн...

Это не описка? Железнодорожный вагон - 64 тонны, это ж где такой объем стоять должен? Я давний читатель вашей темы, свой аквариум строил по вашему принципу. Так что не ерничаю, правда интересно.