Замечания и предложения

[yermolayev]

Сообщение от Set

Для чего тест на рН основной и контрольный, что-бы определить диапазон или как? Не могу врубиться

Если при определении рН основным индикатором, цвет Вам показался граничным между двумя значениями шкалы, контрольный тест Вам поможет определить к какому из двух значений ближе результат.

[Set]

Не обязательно быть дальтоником, но не секрет, что люди по разному воспринимают насыщенность цвета.
Я поставил баночку на белую эмалированную печь и смотрел степень насыщения (для подстраховки просил еще жену посмотреть на цвет, она так же сказала ту оценку, которую видел и я).

[boba88]

Set, Вы считаете себя самым умным и думаете, что остальные проводят сравнение в темноте на сером фоне??? Тут больше проблема некачественной печати сравнительной таблицы, нежели цвет самого раствора. Таблицу необходимо печатать на мелованной глянцевой плотной бумаге + хорошие краски+очень точная цветокоррекция при подготовки материала к печати. А создаётся впечатление, что таблица напечатана дешёвым принтером на газетной бумаге, ИМХО!

[Set]

Сообщение от boba88

Set, Вы считаете себя самым умным

Да не умничаю я , пишу что сделал я, других тестов у меня не было и сравнивать не с чем.

[glottis]

Оффтоп

Ребята,давайте жить дружно. (С) Леопольд

Сегодня утром я сделал 2 фотографии замера GH тестами Ptero (пробирка слева) и Aquayer (пробирка справа). Посередине пробирка просто с водой для сравнения.

На первом фото накапано 5 капель реактива, на втором 8 капель реактива.





Справедливости ради стоит заметить, что акваеровский тест таки дает какую-то слабую окраску. Но какого она цвета я не решаюсь сказать. Может быть даже переход от цвета к цвету есть. Наверное, у меня просто зрение слабое.

Но если мы посмотрим на Птеровский тест, то видно, что насыщенность цвета намного сильнее и переход между цветами виден вполне четко. Я думаю, что Акваер способен улучшить свой тест, чтобы добавить насыщенность цвета и улучшить распознавание перехода между цветами.

[yermolayev]

Обязательно

[Sergio_Bad]

http://www.aquaforum.ua/showthread.p...44#post1648244

[Sergio_Bad]

я сразу эту тему не нашел, пришлось создать новую

[glottis]

Кстати, да. Тест pH такое впечатление, что основной индикатор подвирает: все время показывает 9. Дополнительный индикатор -- больше похоже на правду.

UPD 03/11/2011 не знаю в чем дело, но вчера-сегодня показания пришли в некую норму и совпадают с Птеровским тестом: у Птеро 6,5-7, а у Акваера получилось 6,75. Это у меня СО2 сбил показания с 7,5-8 до текущих. Буду тестировать еще

[BAYKAL]

Вот и я приобрел Новые тесты фосфат - нитрат от AQUAYER. Покупал в Ароване, тесты приехали в крепкой, картонной коробке, но достаточно странно упакованные. В общем все целое, но могло и не доехать.

Возникшие у меня вопросы:
1.В таких вещах классический - сколько сыпать порошка? "до деления без горки" - не совсем ясно. Терзают смутные сомнения,-"а вдруг я сыплю не правильно".
2.В тестах на нитрат, как долго перемешивать круговыми движениями? Если до растворения порошка,то перефразируя известный мультфильм -"не растворишь и за день - устанет рука"
3.Опять -же, в нитрат тестах - оставшийся осадок на дне - это нормально?
4.Нужно-ли взбалтывать реагенты перед применением(подозреваю что нужно, но мало-ли, я не химик)
В остальном вопросов не возникло.
Мои впечатления. Тесты фосфат нитрат.
Не понравилось:
1. Как уже писали - коробка подгулявшая (хотя это важно только при транспортировке)
2. Тест Нитрат. Измерение 5 - 140. Как по мне так достаточно странно. 0-20 было-бы лучше. Все одно, что на тракторе спидометр до 250км/ч устанавливать. Пардон, не удержался.
3. Баночки с реагентами очень тугие, натруженными мужскими руками выдавливать капельки еще можно, а женщины точно двумя руками давить будут.
4. Шкалы водопромокаемые, за 150 измерений точно промокнут.
5. Тест Нитрат. Колбочка и ложечка для порошка достаточно не удобная. Про это уже писали. На мой взгляд у Птеро этот вопрос решен значительно лучше.
6. Ждать 5-10 мин. крайне не удобно. Отвлекся, смотришь прошло уже например 15 минут. Вот и думаешь: или надо мерить заново, или гадать на сколько цвет "уполз".
Понравилось:
1. Баночки таки крепкие.
2. Реагентов таки много. Тоже уже писали.
3. Фосфат - нитрат, на малых значениях в цвета шкал попадают.(на больших значениях не пробовал). Только за это можно все недостатки простить.
4. Если сил надавить на флакончик хватило, то капельки выходят одинаковые.
5.Очень, Очень хочется верить, что показывают более или менее правильно.
Пожелания
Кроме исправления выше перечисленных (на мой взгляд) недостатков, ну или недоработок хочется увидеть наборы например в таких упаковках.
.
Которые продавались бы например, на 10-20% дешевле. Ведь тесты по одному редко покупают.
Все что я здесь написал, является сугубо моим мнением.:
И когда мы увидим тесты на калий........???
Искренне желаю удачи.
И вообще, сколько можно смотреть на продукцию Сера(например) на полках украинских магазинов. Хочется увидеть продукцию AQUAYER на полках немецких и т.д. магазинов.

[alkravi]

BAYKAL, восстановитель в тесте на нитрат не должен растворяться, как и во всех тестах такого рода.

[yzon]

BAYKAL, Если приглядеться на сайте производителя по NO3, то там тоже есть осадок. Значит так и должно быть. И спасибо за детальный обзор. Теперь будем ждать ответа. Насчет встряхивания, тоже интересно очень.

[alkravi]

Сообщение от BAYKAL

И когда мы увидим тесты на калий........???

Я думаю не увидим в обозримом будущем.

[msv]

Предложение по таре для удо: сделать бутылку широкую и низкую, чтобы можно было достать до дна шприцом. А дозатор выкинуть, в том виде, в котором он есть сейчас, он все-равно малопригоден, на Альгициде так вообще его не удалось выкрутить.

[Dee]

добрый день! возможно ли выпустить добавочный компонент к gh тесту для усиления окрашивания?
возможно ли пользоваться Gh тестом после применения Kh? пробовал добавлять в Kh(когда жидкость становиться желтой) Gh тест, цвет становился синим.

Спасибо. С Ув. Dee