|
|
28.07.2015, 16:28
|
#1
|
Внутренний фильтр.
Я тут недавно
Регистрация: 26.07.2015
Адрес: Киев
Сообщений: 7
Поблагодарил(а) : 6
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
28.07.2015, 16:28
Рейтинг:
()
Добрый день,подскажите пожалуйста новичку.Выбираю фильтр,внутренний для аквариума на 40литров.Гуппи и живородящие,немного водорослей.Фильтр внутренний AquaЕl Fan 1 Plus Производительность: 320 л/ч; или Фильтр внутренний EHEIM Pickup 2008 Производительность фильтра – 150-300 л/час;Прислушаюсь к Вашему совету,возможны варианты.Благодарю.
|
Просмотров: 2684
|
28.07.2015, 17:06
|
#2
|
Живу я тут
Регистрация: 03.02.2013
Адрес: Киев, Осокорки
Сообщений: 1,652
Поблагодарил(а) : 812
Поблагодарили 797 раз(а) в 574 сообщениях
|
Re: Внутренний фильтр. ===www.aquaforum.ua===
И тот и тот нормальный, есть регулятор мощности потока. Берите тот который больше нравится. Эхейм более брендовая фирма
|
|
|
28.07.2015, 17:27
|
#3
|
Живу я тут
Регистрация: 03.02.2013
Адрес: Киев, Осокорки
Сообщений: 1,652
Поблагодарил(а) : 812
Поблагодарили 797 раз(а) в 574 сообщениях
|
Re: Внутренний фильтр. ===www.aquaforum.ua===
В догонку. Из минусов Эхейма: к нему никак не прикрутишь флейту, если нужно распределить поток воды... Так что решать вам, флейта не всем нужна.
|
|
|
28.07.2015, 20:10
|
#4
|
Бан за нарушения
Регистрация: 09.09.2014
Адрес: Харьков
Сообщений: 890
Поблагодарил(а) : 38
Поблагодарили 658 раз(а) в 360 сообщениях
|
Re: Внутренний фильтр. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Pol_Kiev
И тот и тот нормальный, есть регулятор мощности потока. Берите тот который больше нравится. Эхейм более брендовая фирма
|
и грязь в разы лучше собирает чем акваель
|
|
|
28.07.2015, 20:17
|
#5
|
Живу я тут
Регистрация: 03.02.2013
Адрес: Киев, Осокорки
Сообщений: 1,652
Поблагодарил(а) : 812
Поблагодарили 797 раз(а) в 574 сообщениях
|
Re: Внутренний фильтр. ===www.aquaforum.ua===
И забивается быстрее, раз быстрее собирает. Синтапон всегда можно намотать вместо крупнопористой мочалки, или поставить мелкопористую мочалку.
|
|
|
Реклама помогает развиваться |
|
28.07.2015, 20:29
|
#6
|
Super Moderator
Регистрация: 10.02.2010
Адрес: Киев
Сообщений: 8,682
Поблагодарил(а) : 6,567
Поблагодарили 9,140 раз(а) в 3,937 сообщениях
|
Re: Внутренний фильтр. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Pol_Kiev
И забивается быстрее, раз быстрее собирает
|
Не, ну это аргумент сомнительный)))
Лично мне не очень нравится модная в последнее время компоновочная схема с помпой внизу. Да и замаскировать его в аквариуме сложнее, чем компактный черный ФАН. И насчет синтепона согласен Я бы, если бы пришлось выбирать,скорее ФАН взял бы.
__________________
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил Ю.В. за данный пост:
|
|
28.07.2015, 20:32
|
#7
|
Живу я тут
Регистрация: 03.02.2013
Адрес: Киев, Осокорки
Сообщений: 1,652
Поблагодарил(а) : 812
Поблагодарили 797 раз(а) в 574 сообщениях
|
Re: Внутренний фильтр. ===www.aquaforum.ua===
Почему сомнительный? За 2-3 дня забился фильтр, и нифига потом не фильтрует, задолбешься потом мыть его раз в 3 дня. Любой фильтр с одинаковой мощностью отфильтрует грязь быстрее чем мельче мочалка, только не всем нравится потом эту мочалку раз в 2-3 дня чистить.
|
|
|
28.07.2015, 20:35
|
#8
|
Живу я тут
Регистрация: 21.05.2013
Адрес: город дождей.
Сообщений: 942
Поблагодарил(а) : 522
Поблагодарили 700 раз(а) в 494 сообщениях
|
Re: Внутренний фильтр. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Pol_Kiev
За 2-3 дня забился фильтр, и нифига потом не фильтрует, задолбештся пот мыть его раз в 3 дня.
|
Это сколько нужно иметь в акве органики, чтобы фильтр забивался за 2-3 дня?
__________________
|
|
|
28.07.2015, 20:40
|
#9
|
Живу я тут
Регистрация: 03.02.2013
Адрес: Киев, Осокорки
Сообщений: 1,652
Поблагодарил(а) : 812
Поблагодарили 797 раз(а) в 574 сообщениях
|
Re: Внутренний фильтр. ===www.aquaforum.ua===
Если есть сомики, отики, донная рыбка и креветки, которые подымают с дна мелкую муть, то мелкая губка очень быстро забивается, обычно ставлю или меняю на среднюю. На неделю для внутренника хватает.
|
|
|
28.07.2015, 20:46
|
#10
|
Живу я тут
Регистрация: 21.05.2013
Адрес: город дождей.
Сообщений: 942
Поблагодарил(а) : 522
Поблагодарили 700 раз(а) в 494 сообщениях
|
Re: Внутренний фильтр. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Pol_Kiev
Если есть сомики, отики, донная рыбка и креветки, которые подумают с дна мелкую муть, то мелкая губка очень быстро забивается,
|
В фильтре фан-1 плюс, не такая мелкая губка внутри и фильтр выбирают для этого аквариума:
Цитата:
Сообщение от yuryia
Выбираю фильтр,внутренний для аквариума на 40литров.Гуппи и живородящие,немного водорослей
|
Фильтр даже великоват, для этого аквариума.
__________________
|
|
|
28.07.2015, 20:48
|
#11
|
Super Moderator
Регистрация: 10.02.2010
Адрес: Киев
Сообщений: 8,682
Поблагодарил(а) : 6,567
Поблагодарили 9,140 раз(а) в 3,937 сообщениях
|
Re: Внутренний фильтр. ===www.aquaforum.ua===
Pol_Kiev, присоединяюсь к недоумению Иная. В случае особо пачкающей рыбы рукоблудю себе 2-3-х слойные мочалки разной пористости- ступенчатую очистку. Оффтоп
Кроме того, ни отики, ни, тем более креветки, к особо поднимающей муть живности не относятся. Как и корики с анциками. Может есть смысл чаще грунт сифонить?
Цитата:
Сообщение от Иная
Фильтр даже великоват, для этого аквариума.
|
Нормально. Запас карман не тяготит. Сегодня пара гуппарей с водорослями, завтра- пол-сотни неонов с растениями. Фильтр компактный, удобный. А лишний поток всегда можно приглушить.
__________________
|
|
|
2 пользователей поблагодарили Ю.В. за данный пост:
|
|
28.07.2015, 20:53
|
#12
|
Живу я тут
Регистрация: 03.02.2013
Адрес: Киев, Осокорки
Сообщений: 1,652
Поблагодарил(а) : 812
Поблагодарили 797 раз(а) в 574 сообщениях
|
Re: Внутренний фильтр. ===www.aquaforum.ua===
Так я и написал про эхейм, который по отзывам типа в разы лучше собирает грязь, хоть я лично в этом сомневаюсь, значит за счет губки. А в фане как по мне, то губка всеже ближе к крупнопористой, у меня есть фан2. Но из плюсов Акваэль очень длинный штырь, губка равномернее работает по мере загрязнения. В обеих фильтрах есть регулятор потока, лучше взять с запасом. Вдруг синтапон или еще чтото применить захочется.
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил Pol_Kiev за данный пост:
|
|
28.07.2015, 20:59
|
#13
|
Живу я тут
Регистрация: 03.02.2013
Адрес: Киев, Осокорки
Сообщений: 1,652
Поблагодарил(а) : 812
Поблагодарили 797 раз(а) в 574 сообщениях
|
Re: Внутренний фильтр. ===www.aquaforum.ua===
Да в фильтры такой конструкции тяжело применить разнопористые мочалки. Вода со всех сторон засасывается. Проще подобрать мочалку нужной пористости. А на счет креветок это вы зря, они у меня базальта ворочают по дну, а это вам не какойто там почти плавающий монадо. И просифонить часто не везде можно если много растючки.
|
|
|
28.07.2015, 21:09
|
#14
|
Бан за нарушения
Регистрация: 09.09.2014
Адрес: Харьков
Сообщений: 890
Поблагодарил(а) : 38
Поблагодарили 658 раз(а) в 360 сообщениях
|
Re: Внутренний фильтр. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Pol_Kiev
Почему сомнительный? За 2-3 дня забился фильтр, и нифига потом не фильтрует, задолбешься потом мыть его раз в 3 дня..
|
задача у внутреннего фильтра больше грязи собрать
а не в пустую воду гонять
|
|
|
28.07.2015, 21:13
|
#15
|
Живу я тут
Регистрация: 03.02.2013
Адрес: Киев, Осокорки
Сообщений: 1,652
Поблагодарил(а) : 812
Поблагодарили 797 раз(а) в 574 сообщениях
|
Re: Внутренний фильтр. ===www.aquaforum.ua===
Да и вообще не о чем тут спорить. Оба фильтра нормальные. При отсутствии перенаселения. Да есть различные нюансы, а так же дополнительные варианты использования. Но когда в ветке появляется человек который очень давно барыжит на форуме эхеймами как новыми так и бу, и говорит что эхейм в разы круче фильтрует, то это наводит на подозрения.
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил Pol_Kiev за данный пост:
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 07:40. Часовой пояс GMT +3.
|