Биоглобин, применение в аквариуме. У кого есть опыт?

[кот ученый]

По совету товарища, аквариумиста со стажем, купил биоглобин. В инструкции говорится, что это хороший стимулятор роста, иммуностимулятор и т. д. В травнике не все растения одинаково успешно приживаются из-за многих факторов. Четвертый месяц спит клубень увирандры. Некоторые криптокорины часто болеют. Добавил в аквариумы по 5 капель биоглобина на 250 л. Очень интересно, кто уже пользовался этим препаратом, какой эффект?

[DEPS]

Пользовался-эффекта-0,куда больший эффект от сбалансированного питания по микро,макро,калию,углероду,чем от всяких стимуляторов и биодобавок.

[кот ученый]

Я добавляю и макро и микро, и СО. Мне кажется слабовато идет прирост. Длинностебелька слабо растет. Эхи и анубиасы - чудесно.

[DEPS]

Ну так нужно бы водичку протестировать на конц.основных макроэлементов,возможна ведь нехватка-вот и прироста мало.Я бы копнул в этом направлении,в любом случае оно верное,да и биоглобины не повредят,но и пользы особой не будет.

[кот ученый]

Спасибо за совет, а это мысль)))

[briz07]

DEPS,
Если эхи и анубы нормально растут, а длинностебелька нет, может причина в РН (это кроме баланса по МАКРО/Микро)?

[DEPS]

briz07, да хз,параметра ни одного нет,а мои Таро молчат.

[кот ученый]

Сообщение от briz07

DEPS,
Если эхи и анубы нормально растут, а длинностебелька нет, может причина в РН (это кроме баланса по МАКРО/Микро)?

ph 7,5 KH12 GH9

[DEPS]

Да....водичка не фонтан,щёлочность выше общей.СО2 дуть надо больше,очень проблемно снизить рН при такой КН.

[кот ученый]

Сообщение от DEPS

Да....водичка не фонтан,щёлочность выше общей.СО2 дуть надо больше,очень проблемно снизить рН при такой КН.

Дую))) Сейчас пробую сайдексом добавлять СО, подмены реже делаю, гумат добавляю.

[DEPS]

Сообщение от кот ученый

сайдексом добавлять СО

ерунда,там его мизер.

Сообщение от кот ученый

подмены реже делаю

эт плохо,будет накапливаться органика,фосфат скаканёт-водоросли,нитрат-тоже водоросли,а тут ещё и

Сообщение от кот ученый

гумат добавляю.

тоже органика,его добавлять можно и полезно,но очень редко.

[кот ученый]

по поводу сайдекса, спорный вопрос. некоторые растения пузырят. криптокорины устери цвели бурно, апоногетоны ульвацеус и капурони очень хорошо растут. эх какой-то, красно-бурого цвета, три года сидел и вдруг попер, стрелки бросать начал, альтернатера у меня никогда не росла и, вдруг, начала хорошо расти, стаурогины два вида хорошо растут. но, лимонник не растет, лимнофилы еле еле. в общем, непонятная картина) но, сайдекс меня радует. баллон отключил.

[кот ученый]

СПРАВКА:
Cidex - очень слабый раствор альдегида глутаральдегида (ГА) - всего 2.5 % действующего вещества. Токсичен! В аквариуме быстро окисляется до глутаровой килоты, которая в свою очередь распадается на воду и CO2. Через 48 часов следов ни ГА, ни глутаровой кислоты не обнаруживается. При разумных концентрациях не вредит колонии бактерий, растениям и животным. Обладает альгицидной активностью.

- Доза Cidex® 2.5%, достаточная для снабжения углеродом густо засаженного аквариума: до 3-5мл на 100л в день.
- Порог токсичности для беспозвоночных и рыб довольно низкий (>5мг/л) или >20 мл Сайдекса на 100 л. Этим порогом ограничивается его применение в аквариумах с животными.
- Глутаровый альдегид даже в концентрации ~10мг/л (или 40 мл Сайдекса на 100 л) никоим образом не является токсичным для колонии бактерий, напротив, для нее это хорошая подкормка.

- Минимальная доза для уничтожения водорослей - 1мг/л (4 мл Сайдекса на 100 л ежедневно).
- При концентрации 2-3мг/л (8-12 мл Сайдекса на 100 л) глутаральдегид убивает большинство водорослей, и что крайне важно их споры.
- 3-5мг/л действующего вещества (12-20 мл Сайдекса на 100 л в день) используется для их полного уничтожения водорослей в течение нескольких дней.
http://amania.110mb.com/Chapters/Tec...-blackout.html

[кот ученый]

Доза Cidex® (2.5% Glutaraldehyde) 5мл в день на 160л (всего 0.3мг/л C) дает великолепный рост растений в аквариуме БЕЗ подачи CO2 при полном отсутствии водорослей
+ на размышления натолкнула следующая инфа на Амании:
Цитата:
Откуда "столько" CO2?
Первый вопрос который задают аквариумисты, это откуда берется такое якобы огромное количество углерода при внесении ГА? Ведь мы подаем в аквариум за неделю очень много CO2 и получаем тот же прирост что и при внесении мизерного количества ГА, дающее растениям всего-навсего 0.22-0.55мг/л углерода (С=55%) в день?
Давайте проверим простым расчетом. Например за неделю в аквариуме объемом 100л вырастает 100г растений (это много!). Растения на 98% состоят из воды, сухая масса будет 2г=2000мг. Так как растения на ~45% состоят из углерода, получим недельную потребность углерода в количестве всего 900мг. При дозе ГА max.1.0мг/л в день мы вносим в неделю 100л х 1.0мг/л х 7дн.= 700мг ГА, который содержит 385мг углерода (C5H8O2, C=55.55%). При указанном приросте это покрывает ~77% потребности растений в C. ГА это источник промежуточных компонентов усвоения растением углерода, которые усваиваются легче чем CO2. Это позволяет сэкономить часть энергии используемой на строительство углеродных цепочек при фиксации углерода из CO2. Часть прироста биомассы будет за счет CO2 поступающего от дыхания рыб, выделения бактериями в грунте и диффузии из воздуха (всегда 5-7мг/л), органики. Никаких чудес.
Если ГА не вносится и нет подачи CO2, роста растений почти нет. Внесение ГА радикально снимает лимитирование по С, и рост увеличивается в х2-5 раз (см. Carbon in the Planted Aquarium, Art Giacosa). Имея больше энергии, растения начинают более эффективно потреблять и тот растворенный в воде CO2 что есть в аквариуме. Прирост увеличивается в х2-5 раз потому что мы сравниваем с почти нулевым ростом без внесения ГА (см. график Ole), когда растения едва выживают. Если подавать CO2 хотя бы на 10-12мг/л, добавка ГА даст менее заметное увеличение темпов роста.

Нельзя сравнивать количество углерода подаваемого с газообразным CO2, с тем количеством углерода которое дает ГА. ГА потребляется практически весь, а 99% подаваемого CO2 не используется. Потребление растворенного в воде CO2 крайне неэффективно, поэтому приходится поддерживать такую высокую концентрацию CO2= 30мг/л.

Все утверждения будто растения получают углерод за счет гибели множества органики и бактерий в воде и субстрате абсурдны. Сделайте аквариум без рыб и без грунта, и вы уведите что растения растут получая С именно из ГА. Если нечему разлагаться, то не откуда браться и С, то есть лимит роста по С не может быть снят за счет разложения тех бактерий и органики что есть, только за счет ГА. Кроме того ГА даже в дозе 9.5мг/л не убивает бактерии, наоборот, кормит и стимулирует колонию¬!
Другое абсурдное предположение – рост растений улучшается за счет NH4 получаемого от гибели органики и бактерий. Простой вопрос: как увеличение доступности азота N может снять ограничение роста по углероду C ?! Почему тогда увеличивается рост когда ограничения по азоту N нет? То значительное х2-5 увеличение темпов роста растений которое наблюдается при внесении ГА в принципе не может быть объяснено влиянием одних только косвенных факторов улучшения роста как то повышение уровня NH4 от гибели бактерий, стимуляции регенерации от повреждения клеток растений ГА и пр. Сколько бы других питательных элементов/веществ ни было получено от сжигания чего либо ГА, без радикального увеличения доступности углерода С такой эффект невозможен. Это возможно только от снятия основного лимитирующего фактора роста – ограниченной доступности углерода С для растений, что мы и наблюдаем при внесении ГА в аквариум с растениями БЕЗ подачи газообразного CO2 и БЕЗ наличия всего что может разложится и дать C (бактерии и органика). Все эти выводы подтверждаются многолетней практикой внесения ГА в аквариум по всему миру.
http://amania.110mb.com/Chapters/Tec...-blackout.html

[DEPS]

Удачи