Донный фильтр . Актуально ли он сейчас или нет )

[maksim123]

Такой вопрос актуальный ли донный фильтр кто то бы себе хотел бы купить * ?

[Хариус]

актуально-почему нет?

если рыбы не много вообще супер
если много-есть неудобство через пару лет забивается и эффективность падает
надо делать перезапуск

траве очень нравится растет как на дрожжах

[mumia]

Неконтролируемые процесы ,трава растет никак,не как на дрожжах.донный фильтр Ф топку,ИМХО на личном опыте.

[Хариус]

Сообщение от mumia

Неконтролируемые процесы ,трава растет никак,не как на дрожжах.донный фильтр Ф топку,ИМХО на личном опыте.

и как он у вас организован был
прямой ток или обратный

народ послушать

(купил я большой аквариум, запустил в него рыбок:
пять остранотусов
три вуалехвоста
десять неонов
и пять зебр)
-а какой у вас аквариум?
целых 40 литров

[Ю.В.]

Мои ощущения от донника. Точнее, у меня был не привычный всем донный фильтр, а фальшдно, под которым был только забор воды достаточно мощной помпой, а фильтрация осуществлялась уже в самодельном внешнике.
При условии достаточно мощной помпы, грунт практически не заиливался, под фальшдном, простоявшем около 1,5 лет при разборке было чисто- все уходило в фильтр. Биофильтрацией через грунт я был более чем доволен- все попытки раскачать аквариум ни к чему не приводили- он послушно глотал все излишнюю органику. Аммиачной вспышки не удалось достичь))) Только рос нитрАт. В этой ситуации я спокойно "заточил" внешник на механику и вода всегда была кристальной. Поскольку детрита в грунте не было, то поднять муть не особо удавалось и роющим рыбам.
Но корневые растения в таком грунте жить не хотели- пришлось перейти на растения с листовым питанием. Этих все устраивало. Собственно ради выращивания растений с корневым питанием, от ФД пришлось отказаться.
ПС На 250л объема у меня стояла помпа (циркуляционный насос) с ФАКТИЧЕСКОЙ (при уже подзабитых мочалках в фильтре) прокачкой около 750 л/ч.

[Хариус]

Сообщение от Ю.В.

Мои ощущения от донника. Точнее, у меня был не привычный всем донный фильтр, а фальшдно, под которым был только забор воды достаточно мощной помпой, а фильтрация осуществлялась уже в самодельном внешнике.
При условии достаточно мощной помпы, грунт практически не заиливался, под фальшдном, простоявшем около 1,5 лет при разборке было чисто- все уходило в фильтр. Биофильтрацией через грунт я был более чем доволен- все попытки раскачать аквариум ни к чему не приводили- он послушно глотал все излишнюю органику. Аммиачной вспышки не удалось достичь))) Только рос нитрАт. В этой ситуации я спокойно "заточил" внешник на механику и вода всегда была кристальной. Поскольку детрита в грунте не было, то поднять муть не особо удавалось и роющим рыбам.
Но корневые растения в таком грунте жить не хотели- пришлось перейти на растения с листовым питанием. Этих все устраивало. Собственно ради выращивания растений с корневым питанием, от ФД пришлось отказаться.
ПС На 250л объема у меня стояла помпа (циркуляционный насос) с ФАКТИЧЕСКОЙ (при уже подзабитых мочалках в фильтре) прокачкой около 750 л/ч.

у меня нимфея красная выростала в 1,5 метра
эхинодорусы полная ванна за прополку
и апоногетон тоже полтора метра с полсотней листов

сейчас эхи стали плохо расти--наверное пора донник чистить
зато прет погестемон октопус--по сотне веток в неделю размером 40-50см

[Ю.В.]

Верю)) Возможно, донник был со слабой тягой и допускал заиливание?

[Хариус]

Сообщение от Ю.В.

Верю)) Возможно, донник был со слабой тягой и допускал заиливание?

у меня просто рыбы сейчас очень много -вот и заилился подзабился

а может то что геофагусы пару раз докапывались до пластин донника(во время нереста) и он насобирал грязи
буду чистить сделаю по другому
насыплю слой грунта потом положу сетку с ячейкой в сантиметр а потом еще грунт

специфика содержания геофагуса
зато они сифонят грунт лучше любого пылесоса
при такой огромной загрузке рыбой грунт идеально чистый

[mabilochka]

как только речь заходит за донный фильтр, сразу же всплывает растительный аквариум с "опытом" их владельцев.
Что других уже не держат???
Донный фильтр замечательная вещь в аквариумах с большим населением и отсутствием растений. Это замечательный биологический фильтр, который невозможно сравнить по эффективности с внешником.
При этом грунт аквариума регулярно сифонится и вся грязь из-под фальшдна вымывается. Система крайне стабильна в работе и совершенно не доставляет лишних хлопот.
Короче я двумя руками "ЗА", особенно если эти руки не кривые.

[Рита]

Сообщение от Ю.В.

При условии достаточно мощной помпы, грунт практически не заиливался, под фальшдном, простоявшем около 1,5 лет при разборке было чисто- все уходило в фильтр. Биофильтрацией через грунт я был более чем доволен- все попытки раскачать аквариум ни к чему не приводили- он послушно глотал все излишнюю органику. Аммиачной вспышки не удалось достичь))) Только рос нитрАт. В этой ситуации я спокойно "заточил" внешник на механику и вода всегда была кристальной. Поскольку детрита в грунте не было, то поднять муть не особо удавалось и роющим рыбам.
Но корневые растения в таком грунте жить не хотели- пришлось перейти на растения с листовым питанием. Этих все устраивало. Собственно ради выращивания растений с корневым питанием, от ФД пришлось отказаться.
ПС На 250л объема у меня стояла помпа (циркуляционный насос) с ФАКТИЧЕСКОЙ (при уже подзабитых мочалках в фильтре) прокачкой около 750 л/ч.

Значит Resun B- 700 должно хватить для прокачки 150л золотушника с ДФ+ФФ?

[Ю.В.]

Я не готов ответить на Ваш вопрос- на паспортную производительность данного фильтра накладывается его правтические данные, конструкция собственно ФД, длины, диаметры трубок, фракция и толщина слоя грунта, высота ФФ над аквариумом и т.д. Нужно пробовать и смотреть.

[Рита]

Сообщение от Ю.В.

Я не готов ответить на Ваш вопрос- на паспортную производительность данного фильтра накладывается его правтические данные, конструкция собственно ФД, длины, диаметры трубок, фракция и толщина слоя грунта, высота ФФ над аквариумом и т.д. Нужно пробовать и смотреть.

Спасибо. Будем смотреть сразу в работе. "Голову" легче поменять на более производительную чем внешник.

P.S А какой диаметры трубок лучше - больше или меньше? Хожу посматриваю на полиэтиленовые напорные трубы, чтобы использовать вместо "привычной" белой с зеленой плосой. Думаю, что с горячим феном можно будет придать нужную форму.

[Ю.В.]

Сообщение от Рита

А какой диаметры трубок лучше - больше или меньше?

В общем случае, чем больше диаметр трубок, тем меньше сопротивление. Ну, в разумных рамках, естественно. В любом случае, больше чем 3/4" брать не стоит.

Сообщение от Рита

Хожу посматриваю на полиэтиленовые напорные трубы, чтобы использовать вместо "привычной" белой с зеленой плосой. Думаю, что с горячим феном можно будет придать нужную форму.

Если Вы про КАН или РЕХАУ, то феном нормально не согнете, только угловыми фитингами. Дорого и сомнительная эстетика. Если уж будете их брать, то не берите "желтые", берите "белые"- латунь в магистрали аквариума- зло, а никель/хром безвредны.

[Рита]

Скорее мы говорим о разных трубах. Я бы не сказала, что так уж дорого 4 - 7 грн/м. Они черные с синей полосой. Продаются мотками в 20-50м и кусками по 2-3 метра.

[Ю.В.]

Сообщение от Рита

Они черные с синей полосой

Водопроводные трубы для наружной прокладки, часто для полива используются. Нормально согнуть вряд ли получится. Углы делаются фитингами, которые достаточно громоздкие. Хотя, попробуйте- может и получится согнуть. Расскажете потом.