Посоветуйте подобрать тихий внешник в цихлидник

[sergeyFFF]

Здравствуйте! Вот решился переделать травник в цихлидник и стал вопрос о хорошей фильтрации. Ранее пользовался только внутренними фильтрами, теперь хочу внешник. Подскажите, есть ли на рынке "золотая середина", чтоб и надежно было, и тихо, не сложно в обслуживании и качественно фильтровало? ну и цена, конечно, не космическая))... Аквариум будет без растений (коряга,много камней и грунт). Объем 215 литров (чистыми примерно 170)... Планирую держать 3-4 крупные цихлиды.
Спасибо за ответы!

[ksy-kiev]

Сообщение от Хариус

также у эхейм есть модели 2076 и 2078

Зачетные фильтра. Сам на них смотрел в свое время.
Но ценник в два с половиной раза выше ЖБЛ 1501
И ровно в два раза выше чем ЖБЛ 1901.

[Хариус]

Сообщение от ksy-kiev

Ванек,
Еще добавлю:
Объем канистры у JBL CristalProfi GreenLine e1501 - 12 литров.
Объем канистры у EHEIM Classic 600 - 2217 - (!!!) 6 литров.
В 2 (!!!) раза меньше.

эхейм указывает обьем наполнителя
а JBL обьем корзины
у эхейм обьем корзины заполняется полностью
у JBL есть еще внутренние корзины которые сьедают минимум 20-30% обьема

фактически обьем больше не более чем в 1,5 раза
это раз

распределение потоков организовано совсем по другому
это два

мощность фильтра ЖБЛ больше по сравнению Эхейм
это три

по первому--да чем больше обьем тем лучше--но!!!
по второму --распределение потока у эхейм лучше(так как чем больше поперечное сечение фильтра тем лучше) поток через наполнитель большей площади в сечении более равномерный и правильно распределяет мощность фильтра
а для бактерий вообще не нужно быстрый поток--он должен быть медленный

а потребитель обращает внимание именно на мощность (производительность) фильтра
не обращая внимания на распределение потоков(это слишком сложно для обывателя)
поэтому производители идут на ухищрения
вводя в заблуждение обывателя

[ksy-kiev]

Хариус,
Я ни в коем случае не хаю Эхейм.
Зачетные и достойные фильтра.
По обьемам фильтрующих материалов - вы правы.
Хотя если посмотреть фото Эхейма - я сомневаюсь в заявленных 6 литрах. Есть там конструктивные и необходимые пустоты. Но допустим, все же...
Эхейм 2217 - 6 литров.
ЖБЛ 1501 - 8 литров. Два лишних литра под загрузку допустим Aquael BioCeraMAX UltraPro 1600 - это дополнительные 3200 м/кв полезной площади под био фильтрацию.

Но конструктивно и по назначению все же это абсолютно разные фильтра.
Наличие системы загрузки с корзинами - делает жбл более универсальным в использовании. Грузи в них что хочешь (уголь, шары, цеолит, лаву, и тд и тп...)
Эхем заточен более под травник. С простой и легкой заменой наполнителей не получится. Там только губки и синтепон. Или вы верите в "чудо карбоновые, антифосные губки" черного и синего цвета

Эхейм 2217 и ЖБЛ 1501 это абсолютно разные фильтра, сравнивать которые нельзя.

[ksy-kiev]

Сообщение от Хариус

а для бактерий вообще не нужно быстрый поток--он должен быть медленный

Это не совсем верное утверждение.
Уже бы давно высчитали "правильную" скорость для бактерий...
И делали бы фильтра с "единственно правильной и медленной" скоростью.
И кричали бы об этом со всех рекламных проспектов. Но не делают.... Не могут "тупые инженеры" из Европы пойти на такое. Видать образования не хватает
Потому как скорость в этом процессе имеет не основоопределяющее значение.

[ander67]

Вы все спорите? Выбирая более производительный внешник мы преследуем две цели: во первых механика - большой объем прокачиваемой воды быстрее освобождает аквариум от механической взвеси. во вторых - биология - бактерии, селящиеся на наполнителях фильтра сильным потоком срывает с субстрата и они возвращаются в акву, освобождая место для новой популяции. Поэтому с фильтрами большей производительности наибольшее колличество бактерий находится в свободном плавании , а не только на субстратах . За счет этого азотный цикл происходит заметно быстрее.

[Хариус]

Сообщение от ander67

колличество бактерий находится в свободном плавании

смешно

а еще они на солнышке под лампами любят погреться
я им например шезлонги выставляю в виде зарослей лимонника

[ksy-kiev]

Сообщение от Хариус

я им например шезлонги выставляю

Эко вас "торкнуло"

[Хариус]

если сравнивать например два фильтра
с одинаковой производительностью(заявленной)
и одинаковым обьемом канистры

это
Эхейм 2260
и
Флювал ФХ-5
диаметр канистр и высота у них практически одинаковые
а вот качество фильтрации на мой взгляд у эхейм в два раза лучше
правда я использовал эхейм с обеими трубками и заборниками 25/34
а в стандартной комплектации у флювал тоже под 25 трубу

так вот и поток у эхейма получается мощнее и фильтрация лучше (сопротивление потоку меньше в разы)

а почему

из-за конструкции
у фх-5 внутри выход потока идет через шахту диаметром всего лишь 15см(как у эхейм 2215) но у него предварительный фильтр распределен по краю канистры
и площадь получается на нем большая

у эхейм 2260 диаметр прохождения порядка 32см(сравниваем с 15см--смешными у фх-5)
а теперь при фактически равных по мощности помпах
какой будет поток через субстрат
и какое количество субстата поместится в фх-5( а ровно столько сколько и в 2215)

и меня поражают попытки форумчан мастерить самодельные фильтры на 110 трубе
если делать так на 200 или 250(оптимально 300мм -но дорого)

у жбл---те же ошибки в конструкции--когда предварительный фильтр сьедает пропускную площадь

и когда производитель просто увеличивает высоту фильтра наращивая корзину вверх
это просто развод
обязательно при росте мощности должна расти и ширина канистры

[ksy-kiev]

Ооо, вот это уже серьезно

[ander67]

Сообщение от Хариус

смешно

а еще они на солнышке под лампами любят погреться
я им например шезлонги выставляю в виде зарослей лимонника

Что бы не разводить не нужные споры - микроскоп вам в помощь ( в месте с калькулятором ) , если конечно сможете отличить на вид нитрификаторов от остальных жителей капли воды.

[ksy-kiev]

Сообщение от ander67

микроскоп вам в помощь

Не сможет...
Эхейм калькуляторы и микроскопы не выпускает.
Все остальные - от Лукавого - покажут что-то не то

Сообщение от ander67

если конечно сможете отличить на вид нитрификаторов от остальных жителей капли воды.

Это одна из причин, по которой я снял ультрафиолет

[Хариус]

Сообщение от ander67

Что бы не разводить не нужные споры - микроскоп вам в помощь ( в месте с калькулятором ) , если конечно сможете отличить на вид нитрификаторов от остальных жителей капли воды.

соотношение колоний на субстрате и в толще воды на порядки больше
на грани погрешности
которой можно принебречь

вот и смешно

ну разве что у вас болото с мутной жижей а не аквариум

[ksy-kiev]

У нас - да, болото
А что у вас ?

[Хариус]

Сообщение от ksy-kiev

У нас - да, болото
А что у вас ?

Оффтоп

Надменный и упрямый делает все по-своему, не слушает ничьих советов и скоро становится жертвой своих заблуждений.

[ksy-kiev]

Да ну...