Подскажите название растения по фото - Страница 534 - Аквафорум

equinox · 19.10.2015, 22:20

hermit37, пусть я любитель (не спорю).

Я лишь ссылаюсь на признанные многими источники. Тут даже логические умозаключения можно не строить.
Вы у нас зато большой проФФесионал коверкать чужие цитаты (дописывая отсебятину) и спорить, не приводя никаких фактов, кроме собственного упрямства. Или сравнивать болотный бурьян с редкими (исчезнувшими) видами животных в питомниках, без возможности вернуть их в ареал исконного обитания, да еще и при этом сохранив популяцию и получив потомство. Браво, жгите ищщо!

hermit37 · 19.10.2015, 22:33

Цитата:

Сообщение от equinox

не приводя никаких фактов, кроме собственного упрямства.

а я вижу вы батенька эстет (могли б и заофтопить свою чушь), для вас есть бурьян и элитная травка. а разницы в них никакой, просто кто-то не умеет подобрать правильную почву, воду и мин.питание. и на прощание plants.usda.gov/java/threat?stateSelect=US24&statelist=states т.е. два штата из трех по ситуации на 2002 год содержат в списках растение, которое находится под угрозой исчезновения, и последний раз замечено в 1941...наверное забыли обновить и вами не проконсультировались)))) и я не буду оффтопить

equinox · 19.10.2015, 23:40

Цитата:

Сообщение от hermit37

а я вижу вы батенька эстет (могли б и заофтопить свою чушь), для вас есть бурьян и элитная травка. а разницы в них никакой, просто кто-то не умеет подобрать правильную почву, воду и мин.питание. и на прощание plants.usda.gov/java/threat?stateSelect=US24&statelist=states т.е. два штата из трех по ситуации на 2002 год содержат в списках растение, которое находится под угрозой исчезновения, и последний раз замечено в 1941...наверное забыли обновить и вами не проконсультировались)))) и я не буду оффтопить

Вместо того, чтобы спорить лишь бы спорить, посмотрели бы внимательно на этот же сайт http://plants.usda.gov/core/profile?symbol=MIMI6 во вкладке LEGAL STATUS (правовой статус), где оно значится как Endangered, Extirpated (Находящиеся под угрозой исчезновения, искоренены). Я об этом еще в самом начале написал. Но я уже понял, что тут дело не самом в вопросе, не в цветках, не в человеке, который в 2011 г. отнес подвид к другому, не в уважаемых всеми сайтах по растениям и другим источникам (как то http://plants.usda.gov http://florida.plantatlas.usf.edu/Genus.aspx?id=785 http://explorer.natureserve.org) и даже не в годе начала WWII, а просто во мне только потому что я доверяю этим источникам и принимаю их точку зрения. Я слежу за тем же APC или FlowGrow, где люди постоянно стараются классифицировать новые и не только виды, где появляются новинки и так далее. Наука не стоит на месте, и не даром в развитых странах на нее тратится немало денег, в том числе и на ботанику (в том числе и на аквариумную). А что мне, вас слушать? Ну так напишите тем же американцам, выясните, поспорьте с ними, расскажите нам тут. Глядишь - зауважают.

hermit37 · 20.10.2015, 00:35

Цитата:

Сообщение от equinox

а просто во мне только потому что я доверяю этим источникам и принимаю их точку зрения

))))) погиб поэт, невольник чести....осталось разрыдаться о горькой судьбе моряка)))) только не пойму с чего вы тут на публику работаете - она не оценит)))

equinox · 20.10.2015, 00:50

Цитата:

Сообщение от hermit37

))))) погиб поэт, невольник чести....осталось разрыдаться о горькой судьбе моряка)))) только не пойму с чего вы тут на публику работаете - она не оценит)))

Скрытый текст