Фильтр песочный - Аквафорум

Фильтр песочный · 11.01.2009, 18:05

http://s46.radikal.ru/i114/0901/91/9d792605e2b8.jpg
http://s51.radikal.ru/i133/0901/bc/a68f8d5d5d2e.jpg
http://s52.radikal.ru/i136/0901/ee/43c94173c731.jpg
http://s57.radikal.ru/i156/0901/a7/aca223e5c37f.jpg
http://s51.radikal.ru/i134/0901/39/2f9b1d950a66.jpg

==_Sined_== · 11.01.2009, 18:33

Altum72?ссылки не работают!

Shama2009 · 11.01.2009, 18:35

Лучше было бы описать в словах, не все понятно

navy · 11.01.2009, 18:36

Цитата:

Сообщение от ==_Sined_==

Altum72?ссылки не работают!

Все працює,дякую

Ty3uK · 11.01.2009, 18:52

все что понятно так это, что это стеклянная конструкция и много лишнего силикона на стенках плюс трубочки...

altum72, делитесь секретом, кроющимся за магическими "песками".

Mykhaylo · 11.01.2009, 19:06

Altum72, можно небольшой совет (здесь потому что в личке возможность вставлять фото выключена).

Когда вставляете фото с радикал.ру
лучше копировать ссылку
"Превью - увеличение по клику ", а не "Ссылка"
Тогда это выглядит так

т.е. сразу видно нужно ли открывать большое фото

altum72 · 11.01.2009, 19:25

позже все опишу,что-то со светом у нас в доме(отключается).это я изготавливал по 2м вариантам ,вернее нижняя часть различается

Shama2009 · 11.01.2009, 19:30

Ждемс...

Des · 11.01.2009, 19:34

На последнем фото в левом сосуде керамзит?

**filips** · 11.01.2009, 20:22

Пользуюсь подобными фильтрами давно - хорошая штука.
Что касается подробных описаний - они выкладывались ранее - например вот - http://aquaforum.kiev.ua/showthread....E8%EB%FC%F2%F0

altum72 · 11.01.2009, 22:36

система эта далеко не нова. благодаря Vutty,который дал ссылку на какой-то буржуинский сайт я заинтересовался по причине компактности .на 5м фото сравнение двух фильтров.старая система у меня работала еще с 94 или 95 года.и в детстве я ею тоже пользовался,она была описана еще в журнале "Рыбоводство".единственно,что я внес некоторые изменения в конструкцию и заменил аэрлифт турбиной.повторять все написанное Vutty я не буду.первую конструкцию я изготовил из оргстекла ,причем сделал верхнюю крышку сьемной .она крепилась на винтах и силикон служил в качестве прокладки.с этим первым фильтром я и эксперементировал и искал более оптимальные для себя варианты.задержка в изготовлении фильтра из стекла была банальной- нечем сверлить.у себя в городе только в одном магазине Bosh я нашел приспособление,но цена в 400гр и диаметр 35 мм меня не устраивали.будучи в Одессе на Староконном рынке я нашел нужное-диаметр 20мм,цена АЖ 20гр.на 1м и 4м фото процесс склейки.посмотрев действие 2го фильтра,я решил в 3м (фото 3) сделать вставки для лучшего перемешивания песка.на 2м фото фильтр возле аквариума.вода из аквариума подается турбиной Atman 1500,выход идет по старой схеме. под слоем грунта(гравий)стоит система флейт,т.е после песочного фильтра вода восходящим потоком подается в аквариум.описывать принцип действия данного фильтра нет смысла,он описан на всех серьезных аквариумных сайтах.самое главное - фильтр по высоте должен быть НИЖЕ основного уровня воды,при этом учитывайте естественное испарение.сразу обьясню причину-при отключении света песок моментально забивает трубу ,если фильтр равен по высоте или выше уровня воды в аквариуме и турбина просто не в состоянии продавить песочную пробку. трубки и все уголки я использовал клеевые на полдюйма для горячей воды.их ненужно склеивать,они плотно вставляются и не текут.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Des

На последнем фото в левом сосуде керамзит?

нет,это крупный гравий.

Vasnecov · 12.01.2009, 09:34

Баловался я песчаными... Основной их недостаток - необходимость высокого начального давления не дает нормально применять такие фильтры в аквариумах. Качественная помпа, способная "продавить" его на старте стоит дорого, "кушает" много, и, в итоге, не оправдывает себя в любительской аквариумистике. Варианты с небольшим кол-вом песка не оправдывают себя ввиду небольшой эффективности, еффект от их применения примерно такой, как "биофильтрация" в обычном канистровом фильтре...

**Vutty** · 12.01.2009, 11:19

странно, головка атман на 2500л/ч (40Вт) стОит после подоражания 110 грн, плюс силикон и стекло пусть еще 50грн.....итого 160 грн.....внешник CF-2400 (мощность 62 Вт) сейчас стоит где-то 1300грн.....что-то не сходится с дороговизной.......и колличеством потребляемой энергии.

по поводу эффективности, прошу тестовые таблицы где Вы сравнивали канистровый и ФБФ фильтр......

Vasnecov · 12.01.2009, 11:27

Vutty, Ничего, если скажу, что задачи записывать на бумаге передо мной не стояло?

Надеюсь, не будет большого спора о том, что канистра как биофильтр, больше миф чем реальность?
Я пробовал на следующем:
Банка, 140 литров. В ней около 50 зебр - подростков, около 20 взрослых йеллоу... Вопрос - зачем и прочее то же не будем осбуждать - ок?

То что помню замены 30% ежедневно + 2 губки по 1000 литров справлялись. Добавление ФБФ с объемом песка 200 мл ничем не спасло ситуацию - т.е. попытки менять 30% через день, или хотя бы по 15% в день успехоми не увенчались. Фильтр "созревал" 3 недели. Почему не больший объем песка - не стартует с большим на атмановских головках. "Ручками" - не для людей, ходящих на работу - с нашим то электроснабжением...
Вывод - выше... Как по мне - аналог "вет-драй" самопалки гораздо лучше, нетребовательней, ну и т.д.
Да, согласен, для хозяйств имеет смысл, но опять таки, я бы брал вет-драй, а не фбф....

**Vutty** · 12.01.2009, 11:43

у меня стоят ФБФ на аквариумах более 4 лет, объем песка по 2,5 литра, полет нормальный.

вет-драй городить сложнее и дороже, фбф подкупает простотой конструкции и дешевизной