|
|
18.02.2012, 02:17
|
#16
|
Я тут недавно
Регистрация: 04.11.2011
Адрес: Днепропетровская обл., г Верховцево
Сообщений: 95
Поблагодарил(а) : 33
Поблагодарили 32 раз(а) в 31 сообщениях
|
Re: доступно ли домашнее море или нет? ===www.aquaforum.ua===
Читаю данный пост и решил немного высказать своё мнение. А именно по вопросу нано-моря. По-моему - это бред сумасшедшего! Аргументирую: я в морской аквариумистике очень недавно, в пресноводной - всю жизнь, поэтому предлагаю вспомнить азы, придуманные ещё Золотницким и основанные на самом понятии содержания аквариума: чем больше объём, тем стабильнее состояние банки. А всё "нано", "микро" и т.п. - неоправданный риск ждя жизни "поселенцев", а аквариумисту головняк и гемморой ещё тот (извиняюсь за грубые сравнения).
Море начал с китайского чуда -резановского ДМС-500 и лишний раз убедился в непрактичности этой хрени (ДМС-500). И объём никакой (около 100 л), и функциональности его заводской начинки -ноль, хотя братья-шаолини пишут, что система полностью готова для запуска моря. Помучился с ним полгода и сейчас потихоньку конструирую аквасик на 600 л. Меньше не хочу - опять таки исходя из принцыпа "чем больше система - тем она стабильнее".
Финансовая часть - да, фактор немаловажный, с 1-2 тыщами к этому вопросу не стоит и подходить, но красота, как известно, требует жертв. Одна из этих жертв - бабосы.
Вроде высказался. уточняю - это моё личное мнение, и я не ставил цели кого-то в чём-то переубеждать или обижать. Это выводы согласно личного опыта.
|
|
|
18.02.2012, 08:54
|
#17
|
Донецкий клуб аквариумистов
Регистрация: 25.09.2007
Адрес: Донецк, Украина. пл. Свободы
Сообщений: 421
Поблагодарил(а) : 1,177
Поблагодарили 276 раз(а) в 146 сообщениях
|
Re: доступно ли домашнее море или нет? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Zmeюга
А всё "нано", "микро" и т.п. - неоправданный риск ждя жизни "поселенцев", а аквариумисту головняк и гемморой ещё тот (извиняюсь за грубые сравнения).
|
позвольте не согласиться. категорически.
Немало примеров содержания нано-моря. Довольно успешных. Есть масса банок литражом за 200 с унылым видом и дизайном, и масса нано с очч неплохими результатами.
Главное не большой литраж и отсутствие риска, главное любовь к морю и умение, настойчивость, упёртость, если хотите, в достижении цели ИМХО
почитайте и посмотрите фото аквасов на ветке "мой маленький морской аквариум до 100л" на Аквалого.
__________________
моб. 071 396 08 54
__________________
|
|
|
2 пользователей поблагодарили Norad за данный пост:
|
|
18.02.2012, 10:11
|
#18
|
Я тут недавно
Регистрация: 04.11.2011
Адрес: Днепропетровская обл., г Верховцево
Сообщений: 95
Поблагодарил(а) : 33
Поблагодарили 32 раз(а) в 31 сообщениях
|
Re: доступно ли домашнее море или нет? ===www.aquaforum.ua===
Понимаю, что это тема не для обсуждения "за" и "против" нано-моря, а о доступности морской аквы. но всё же приведу один на мой взгляд весомый аргумент не в пользу наников: уважаемые корифеи-мореманы, я уверен, у многих из вас (наверное, Анатолий, Шерхан, Макс и др.) есть аквы больших объёмов. которые работают без перезагрузки многие годы. А теперь скажите - у кого есть нано возрастом хотя бы лет пять? Сомневаюсь!
Ещё раз извиняюсь за отступление от темы.
|
|
|
2 пользователей поблагодарили Zmeюга за данный пост:
|
|
18.02.2012, 10:47
|
#19
|
Живу я тут
Регистрация: 26.07.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 446
Поблагодарил(а) : 161
Поблагодарили 59 раз(а) в 45 сообщениях
|
Re: доступно ли домашнее море или нет? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Zmeюга
Читаю данный пост и решил немного высказать своё мнение. А именно по вопросу нано-моря. По-моему - это бред сумасшедшего! Аргументирую: я в морской аквариумистике очень недавно, в пресноводной - всю жизнь, поэтому предлагаю вспомнить азы, придуманные ещё Золотницким и основанные на самом понятии содержания аквариума: чем больше объём, тем стабильнее состояние банки. А всё "нано", "микро" и т.п. - неоправданный риск ждя жизни "поселенцев", а аквариумисту головняк и гемморой ещё тот (извиняюсь за грубые сравнения).
Море начал с китайского чуда -резановского ДМС-500 и лишний раз убедился в непрактичности этой хрени (ДМС-500). И объём никакой (около 100 л), и функциональности его заводской начинки -ноль, хотя братья-шаолини пишут, что система полностью готова для запуска моря. Помучился с ним полгода и сейчас потихоньку конструирую аквасик на 600 л. Меньше не хочу - опять таки исходя из принцыпа "чем больше система - тем она стабильнее".
Финансовая часть - да, фактор немаловажный, с 1-2 тыщами к этому вопросу не стоит и подходить, но красота, как известно, требует жертв. Одна из этих жертв - бабосы.
Вроде высказался. уточняю - это моё личное мнение, и я не ставил цели кого-то в чём-то переубеждать или обижать. Это выводы согласно личного опыта.
|
Я с вами тоже не соглашусь поскольку у меня бою ТЛ 550 на 128литров и я им доволен , да есть недостатки но в целом нормальный аквариум. Когда я начинал опыта в аквариумистики не было никакого и даже читая темы на форуме визуально я не мог это всё представить ,а взяв этот аквариум в нём всё есть мне стал понятен сам принцип работы системы, теперь я свободно планирую аквариум литров на 500 поскольку уже понятен сам принцып как должна работать система.
|
|
|
3 пользователей поблагодарили Владислав Ч. за данный пост:
|
|
18.02.2012, 10:52
|
#20
|
Живу я тут
Регистрация: 26.07.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 446
Поблагодарил(а) : 161
Поблагодарили 59 раз(а) в 45 сообщениях
|
Re: доступно ли домашнее море или нет? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Zmeюга
Понимаю, что это тема не для обсуждения "за" и "против" нано-моря, а о доступности морской аквы. но всё же приведу один на мой взгляд весомый аргумент не в пользу наников: уважаемые корифеи-мореманы, я уверен, у многих из вас (наверное, Анатолий, Шерхан, Макс и др.) есть аквы больших объёмов. которые работают без перезагрузки многие годы. А теперь скажите - у кого есть нано возрастом хотя бы лет пять? Сомневаюсь!
Ещё раз извиняюсь за отступление от темы.
|
На каком то из форумов я видел сера на 128 литров тема начата в 2008 и существует по сей день и никаких перезапусков ,главное подходить к делу с умом.
|
|
|
Реклама помогает развиваться |
|
18.02.2012, 11:15
|
#21
|
Я тут недавно
Регистрация: 04.11.2011
Адрес: Днепропетровская обл., г Верховцево
Сообщений: 95
Поблагодарил(а) : 33
Поблагодарили 32 раз(а) в 31 сообщениях
|
Re: доступно ли домашнее море или нет? ===www.aquaforum.ua===
Ну, не спорю, возможно. Хотя 128 л - по-моему уже не совсем нано.
|
|
|
18.02.2012, 11:27
|
#22
|
Донецкий клуб аквариумистов
Регистрация: 25.09.2007
Адрес: Донецк, Украина. пл. Свободы
Сообщений: 421
Поблагодарил(а) : 1,177
Поблагодарили 276 раз(а) в 146 сообщениях
|
Re: доступно ли домашнее море или нет? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Zmeюга
А теперь скажите - у кого есть нано возрастом хотя бы лет пять? Сомневаюсь!
Ещё раз извиняюсь за отступление от темы.
|
...ну у меня есть. и "шо"? Даже два нано...
Размер аквы это не показатель, как и размер члена.
Ну попробую по аналогии - у меня есть радиоуправляемые вертолеты. Один большой, мощный, одноосный, устойчивый и красивый, другой маленький, шибздик, двуосный, хлипкий, лопасти обтянутые плёнкой, малейший ветер - и его сносит, летает только в помещени или только в безветрии. при посадке - легко можно разбить и шасси и автомат перекоса с лопастями.
Пилотаж на большом - увереный, но не в кайф. Знаешь, что всегда сможешь его посадить на авторотации
а вот "малой" - это как баланс на канате. Это драйв, понимаешь, что можешь свалиться, но лезешь один пень и держишься.
это любовь к риску. "упёрство" и ясное понимание того, как говорил Экзюпери, - мы в ответе за тех кого приручили.
Ответ любой ценой. Деньгами, временем, нервами.
Так что Нано - это не есть удел безденежных и бюджетных. ИМХО
__________________
моб. 071 396 08 54
__________________
Последний раз редактировалось Norad; 18.02.2012 в 12:06..
|
|
|
9 пользователей поблагодарили Norad за данный пост:
|
|
18.02.2012, 12:31
|
#23
|
Живу я тут
Регистрация: 26.07.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 446
Поблагодарил(а) : 161
Поблагодарили 59 раз(а) в 45 сообщениях
|
Re: доступно ли домашнее море или нет? ===www.aquaforum.ua===
Единственно мой совет новичкам это брать Живой Камень причём хорошего качества и побольше я лично при старте брал 15 кг и через неделю доложил ещё 5 кг. Но в принцепе люди стартуют и на сухом рифовом камне только система зреет долго и риски больше.
Кстати если эта тема для новичков то народ давайте все сокращения расшифровывать , потому что знаю по себе когда начал читать этот форум эти сокращения меня всегда ставили в тупик !!!
Последний раз редактировалось Владислав Ч.; 18.02.2012 в 12:46..
|
|
|
6 пользователей поблагодарили Владислав Ч. за данный пост:
|
|
18.02.2012, 13:51
|
#24
|
Живу я тут
Регистрация: 31.01.2011
Адрес: Ганновер/Киев
Сообщений: 2,248
Поблагодарил(а) : 779
Поблагодарили 1,078 раз(а) в 554 сообщениях
|
Re: доступно ли домашнее море или нет? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Zmeюга
Помучился с ним полгода и сейчас потихоньку конструирую аквасик на 600 л.
|
дык и я о чем говорил,запустив маленькое море,резко появляются финансы и понимание,на то ,что бы запустить большое море
Тут же самое сложное начать,и понять,что не так страшен черт,как его малюют или как многие привыкли думать-дорого!
Я начинал со 120 литров,и ничуть не жалею
__________________
С уважением,Александр www.bs-travelling.com
|
|
|
4 пользователей поблагодарили Skiff за данный пост:
|
|
18.02.2012, 13:54
|
#25
|
Живу я тут
Регистрация: 31.01.2011
Адрес: Ганновер/Киев
Сообщений: 2,248
Поблагодарил(а) : 779
Поблагодарили 1,078 раз(а) в 554 сообщениях
|
Re: доступно ли домашнее море или нет? ===www.aquaforum.ua===
Владислав Ч., ЖК всегда хорошо(даже если не брать в расчет крабиков,палоло и т.д...),но речь шла о доступности Естественно нано море литров на 30 можно запустить и за 1к грн,но я говорил,уже именно о маленькой системе...
Выше я приводил минимальный набор для старта,и естественно,его можно варьировать Если есть желание- приведи пример,как бы ты запустил море,из чего и почем?
__________________
С уважением,Александр www.bs-travelling.com
|
|
|
18.02.2012, 13:55
|
#26
|
Живу я тут
Регистрация: 31.01.2011
Адрес: Ганновер/Киев
Сообщений: 2,248
Поблагодарил(а) : 779
Поблагодарили 1,078 раз(а) в 554 сообщениях
|
Re: доступно ли домашнее море или нет? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Norad
Размер аквы это не показатель, как и размер члена.
|
нуууу,это ты погорячился с аквой 5 на 5 см особо ничего не сделаешь
__________________
С уважением,Александр www.bs-travelling.com
|
|
|
18.02.2012, 14:01
|
#27
|
Живу я тут
Регистрация: 21.09.2010
Адрес: Житомирская обл.
Сообщений: 5,368
Поблагодарил(а) : 3,403
Поблагодарили 2,020 раз(а) в 1,170 сообщениях
|
Re: доступно ли домашнее море или нет? ===www.aquaforum.ua===
Skiff, Зачем через каждую минуту новое сообщение писать, можно ведь редактировать и добавлять! растягиваете ведь тему...
|
|
|
18.02.2012, 14:25
|
#28
|
Живу я тут
Регистрация: 14.01.2003
Адрес: Вышгород
Сообщений: 2,730
Поблагодарил(а) : 805
Поблагодарили 1,274 раз(а) в 644 сообщениях
|
Re: доступно ли домашнее море или нет? ===www.aquaforum.ua===
Вопрос совершенно не в плоскости плохо нано или хорошо.
Вопрос в доступности моря дома.
Просто в ТАКИХ темах очень важно АКЦЕНТИРОВАТЬ внимание начинающих о том, что нано - недорого, но это не означает - безответственно!!!!
И нужно говорить о том, что управлять параметрами в нано системах НАМНОГО сложнее, чем в больших объемах. И изучать нужно много и тщательно!!! И тогда не будет разочарований.
Например я, перешел с 60л на 300л только по причине того, что есть большая вероятность передать систему под присмотр товарища, так как предстоят командировки и работа не по месту жительства. И за 300 л-ми проще присматривать, чем РАБОТАТЬ с 60 л-ми каждый день.
А НАНО и ПИКО - это еще сложнее по параметрам. Но, если вы рядом и есть вдохновение - все доступно и все получится.
Море - доступно в каждом доме , вот люди радуются:
0,5 л
4,5л
__________________
098 триста пятнадцать 90-95
|
|
|
11 пользователей поблагодарили Ярослав за данный пост:
|
Faust1977 (19.02.2012), Kent (18.02.2012), Mistreated_ (18.02.2012), nickanya (05.11.2012), Norad (19.02.2012), sania2 (18.02.2012), Skiff (18.02.2012), softart (13.12.2012), vik (20.02.2012), way-x (19.02.2012), Владислав Ч. (18.02.2012) |
18.02.2012, 14:29
|
#29
|
Живу я тут
Регистрация: 31.01.2011
Адрес: Ганновер/Киев
Сообщений: 2,248
Поблагодарил(а) : 779
Поблагодарили 1,078 раз(а) в 554 сообщениях
|
Re: доступно ли домашнее море или нет? ===www.aquaforum.ua===
Ярослав, у меня обьем рюкзачного фильтра 0,5 литра ты показал баночку )))
"море в каждый дом!Сбережем рифы!"
Цитата:
И нужно говорить о том, что управлять параметрами в нано системах НАМНОГО сложнее, чем в больших объемах. И изучать нужно много и тщательно!!! И тогда не будет разочарований.
|
по этому я и начал говорить за 100 литров,так как это более или менее уже устойчивая система...
Цитата:
Например я, перешел с 60л на 300л только по причине того,
|
ага,я тоже так оправдываю свою мысль о 500-600 литрах
__________________
С уважением,Александр www.bs-travelling.com
|
|
|
18.02.2012, 14:36
|
#30
|
Живу я тут
Регистрация: 14.01.2003
Адрес: Вышгород
Сообщений: 2,730
Поблагодарил(а) : 805
Поблагодарили 1,274 раз(а) в 644 сообщениях
|
Re: доступно ли домашнее море или нет? ===www.aquaforum.ua===
Погоди, не уводи тему в сторону контроля параметров и обсуждения 10 или 1000л!!!!
Все нормально, тема интересная, и многим уверен хочется попробовать море дома или на работе. Пусть смотрят, размышляют. Здесь просто показываем, что это может быть и интересно и доступно, и как каждый приходил к своему морю.
__________________
098 триста пятнадцать 90-95
|
|
|
3 пользователей поблагодарили Ярослав за данный пост:
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 21:03. Часовой пояс GMT +3.
|