Вопросик по растворению СО2

[Nikromanser]

Заранее прошу прощения за вопрос но ответа не нашел(наверно плохо искал)

Итак имеем банка 300л чистыми, подача СО2 с баллона, растворение через веточку рябины. Вопрос в следующем:
1) Если кто так растворяет СО2 то у кого какое давление на выходе после редуктора показывает манометр при подаче 2-3 пузырька в секунду(у меня показывает примерно 4-5 атмосферы не много ли это)?
2) При подаче через ветку рябины нету "пыли" как хотелось бы а пузыри немного великоваты(если необходимо попробую сделать фото и выложить)?
3) Может стоит сделать самодельный реактор как в этой теме http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=28930 и забыть о веточке?

Еще раз прошу прощения и надеюсь кто то поможет решить данный вопрос

[Kolyanich]

1) Ну у меня 1.5 пузыря, но выставил давление на редукторе в 1 атмосферу. Регулирую подачу краном тонкой регулировки.
2) Тоже рябина. Есть два распылителя с одной ветки. Первая дает крупные пузыри + пыль, вторая пыль. Но со временем, через месяца 2, пыль стала мелкими пузырьками.
3) На порядок более качественное растворение (почти 100%). Но, довольно трудоемкий процесс чтоб все сделать + нужно место в тумбе для размещения.

Я лично поглядываю на готовые проточные реакторы, что врезаются в шланг внешника. Денег правда пока нету.

[Kondor]

Купи обычную керамическую базуку.

[Nikromanser]

Сообщение от Kondor

Купи обычную керамическую базуку.

а фотку можно? или ссылку

[EGOIST]

У меня на выходе с баллонной системы стоит 2 Ат.
Потому что давление меньше не продавливает керамический атомайзер проточного типа.

Если у вас есть внешний фильтр поставьте его себе и навсегда забудьте про проблемы с СО2 и про лишнее оборудование в банке.
Ну а если нет тогда берите те вот такой:

Рябина на ваш объемы это извращение.

[Kondor]

2 фотка и есть - базука.
Цена вопроса - 100 грн.
Проточный хорошо, но нет возможности визуального контроля.
А счетчик пузырьков - не вариант.
Дропчеккер - иногда долго реагирует на изменение концентрации.
После того, как электроклапан открывается утром, давление СО2 выбрасывает хорошую порцию воды в магистраль.
5-6 включений и счетчик - пустой

Если еще нет счетчика пузырьков и базуки, рекомендую такой девайс:
Продается здесь: http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=91865
Сам на него засматриваюсь.

[EGOIST]

Сообщение от Kondor

После того, как электроклапан открывается утром, давление СО2 выбрасывает хорошую порцию воды в магистраль.
5-6 включений и счетчик - пустой

Попробуйте счетчик заправлять не водой а Глицерином жидким.
Он никуда не девается с счетчика.

[Kondor]

Вода не испаряется. Ее выбрасывает давлением. Точно так и глицерин выбросит, и будет мне счастье

[EGOIST]

Сообщение от Kondor

Точно так и глицерин выбросит

не не выбросит у него другая вязкость он не такой как вода его никуда не выбрасывает.

[Kondor]

были случаи. Смотря какое давление после ночи между магистралью до счетчика и перед ел.клапаном. Вылетает глицерин на ура

[Softail]

Использую керамический атомайзер проточного типа на 220 литровом аквариуме.
Установлен перед внешним фильтром.
Давление СО2 2,0-2,3.
Растворяются не все пузырьки! Мелкая "газовая пыль" вылетает в воду аквариума на выходе.
Задумываюсь о наружном реакторе.

[Andy)]

Подскажите плиз. Взял себе пару недель назад атомизатор D-519-16-L, и поставил его на выходе с внешнего фильтра, но перед разветвителем протока. Который делит проток ~50% над грунтом, и ~50% под грунт(через фальшдно). Для фотосинтеза я так полагаю углекислота нужна и для корневой системы в том числе, или я ошибаюсь? Или его не имеет смысл гнать под грунт?
Спасибо.

[EGOIST]

Сообщение от Andy)

не имеет смысл гнать под грунт!

Сами ответили на свой вопрос.

[Andy)]

Так, а разве через корневую систему растения углекислота не может попасть к "конечной точке" для фотосинтеза?

[Kondor]

2 Andy)
Не заморачивайтесь
Если СО2 подается непосредственно в воду, то СО2 везде!!!
С таким подходом как у вас, скоро будем рассматривать метод внесение жидких удобрений путем иньекций непосредственно с ствол растений