|
09.09.2004, 09:26
|
#1
|
Член Всеукраинской Ассоциации аквариумистов
Регистрация: 01.07.2003
Адрес: UA,Kyiv
Сообщений: 530
Поблагодарил(а) : 229
Поблагодарили 215 раз(а) в 99 сообщениях
|
ефективность длительных тестов СО2? ===www.aquaforum.ua===
День добрый.
меня интересует вопрос о ефективности этих приспособ?
насколько можно верить его показаниям? есть 2 полоски уровень кН и рН и их соотношения, так что меряет та субстанция которая заливается в коробку рН или кН? если что то одно то не легче обойтись отдельным тестом кислотность или на временную жесткость? есть таблицы СО2 не надежней ли использовать их зная рН и кН?
вобщем вопросов валом.
спасибо
__________________
|
|
|
10.09.2004, 15:27
|
#2
|
Любитель отечественной флоры и фауны
Регистрация: 03.11.2003
Адрес: Киев
Сообщений: 5,563
Поблагодарил(а) : 4,179
Поблагодарили 3,075 раз(а) в 1,438 сообщениях
|
Так это оно и есть. Ты меряешь кН и рН а потом по таблице находишь соответствующюю конц. углекислоты. Здесь нет разницы чем ты меряешь кН и рН -- главное таблица.
__________________
Ψ http://florastim.com.ua/
|
|
|
20.09.2004, 14:13
|
#3
|
Член Всеукраинской Ассоциации аквариумистов
Регистрация: 01.07.2003
Адрес: UA,Kyiv
Сообщений: 530
Поблагодарил(а) : 229
Поблагодарили 215 раз(а) в 99 сообщениях
|
Цитата:
Сообщение от Кокан
Так это оно и есть. Ты меряешь кН и рН а потом по таблице находишь соответствующюю конц. углекислоты. Здесь нет разницы чем ты меряешь кН и рН -- главное таблица.
|
Ув. Кокан. - спасибо
ну это, я как бы знал, а вот меня интересует, не легче ли купить http://www.jbl.de/uk/aqua/uk_25385.html , и знать что с СО 2 все норма, то есть в этом и заключался мой вопрос, что надежней,
- измерять СО2 по таблице
- измерять СО2 долговременным тестом.
- или все вышеперечисленое туфта (как сказал мне один химик +/- километр) и надо смотреть по населению банки и делать соответствующие выводы
__________________
|
|
|
29.09.2004, 21:52
|
#4
|
Любитель отечественной флоры и фауны
Регистрация: 03.11.2003
Адрес: Киев
Сообщений: 5,563
Поблагодарил(а) : 4,179
Поблагодарили 3,075 раз(а) в 1,438 сообщениях
|
Цитата:
надо смотреть по населению банки и делать соответствующие выводы
|
Я думаю так!
__________________
Ψ http://florastim.com.ua/
|
|
|
30.09.2004, 23:06
|
#5
|
Член Всеукраинской Ассоциации аквариумистов
Регистрация: 01.07.2003
Адрес: UA,Kyiv
Сообщений: 530
Поблагодарил(а) : 229
Поблагодарили 215 раз(а) в 99 сообщениях
|
спасибо!!!
__________________
|
|
|
Реклама помогает развиваться |
|
06.10.2004, 00:45
|
#6
|
Живу я тут
Регистрация: 30.05.2004
Адрес: Николаев
Сообщений: 187
Поблагодарил(а) : 26
Поблагодарили 17 раз(а) в 17 сообщениях
|
Сера тест на СО2 показывает содержание не в мг, а по принципу больше-меньше-норма. И если есть чем, то меняй показания, и если уж говорить о уровне газа, то лучше именно его и вносить, а не буферные растворы. Я так понимаю, что скорее всего речь о аквариумах с растениями и о нехватке углекислого газа?
|
|
|
06.10.2004, 09:08
|
#7
|
Член Всеукраинской Ассоциации аквариумистов
Регистрация: 01.07.2003
Адрес: UA,Kyiv
Сообщений: 530
Поблагодарил(а) : 229
Поблагодарили 215 раз(а) в 99 сообщениях
|
Цитата:
Сообщение от любимчик
Сера тест на СО2 показывает содержание не в мг, а по принципу больше-меньше-норма. И если есть чем, то меняй показания, и если уж говорить о уровне газа, то лучше именно его и вносить, а не буферные растворы. Я так понимаю, что скорее всего речь о аквариумах с растениями и о нехватке углекислого газа?
|
Привет.
речь шла о к-стве газа подаваемого с балона, необходимо знать норму, сейчас после 3 недель експлуатации и слежению за СО с помощю перманентного теста на СО2 созрели некоторые выводы:
-как было выше сказано надо смотреть по настроению населения баночки (рыбы, растения), на мой взгяд это лучший тест.
- перманентный тест, ну попробовал, особого доверия как бы нет, но если кому нравится можно использовать - чтото он таки показывает.
- счас буду пробовать измерения к-ства СО с помощю кН и рН (таблица).
но изначально я задавал вопрос что такое этот перманентный тест на СО2, что он именно измеряет, что за субстанция там заливается, стоит ли доверять.
а вот по поводу изменения параметров воды с помощью рН+/-, кН+/- и т.д, то ИМХО - и Вас поддерживаю что не стоит, и это делать глупо, если речь не идет о подготовке воды для особых проектов типа нерестов.
__________________
Последний раз редактировалось Slesh; 06.10.2004 в 09:14..
|
|
|
07.10.2004, 09:55
|
#8
|
Член Всеукраинской Ассоциации аквариумистов
Регистрация: 01.07.2003
Адрес: UA,Kyiv
Сообщений: 530
Поблагодарил(а) : 229
Поблагодарили 215 раз(а) в 99 сообщениях
|
вообщем после всех более мение доступных способов посмотреть как у вас с СО2 делишки - расказываю.
на свой же вопрос можно ли доверять длительному тесту на СО2?
отвечаю: показания перманентного теста на СО2 http://www.jbl.de/uk/aqua/uk_25385.html
в плане много-норма-мало не отличаются от табличного определения СО2 с помощю кН и рН, (измерения проводились с помощю теста http://nl.tetra.de/produkt/ce/sr/LABORETT%20001.gif ) что и следовало ожидать
ИМХО знать сколько СО у вас растворено просто не зачем, достаточно просто видеть что норма, или много/мало.
это так что бы если кому интересно узнать что к чему.
__________________
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 02:28. Часовой пояс GMT +3.
|