Мелании: за и против

[Slavko]

Вопрос не нов, но для меня актуализировался.
Сижу перед бутылкой Шнэкопура, т.к. пора радикально выводить мелких невесть откуда взявшихся катушек и Melanoides granifera (которые вроде как являются меланиями, но не любят сидеть в грунте).

Вопрос вот в чем. Несколько разноцветных ампулярий я предварительно отсажу. А стоит ли спасать обычных меланий в грунте (не всех, конечно)? Они реально полезны или это легенды, перекочевавшие из старых книжек.
А мнения даже у гуру самые противоречивые:
Махлин пишет:
"...подобно дождевым червям в почве, они неустанно рыхлят грунт, пробивают в нем свои пути, выедая все, что гниет. А по каналам, которые остаются от улиток в грунте, к корням растении поступает свежая вода. Но этим польза от меланий не ограничивается. Улитки скрываются в песке только в здоровом, нормально функционирующем аквариуме. Как только в аквариумной среде что-то нарушается, меланий дружно покидают грунт и сотнями выползают на стенки. Это сигнал для аквариумиста – надо срочно вмешаться, восстановить нормальную жизнь в водоеме, прежде всего заменить воду, основательно почистить грунт".
И Арленкин где-то тут проводил статистические исследования о профилактической роли меланий от появления бороды Вложение 3376...

Кротов пишет:
"Меня удивляют отечественные авторы, все как один пишущие о пользе меланий. Якобы меланьи ворошат грунт и др. Их польза для аэрации грунта сильно преувеличена, т.к. они живут только в поверхностных, хорошо аэрируемых слоях грунта. Мне не удалось обнаружить от меланий никакой реальной пользы. Во всяком случае, уже 3 года растения у меня хорошо растут без меланий."

У кого какие мнения?