|
|
06.09.2006, 00:13
|
#16
|
Живу я тут
Регистрация: 09.10.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 10,140
Поблагодарил(а) : 11,373
Поблагодарили 9,058 раз(а) в 4,069 сообщениях
|
Re: Энергосберегалки ===www.aquaforum.ua===
У меня такого нет, возможно из-за большей мощности 4000К.
А вот нитчатка если и появляется, то действительно под 2700К.
здесь слева 15 Вт 2700К, а справа 18Вт 4000К
|
|
|
06.09.2006, 00:59
|
#17
|
Живу я тут
Регистрация: 17.10.2005
Адрес: Украина, Запорожье
Сообщений: 3,608
Поблагодарил(а) : 442
Поблагодарили 2,726 раз(а) в 1,235 сообщениях
|
Re: Энергосберегалки ===www.aquaforum.ua===
А Вы у Бобика поспрашивайте-я всего лишь наводку даю. Ну подсмотрел как человек проводит эксперимент. Случай близкий к идеальному.
__________________
[COLOR="Blue"][B]Людям свойственно исправлять одни ошибки на другие.
Решение двух мировых проблем одним махом - скормить бездомных голодающим [/B][/COLOR]
[URL="http://www.aquaforum.ua/blog.php?u=1872"][COLOR="Purple"][B]Добро пожаловать в Дневник - мои предложения и обо мне[/B][/COLOR][/URL]
|
|
|
06.09.2006, 01:42
|
#18
|
Живу я тут
Регистрация: 09.10.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 10,140
Поблагодарил(а) : 11,373
Поблагодарили 9,058 раз(а) в 4,069 сообщениях
|
Re: Энергосберегалки ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Fly
А Вы у Бобика поспрашивайте
|
А чего спрашивать - я за почти год экспериментов на своих 6 банках с кучей разных ламп для себя сделал пока 2 вывода.
1. Оптимальна комбинация ламп 2700:4000 = 1:2-1:4, но это не научнообоснованое соотношение, результаты недостоверной выборки.
2. При мощности выше 1Вт/л и столбе не выше 35 см температура без разницы, только под 2700К выше риск обрастаний при рагрязнении банки органикой и удобрениями.
|
|
|
06.09.2006, 09:48
|
#19
|
Живу я тут
Регистрация: 08.12.2005
Адрес: Запорожье
Сообщений: 3,984
Поблагодарил(а) : 1,654
Поблагодарили 2,165 раз(а) в 1,143 сообщениях
|
Re: Энергосберегалки ===www.aquaforum.ua===
У меня в той банке 6500 + 2700 стоят, реально трава под 6500 расти не желает совершенно, сейчас поставил 2x18 2700. Лучше всего для травы годится 4000к, не слишком желтит и траве нравится. Вот только купить их сейчас проблемно за адекватные деньги
|
|
|
06.09.2006, 10:44
|
#20
|
Живу я тут. И барбусов люблю!
Регистрация: 15.03.2006
Адрес: Киев
Сообщений: 61
Поблагодарил(а) : 4
Поблагодарили 18 раз(а) в 7 сообщениях
|
Re: Энергосберегалки ===www.aquaforum.ua===
А объясните мне пожалуйста преимущества ламп PL-S перед обычными энергосберегалками (ЭС)?
Я пока вижу один минус ЭС - у них, как правило, больше одной "трубки", т.е. больше будут потери света.
Зато плюс ЭС - гораздо проще при сборке - вкрутил, загерметизировал, и в розетку . Да и дешевле наверное, не надо доп.дросселей.
Как раз собираюсь добавлять свет.
Выбор - ЭС vs. PL-S?
|
|
|
Реклама помогает развиваться |
|
06.09.2006, 17:01
|
#21
|
Живу я тут
Регистрация: 29.03.2006
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 164
Поблагодарил(а) : 39
Поблагодарили 92 раз(а) в 45 сообщениях
|
Re: Энергосберегалки ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Машинист
А объясните мне пожалуйста преимущества ламп PL-S перед обычными энергосберегалками (ЭС)?
Я пока вижу один минус ЭС - у них, как правило, больше одной "трубки", т.е. больше будут потери света.
|
Маркируем как "1"
Цитата:
Сообщение от Машинист
Зато плюс ЭС - гораздо проще при сборке - вкрутил, загерметизировал, и в розетку .
|
Отсюда следует еще 2 плюса:
2) Не надо качественно герметизировать, между контактами довольно большое расстояние и они глубоко утоплены в разъеме. Герметизируется только ввод провода. При желании можно и лампу в патроне посадить на "жидкие гвозди" - 100% герметизация обеспечина, но тогда лампу прийдется менять вместе с патроном (при стоимости патрона в 2 грн роли не играет)
3) Возможность вынести балласт за пределы нутрей аквы - меньше лишнего тепла под крышкой, лучшее охлаждение балласта. В случае герметизации ЭС Вы вообще оставляете балласт без охлаждения.
4) Толщина конструкции составит 30мм (только что замерил), не у всех есть достаточно места от точки подвеса светильника до поверхности воды. ЭС с патроном съест куда больше.
5) Большая длина лампы позволит более равномерно распределить световой поток по плоскости.
Цитата:
Сообщение от Машинист
Да и дешевле наверное, не надо доп.дросселей.
|
Опять же спорно. Дешевые ЭС имеют ОЧЧЕНЬ плохую трубку с плохой светоотдачей, но балласты в них хорошие - их и используем для работы PL-S. Прибавте сюда небольшую стоимость PL-S, и все равно цена окажется IMHO ниже стоимости хорошей ЭС. Разрешите засчитать как "6"?
Единственный минус - надобность прямых рук и наличия в ближайшем окружении паяльника.
Цитата:
Сообщение от Машинист
Как раз собираюсь добавлять свет.
Выбор - ЭС vs. PL-S?
|
Я свой выбор сделал. Можно не буду говорить в чью пользу?
__________________
Все, что способно ломаться, ломается...
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил Byaka за данный пост:
|
|
06.09.2006, 17:05
|
#22
|
Живу я тут
Регистрация: 08.12.2005
Адрес: Запорожье
Сообщений: 3,984
Поблагодарил(а) : 1,654
Поблагодарили 2,165 раз(а) в 1,143 сообщениях
|
Re: Энергосберегалки ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Byaka
Маркируем как "1"
4) Толщина конструкции составит 30мм (только что замерил), не у всех есть достаточно места от точки подвеса светильника до поверхности воды. ЭС с патроном съест куда больше.
|
Максимум 50 мм при лампе на 18 вт.
Монтаж PL-S более трудоемок, подбор ламп сложнее, проблем при экплуатации больше из-за особенностей конструкции - это из "-".
Из "+" - хорошая распределенность света по площади, подбор спектра ламп по желанию, меньший нагрев, вероятно боле долгий срок службы.
Я применяю ЭС только тогда, когда обычную pl-s нельзя поставить из-за габаритов.
Последний раз редактировалось Бобик; 06.09.2006 в 17:13..
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил Бобик за данный пост:
|
|
06.09.2006, 17:28
|
#23
|
Живу я тут. И барбусов люблю!
Регистрация: 15.03.2006
Адрес: Киев
Сообщений: 61
Поблагодарил(а) : 4
Поблагодарили 18 раз(а) в 7 сообщениях
|
Re: Энергосберегалки ===www.aquaforum.ua===
Byaka, Бобик, спасибо за развернутое объяснение
Буду думать
|
|
|
06.09.2006, 21:24
|
#24
|
Живу я тут
Регистрация: 09.10.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 10,140
Поблагодарил(а) : 11,373
Поблагодарили 9,058 раз(а) в 4,069 сообщениях
|
Re: Энергосберегалки ===www.aquaforum.ua===
Странно у нас 2700 и 4000К от Електрум (Китай) одинаково распространены и они одни из самых ярких (по светоодаче). А вот у других производителей действительно 4000К нет или 2700К или 6400К. Еще можете попробовать лампы Фора - они одни из самых дешевых (поскольку не А , а Б класса энергосбережения), т.е. светят слабее, но их 2700К визуально очень похожи на советские ЛБ (3200К) - у меня такая в 2л - больше нравится чем Електрум.
Свои я не герметизирую - ИМНО это прямой путь к пожару, а вот крышки у меня не герметичные и конденсата под ними нет или очень немного.
|
|
|
07.09.2006, 09:02
|
#25
|
Живу я тут
Регистрация: 08.12.2005
Адрес: Запорожье
Сообщений: 3,984
Поблагодарил(а) : 1,654
Поблагодарили 2,165 раз(а) в 1,143 сообщениях
|
Re: Энергосберегалки ===www.aquaforum.ua===
Наши дилеры по Electrum здыхались от этого брэнда, говорят, что из-за плохого качества, но я им не верю, они у меня успешно горят уже пол-года в аццких условиях повышенной влажности. Скорее всего деньги не поделили. Теперь Electrum в продаже отсутствует И 4000к дейcтвительно никто больше не делает
|
|
|
07.09.2006, 09:40
|
#26
|
Живу я тут
Регистрация: 09.10.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 10,140
Поблагодарил(а) : 11,373
Поблагодарили 9,058 раз(а) в 4,069 сообщениях
|
Re: Энергосберегалки ===www.aquaforum.ua===
Почему никто - есть еще львовская Volta (natural) - она дороже, но 30 Вт именно Львовская у меня.
|
|
|
07.09.2006, 09:52
|
#27
|
Живу я тут. И барбусов люблю!
Регистрация: 15.03.2006
Адрес: Киев
Сообщений: 61
Поблагодарил(а) : 4
Поблагодарили 18 раз(а) в 7 сообщениях
|
Re: Энергосберегалки ===www.aquaforum.ua===
Значит так. Был я вчера в Эпицентре. Присматривал лампы PL-S или энергосберегалки.
И нашел лампы интереснее (для меня), чем PL-S. Формат PL-L
Их цоколь по форме напоминает PL-S, но там 4 контакта, а не 2.
Форма лампы примерно такая же, как у PL-S.
Интересны они мне показались тем, что при относительно малом размере (около 20 и 40 см.) имеют высокую мощность (18W и 36W соответственно).
Причем не в ущерб светоотдаче, 2800lm (или даже 2900lm, точно не помню) у 36W.
На выбор есть Phillips цветности 830 и 840.
840 - мой любимый цвет 4000К, трехслойный люминофор.
Но патронов ни к PL-S, ни к PL-L в Эпицентре нет
Вопрос: Кто-нибудь использовал лампы PL-L? И где взять к ним патроны?
Последний раз редактировалось Машинист; 07.09.2006 в 09:59..
|
|
|
07.09.2006, 09:54
|
#28
|
Живу я тут
Регистрация: 08.12.2005
Адрес: Запорожье
Сообщений: 3,984
Поблагодарил(а) : 1,654
Поблагодарили 2,165 раз(а) в 1,143 сообщениях
|
Re: Энергосберегалки ===www.aquaforum.ua===
840 - это круто! А сколько стоит?!
|
|
|
07.09.2006, 09:57
|
#29
|
Живу я тут. И барбусов люблю!
Регистрация: 15.03.2006
Адрес: Киев
Сообщений: 61
Поблагодарил(а) : 4
Поблагодарили 18 раз(а) в 7 сообщениях
|
Re: Энергосберегалки ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Бобик
840 - это круто! А сколько стоит?!
|
33 грн за 36W и 24 или 27 грн (не помню) за 18W.
И те и другие есть 830 и 840, в одну цену.
|
|
|
07.09.2006, 10:14
|
#30
|
Живу я тут
Регистрация: 08.12.2005
Адрес: Запорожье
Сообщений: 3,984
Поблагодарил(а) : 1,654
Поблагодарили 2,165 раз(а) в 1,143 сообщениях
|
Re: Энергосберегалки ===www.aquaforum.ua===
Фсё, переезжаю жить в Киеффф!!!!
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 18:21. Часовой пояс GMT +3.
|