Результаты опроса: Что лучше для нано цена/качество
|
Resun Micra CY-20
|
|
14 |
45.16% |
Tetratec EX400
|
|
1 |
3.23% |
Fluval 105
|
|
5 |
16.13% |
Лучше сэкономить денег и пользоваться внутренним
|
|
11 |
35.48% |
|
|
18.06.2010, 10:54
|
#1
|
Ваше мнение, каой фильтр лучше для нано?
Живу я тут
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Молдова, Бендеры
Сообщений: 1,227
Поблагодарил(а) : 3,944
Поблагодарили 3,929 раз(а) в 586 сообщениях
18.06.2010, 10:54
Рейтинг:
()
Вот начал задумываться о покупке внешника для своей баночки (в профиле).
Колеблюсь между тремя фильтрами:
Resun Micra CY-20
Скрытый текст
Характеристики:
Мощность: 3 Вт.
Производительность: 200 л/час.
Для аквариумов до: 60 литров.
Габариты: 150 х 132 х 175.
Комплектация: фильтр, шланги, заборной и возвратное устройство, флейта, переходники, присоски, керамические цилиндры, активированный уголь, губка, кронштейн
Fluval 105
Скрытый текст
Характеристики:
Мощность (Вт) - 10
Производительность (л/ч) - 480 л/ч
Объем (литры) - 3,2
Для аквариума до 100 л.
Описание:
Отдельные детали уже предварительно собраны.
Самостоятельно засасывыет воду.
Система Аква-стоп.
Керамический стержень для ротора.
Инновативное крепление для шлангов.
Камера для забора воды предотвращает засорение.
Наполнители уже входят в стандартную комплектацию.
Низкое потребление энергии.
DVD с фильмом об установке и обслуживании.
Для пресноводных и морских аквариумов
Tetratec EX400
Скрытый текст
Описание:
Фильтр внешний Tetratec EX400, 400л/ч предназначен для фильтрации воды в аквариумах от 10 до 80 л.
Проводит полноценную трех ступенчатую фильтрацию (биологическую, химическую и механическую) комфорт при установке и обслуживании.
Интегрированная система автоматического запуска позволяет обойтись без подсасывания воды при установке или после чистки фильтра.
Идеальная фильтрация аквариумной воды - мощность при низком уровне шума.
В комплект поставки входят 5 фильтрующих наполнителей: керамические кольца Tetratec CR, био-губка Tetratec BF и био-шарики Tetratec ВВ для эффективной фильтрации крупных и средних частиц грязи, угольный наполнитель Tetratec CF для удаления вредных органических веществ и волокнистая прокладка Tetratec FF для надёжного удаления самых маленьких частиц.
На время чистки подача воды перекрывается с помощью удобного крана. Для удобства во время чистки каждый лоток для фильтрующих наполнителей оснащён ручкой
Максимальная высота подачи воды - 0,6 м
Обьем фильтра - 3,2 л
Количество фильтрующих отсеков - 2
Диаметр шланга - 12/16 мм
Мощность - 6,4 Ватт
Первый из них очень привлекателен своей ценой, последний своей комплектацией. О флювале ничего не скажу наверно немного мощноват для меня.
Аквариум стоит в спальне, то есть уровень шума немаловажный фактор.
Сам никогда внешник не имел, поэтому хочу услышать мнение людей которые реально использовал эти фильтры. Плюсы минусы, советы...
Я думаю данная тема будет интересна всем обладателям нано..
|
Просмотров: 3615
|
18.06.2010, 10:59
|
#2
|
Живу я тут
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Молдова, Бендеры
Сообщений: 1,227
Поблагодарил(а) : 3,944
Поблагодарили 3,929 раз(а) в 586 сообщениях
|
Re: Ваше мнение, каой фильтр лучше для нано? ===www.aquaforum.ua===
Извините за опечатку в названии
|
|
|
19.06.2010, 14:56
|
#3
|
Живу я тут
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Молдова, Бендеры
Сообщений: 1,227
Поблагодарил(а) : 3,944
Поблагодарили 3,929 раз(а) в 586 сообщениях
|
Re: Ваше мнение, каой фильтр лучше для нано? ===www.aquaforum.ua===
Неужели никому нЕчего сказать про эти фильтры?
|
|
|
12.07.2010, 14:01
|
#4
|
Живу я тут
Регистрация: 17.08.2006
Адрес: Винница
Сообщений: 262
Поблагодарил(а) : 90
Поблагодарили 83 раз(а) в 40 сообщениях
|
Re: Ваше мнение, каой фильтр лучше для нано? ===www.aquaforum.ua===
Resun Micra CY-20 использую несколько недель, фильтр как фильтр, работает, дешевый. Но вот запускать его проблематично, или я чего-то не рабобрался.
|
|
|
12.07.2010, 19:18
|
#5
|
Живу я тут
Регистрация: 21.09.2009
Адрес: Киев. м. Лесная/ центр
Сообщений: 186
Поблагодарил(а) : 84
Поблагодарили 36 раз(а) в 27 сообщениях
|
Re: Ваше мнение, каой фильтр лучше для нано? ===www.aquaforum.ua===
Я бы на вашем месте посмотрел в сторону Hydor Crystal 1.
Довольно неплохие. Сам пользую Hydor Crystal Mini.
|
|
|
Реклама помогает развиваться |
|
12.07.2010, 20:48
|
#6
|
Живу я тут
Регистрация: 17.08.2006
Адрес: Винница
Сообщений: 262
Поблагодарил(а) : 90
Поблагодарили 83 раз(а) в 40 сообщениях
|
Re: Ваше мнение, каой фильтр лучше для нано? ===www.aquaforum.ua===
Hydor тот же китай что и Resun. Я бы в опрос добавил Aquael Minikani.
|
|
|
15.07.2010, 22:43
|
#7
|
Сумской клуб аквариумистов
Регистрация: 19.03.2009
Адрес: Сумы
Сообщений: 913
Поблагодарил(а) : 2,696
Поблагодарили 1,061 раз(а) в 419 сообщениях
|
Re: Ваше мнение, каой фильтр лучше для нано? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от DoktorMobile
Resun Micra CY-20 использую несколько недель, фильтр как фильтр, работает, дешевый. Но вот запускать его проблематично, или я чего-то не рабобрался.
|
Только что запускала это чудо. Почти 3 часа провозилась - мой первый внешник
Впрочем, сама виновата - нефиг спешить, нужно думать головой и читать матчасть. Не понимаю за что мне по физике 5 поставили, если стояла над пустым включенным фильтром и думала "А чё вода воздух не вытесняет?" Потом дошло. После налива воды в фильтр водичка потекла, но в трубах было много воздуха из-за этого очень шумел фильтр. Выгнать воздух из труб оказалось самым сложным. Приходилось пару раз включать-выключать и даже вертеть туда-сюда фильтр, пока все наладилось... и тишина...
Но тут я решила переставить фильтр на столе в другое место... шланг вывода воды выдернулся... вода за стол на пол... И опять все сначала.
Относительно самого фильтра: канистра и голова приличные. А вот трубка, шланги и флейта - г..., а шланги еще и воняют. Меня не покидает желание всё это просиликонить намертво.
Ну и, естественно, неудобно в моем аквариуме то, что сделаны борта для покровного стекла, из-за чего колена флейты у меня изогнуты причудливым образом, а трубку вывода воды с трудом можно прилепить к стенке присоской.
Полезная статья относительно запуска
__________________
https://vk.com/violets_adel_dream - ещё одно мое хобби
__________________
|
|
|
15.07.2010, 22:49
|
#8
|
Живу я тут
Регистрация: 17.08.2006
Адрес: Винница
Сообщений: 262
Поблагодарил(а) : 90
Поблагодарили 83 раз(а) в 40 сообщениях
|
Re: Ваше мнение, каой фильтр лучше для нано? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от adel-dream
|
Ничего не нашёл там ни про запуск ни про Resun.
|
|
|
15.07.2010, 22:53
|
#9
|
Сумской клуб аквариумистов
Регистрация: 19.03.2009
Адрес: Сумы
Сообщений: 913
Поблагодарил(а) : 2,696
Поблагодарили 1,061 раз(а) в 419 сообщениях
|
Re: Ваше мнение, каой фильтр лучше для нано? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от DoktorMobile
Ничего не нашёл там ни про запуск ни про Resun.
|
Написано о возникающих проблемах с внешними фильтрами не только Resun
__________________
https://vk.com/violets_adel_dream - ещё одно мое хобби
__________________
|
|
|
16.07.2010, 20:14
|
#10
|
Живу я тут
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Молдова, Бендеры
Сообщений: 1,227
Поблагодарил(а) : 3,944
Поблагодарили 3,929 раз(а) в 586 сообщениях
|
Re: Ваше мнение, каой фильтр лучше для нано? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от DoktorMobile
Hydor тот же китай что и Resun. Я бы в опрос добавил Aquael Minikani.
|
Добавить можно, только вот великоват он для моих 40 литров.... А вы лично пользуетесь им? Может напишите свой отзыв о нем?
Последний раз редактировалось antomolog; 16.07.2010 в 20:20..
|
|
|
16.07.2010, 20:16
|
#11
|
Живу я тут
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Молдова, Бендеры
Сообщений: 1,227
Поблагодарил(а) : 3,944
Поблагодарили 3,929 раз(а) в 586 сообщениях
|
Re: Ваше мнение, каой фильтр лучше для нано? ===www.aquaforum.ua===
adel-dream как ресан в плане шума? после всех шаманств с запуском, не шумит?
|
|
|
17.07.2010, 01:57
|
#12
|
Живу я тут
Регистрация: 17.08.2006
Адрес: Винница
Сообщений: 262
Поблагодарил(а) : 90
Поблагодарили 83 раз(а) в 40 сообщениях
|
Re: Ваше мнение, каой фильтр лучше для нано? ===www.aquaforum.ua===
Слегка шумел первых 2 дня, но реально слегка, я его периодически тряс по пару раз в день чтобы воздух вышел. Уже 3-ю неделю не слышу его абсолютно, периодически прикладываю к нему руку чтобы убедиться что он работает. Скажу сразу пластиковые колена текут в стыках, я от них избавился сразу, подключил шланг непосредственно к флейте внутри аквы.
На счет Aquael, великоват ли...много не бывает, главное продумать так, чтобы сильного течения не было. Сам его не юзал но сравнивать Aquael и Resun бессмысленно, естественно в пользу первого.
|
|
|
17.07.2010, 10:42
|
#13
|
Живу я тут
Регистрация: 18.05.2008
Адрес: Киев, м. "Лесная"
Сообщений: 3,807
Поблагодарил(а) : 2,183
Поблагодарили 1,457 раз(а) в 998 сообщениях
|
Re: Ваше мнение, каой фильтр лучше для нано? ===www.aquaforum.ua===
А нано для вас это сколько литров? Потому что 5, 10 и 20л- это совершенно разные обьемы. И ставить для них фильтр скажем 400л/ч и более нет смысла, т.к. будет больше вреда чем пользы.
|
|
|
17.07.2010, 13:06
|
#14
|
Живу я тут
Регистрация: 30.05.2009
Адрес: Днепр
Сообщений: 538
Поблагодарил(а) : 126
Поблагодарили 236 раз(а) в 96 сообщениях
|
Re: Ваше мнение, каой фильтр лучше для нано? ===www.aquaforum.ua===
Отдал свой голос за внутренний.
Долго думал покупить или нет внешник. Не стал покупать по таким причинам:
1. О Ресане неважные отзывы по качеству и рабочим качествам, шум - по-разному, у китайцев повторяемость низкая, наверное, ротор несбалансирован. Остальные мощноваты и и качеством тоже вопрос...особенно с Тетрой - течет.
2. Шум...отзывы разные, но мало кто пишет НЕ ШУМИТ ВООБЩЕ....обычно пишут МНЕ НЕ МЕШАЕТ. Уверен, что мне мешать будет 100% раз не совсем бесшумен - тоже сплю недалеко от аквы.
3. Из-за молоди криля прийдется ставить префильтр, а значит мыть его так же часто, как и внутренник.
4. Не очень хочется резать крышку под трубки, а резать прийдется немало.
5. Цена. Кроме Ресана, который почти сразу отбросил, все остальные стоят уже других денег.
В итоге остановился на внутреннике ФАН-1 с мощностью 320 л/ч....вроде как и многовато для моих 35, но с помощью хитрой системы убрал течение до 0 и разнес точки входа и выхода воды по типу внешника - качество фильтрации на высоте, шума нет вообще, с моим перенаселением чищу раз в неделю.
|
|
|
17.07.2010, 13:33
|
#15
|
Живу я тут. Мохоманьяк
Регистрация: 07.01.2010
Адрес: Kovel
Сообщений: 1,088
Поблагодарил(а) : 1,382
Поблагодарили 815 раз(а) в 393 сообщениях
|
Re: Ваше мнение, каой фильтр лучше для нано? ===www.aquaforum.ua===
Юзаю Флювал. (но 305)
Нравицца!
Почти бесшумный.(из тумбочки не слышно вообще).
Качество хорошее, но цена "тоже"...
__________________
- Если путь ведет к цели, то безразлично какова его длина...
__________________
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 05:09. Часовой пояс GMT +3.
|