Как вам такая сборка? - Страница 5 - Аквафорум

aleks4 · 14.01.2016, 21:40

Цитата:

А так голословно говорить "делите на 2" это лишнее.

Думаю не лишнее,особенно друзья китайцы в целях маркетинга все данные завышают,вот самый раз разделить на 2.

Цитата:

Мне понравилось и я буду такое использовать.

Вам ни кто не запрещает,все имеет право на жизнь,только из этого надо прикинуть все за и против,как говорили при СССР экономика должна быть экономной.

dmi · 14.01.2016, 21:54

Цитата:

Сообщение от red1157

Ничего это не значит,

ИМХО:
ну кое-что все-таки значит. при одинаковой мощности современный светодиод будет точно не хуже лампы. обычные лампы в цоколе Т8 имеют светоотдачу 50-60 Лм/Вт, хорошие Т5 из дорогих - под 90. а светодиоы? а фиг его знает, они все разные. да. но кое-какие цифры известны. 100 Лм/Вт у ширпотреба, у китайского ширпотреба чуть меньше - 80-90. у супер-пупер 150 и больше. но у светодиоды светят в одну сторону, а лампы на 360 град, а отражатель отражает не 100%, поэтому светильник на бюджетных китайских светодиодах будут одинаково или даже лучше светильника на лампах. этому всему можно дать и некое численное выражение. нужен люксметр. можно попробовать программный люксметр на смартфоне. то, что он показывает - филькина грамота. но если два светильника светят одинаково, то такой люксметр показывает одинаковые филькины грамоты). таким образом, можно комбинацию люминисцентных лам, освещенность от которых, будет соответствовать освещенности светодиодной сборки. опыт конечно грубый, но хоть какие-то цифры даст.

werner · 14.01.2016, 22:28

Продолжаем тестить.
фото сборки и лампы энергосберегалки на 26ват. 4100
1-я фотка - два сразу
2-я одна лампа
3-я - одна сборка
Высота на одном уровне.
Кто что скажет?

dmi · 14.01.2016, 22:40

werner, так трудно сказать, у фотиков автоматика.
1.включить в фотике полностью ручной режим и тогда фотографировать. думаю, что не все фотоаппараты это умеют, а тем более телефоны.
2. вставить какую-то перегородку и половину светить лампой, половину сборкой.
3. посмотреть в свойствах файлов этих снимков, что там по чувствительности и экспозиции накручено.

ну а так визуально, то сборка ярче лампы.

Сергій М · 14.01.2016, 22:42

Да классная сборка, реально лучше чем экономка, а в паре то что нужно для растючки. Опасно всё же обслуживать, надо что-то срочно придумать, но не переусердствовать - отвод тепла оч.важная штука.

Pol_Kiev · 14.01.2016, 22:48

Да нормальная сборка, лучше всяких экономок и светодиодных кукуруз так точно. Но большой минус этой сборки это охлаждение. Сильно много диодов натыкано на данную площадь. Радиатор в пассивном режиме не справится с охлаждением такой мощности, а кулер цеплять себе дороже, это дополнительный шум даже на минимальных оборотах. Надо тестировать температуру при нормальном радиаторе. Кулер цеплять на сборку не очень хорошо, цена уже не супер дешовая будет для эконом решения...

Сергій М · 14.01.2016, 22:50

Pol_Kiev, может Вы не заметили - куллер уже вшит в сборку )) - пост №31, фото №3

Pol_Kiev · 14.01.2016, 22:56

Эээ... Не заметил, тогда нужно мерять уровень шума... Жужжалка в спальне это не есть гуд. В любом случае если это стоит 80 грн, то это решение имеет право на существование... Хотя лично я против кулеров в светильнике... У всех различные финансовые возможности, ведь не просто так экономками освещают аквы...

werner · 14.01.2016, 23:05

да, кулер шумит, врать не буду.
Но это дело вкуса. Меня и мою семью не напрягает.
Оффтоп
80гр. это только сборка. Куллер с родиатором или ищи сам или покупай.
Я купил +70гр.
Интересная сборка, можно мудрить.
Хочу попробывать встроить её в корпус светильника с 2-мя сберегалками по 15 ват.

Pol_Kiev · 14.01.2016, 23:14

Эээ... Так кулер еще запитать от чегото надо, а это еще дополнительные бабки на блок питания, хоть от тойже мобилки. Суммарно денег уже не так и мало выходит на колхоз... Реальное решение это если нормальный радиатор найти без активного охлаждения.

werner · 14.01.2016, 23:20

Оффтоп
Это правильно.
Берем ал. профиль длинной 1м.
на него 3 таких сборки соединенных последовательно (или как там правильно) и все.
Светильник для акваса 60 литров готов.
Осталось решить с изоляцией.

Сергій М · 15.01.2016, 01:05

Цитата:

Сообщение от Pol_Kiev

Жужжалка в спальне это не есть гуд.

А какая разница, жужжать то они будут только когда светят - то-есть днём, пусть себе жужжат, ночью то - тишина )))

dotsento · 15.01.2016, 10:40

Из всего приведенного делаю для себя вывод.Молодец автор,что проделал заявленную работу и без скрытностей показал все ,как есть,без утаек и к тому же не обиделся на критику.
...ТАКАЯ СБОРКА ИМЕЕТ ПРАВО НА ПРИМЕНЕНИЕ.Особенно может быть удобна для вертикальных банок.Для прогонистых аквариумов она плохо применима,т.к. придется ставить две-три.И тут может пропасть смысл и в экономике, и в светооотдаче,без учета спектра.Для классических, прогонистых,длинных акв больше смысла либо в неск мощных светодиодах,либо в лентах.Но это другая история.ТАКОВО МОЕ МНЕНИЕ.

Хариус · 15.01.2016, 11:55

вот нафига огород городить--когда уже полно готовых решений
на драйвере и сразу в 220 вольт
вот плоский светильник 12вт
12вт-- 850Лм--размер: круг-165*28мм квадрат-160*26мм--цена: 6,3у.е.

или прожектор--тоже сразу в 220вольт(на корпусе 220 вольт)--нет-тоже на драйвере
10вт--900Лм---размер-112*80*45мм........5,7у.е
20вт--1800Лм--размер-175*173*47мм............9у.е.(обратите внимание на толщину прожектора)

red1157 · 15.01.2016, 13:06

да я тоже уже давно потерял нить, о чем мы тут и кто чего кому доказывает

хотите - ставьте, кто мешает то.