Материалы для FAQ по светодиодному освещению

[loonyk]

У меня сейчас светильник почти на всю мощность работает, все растет, немгого водорослей есть (листики покрыты зеленым налетом), но ничего криминального.
Я думаю что нужно к 25 добавить хотя бы 5 цветных (красные синие), для более равномерной подсветки

[Rulik]

Сообщение от _kaa_

Достаточно ли этого света и в какой пропорции порекомендуете регулировать цветные?

Достаточно или нет покажут растения. Цветные регулируйте как Вам нравится для приятного восприятия.

[Torin21]

За последние пару месяцев, я здорово поднял свои скилы по теме, пересобрав и доработав 3 светильника. Хочу предложить публике занимательные задачки из практической области. Дано оборудование и надо посчитать варианты, чтобы можно извлечь максимальный свет в Люменах.

Теплоотдачей можно пренебречь, только электрика.
Светодиоды везде одинаковые - Prolight PM2B-3LWE-SD White, он там один.

1. 8 диодов, 1 блок питания 12V*3А, один импульсный стабилизатор тока на 700 мА
2. 28 диодов, 1 блок питания 48V*2А, два импульсных стабилизатора тока на 700 мА

просто хочу сравнить - правильно я понимаю или нет.
Рабочий ток 700 мА, падения напряжения 3.1-3.6-4. Светоотдача- от 218.9 до 270 Люмен.

В первом случае, я не смог выйти на рабочий ток. То есть, максимум конфигурации был в двух опасных параллелях после драйвера, с током менее 350 мА, что соответствует коэффициенту 0.5 силы света (в спецификации есть), умножим на 8 диодов и получим максимум 1080 Люмен на светильник. Вначале заменил драйвер на повышающий, чтобы вытянуть все на 32V. Но в финале решил поставить три обычных драйвера тока и сделать три параллели до драйверов, чтобы бы было по 3 диода на драйвер (+1 диод добавить).

Во втором случае, есть две параллели с драйверами тока и блок питания, который явно не тянет по напряжению 14 диодов в каждой. Ведь надо 14 * 3.6 = 50.5V, а есть 48, причем без учета потерь драйвера. В спецификации есть табличка, которая показывает каким будет ток, при разном падении напряжения, и там примерно можно представить что около 3V мы получаем 200 мА. То есть, почти та же картина, - диоды светят меньше половины паспортной мощности.
Тут я думаю заменить блок питания на 48V:3А и поставить третий драйвер тока, чтобы в каждой параллели могло быть по 10-12 диодов (ну с запасом). Это самый недорогой и оптимистичный вариант получился.

Спасибо !

[Vovan_G5]

Самое простое, если драйвер по входу позволяет напряжение 50+В, то в блоке питания покрутить подстроечный резистор. По идее 50-50,5В можно вытянуть

[Torin21]

Добрый, если у кого есть время
Никак не могу до конца понять что написано в этой теме с первой страницы, где речь идет про PUR и PAR :-) Про CCT и CRI почти понял.
Сам собрал уже 4 светильника на светодиодах и вижу как они по разному работают, даже на одинаковых Watt или Lum.

Вот чтобы начать с чего то, на странице Краткий курс аквариумной фотометрии есть фраза в конце

Однако, построив те же кривые не в длинах волн, а в частотах излучения, получим, что максимум излучения лампы сдвинут непонятно куда. И второй, меньший пик поглощения, тоже не покрывается спектральной кривой излучения, как на верхнем графике. И, вообще, эта лампа никуда не годится.

Я отлично понимаю физику, что такое фотоны и зачем это придумано. Но дальше ступор. Мне бы на пальцах, как это использовать ?
Почему например, 12W Епистар светодиодов угнетают банку, а те же 12W Prollight последних топовых бинов дают шикарный перлинг. Предположим что в Люменах и заявленном спектре одинаково (у меня был такой эксперимент)

Спасибо !

[oltrew]

Torin21 imho, заблуждается Дубиновский. Не стоит читать Миклуху на ночь, только запутывает. Как-то разбирал его методику расчета света для аквариума (здесь в теме "немного математики") - там нагромождение грубых теоретических ошибок. Нет смысла в таком копаться.
Перевод длины волны в частоту - абсолютно простая линейная функция f=c/λ; λ=c/f. Откуда у него там зигзаги берутся - загадка.

[Torin21]

Сообщение от oltrew

Torin21 imho, заблуждается Дубиновский. Не стоит читать Миклуху на ночь, только запутывает. Как-то разбирал его методику расчета света для аквариума (здесь в теме "немного математики") - там нагромождение грубых теоретических ошибок. Нет смысла в таком копаться.
Перевод длины волны в частоту - абсолютно простая линейная функция f=c/λ; λ=c/f. Откуда у него там зигзаги берутся - загадка.

Добрый, спасибо, я вот тоже по физике никак понять не мог.
С Новым годом

Хорошо, а вот то, с чего начал тему nanolab, прошло 3 года, может уже где то есть калькуляторы как это самому делать ?

Исключительно в практическом смысле. Приложение spectra.1023world.net уже излазил, интересное, но устаревшее по базе диодов.

Также могу предложить:
Т.е. вы пишите в теме перечень диодов и рабочий ток, я вам спектр, а также предельные значения: светового потока [лм], оптической мощности [мВт], общего потока фотонов в диапазоне длин волн 400-700 нм (PPF PAR) [мкмоль/с], а также поток фотонов, используемых для фотосинтеза (PPF PUR) [мкмоль/с].
Если добавите высоту подвеса диода (сборки) и высоту столба воды в аквариуме, то получите освещенность в люксах и мВт/см2, плотность потока фотонов (PPFD) PAR и PUR [мкмоль/с*м2]. Непосредственно под источником и усредненные по световому пятну.
- Обратную задачу. Вы мне желаемый спектр, освещенность (или плотность фотонов), габариты аквариума и используемые диоды, я вам наиболее близкий к желаемому спектр, который удастся получить с помощью этих диодов, их количество и ток через каждый светодиод.
- Тепловой расчет светодиодных светильников с радиатором естественного охлаждения.

[Николай79]

Привіт всім, підскажіть будласка, в мене аква на 150 літрів кришку зробив сам, хочу купити діодні лампи на кришку фото прикладу. Питаня скільки таких ламп мені треба одну чи дві.

[yarishNEW]

Если у вас цихлидник, то такие лампы с натягом - "абы светило" подойдут. Если травник - ещё хуже. Решение супердешевое, но ..... непрактичное.
Это моё ИМХО.

[Николай79]

Сообщение от yarishNEW

Если у вас цихлидник, то такие лампы с натягом - "абы светило" подойдут. Если травник - ещё хуже. Решение супердешевое, но ..... непрактичное.
Это моё ИМХО.

Аква пока пустая, будут креветки, и обычные рыбки гуппи нионы и так далее

растений думаю тоже будет немного, травник особо делать не хочу

[Сергій М]

Николай79, Много или мало растений будет - не имеет значения, им нужен поток света, например для самого слабого травника - 30Лм/л, значит Вам нужно 6-7 таких светильников чтоб набрать необходимые 4500Лм.

[Николай79]

Сообщение от Сергій М

Николай79, Много или мало растений будет - не имеет значения, им нужен поток света, например для самого слабого травника - 30Лм/л, значит Вам нужно 6-7 таких светильников чтоб набрать необходимые 4500Лм.

Если я понял правильно то мне надо просчитывать 30Лм на 1 литр воды и от этого отталкиваться и искать по мощнее светильники или ставить несколько.
а вообще для аквы сколько в средне нужно Лм на литр?

[Skalar]

от 40 до 60 лм. для травника. цихлидам же свет по фене) главное чтобы вам нравилось.

[Сергій М]

Сообщение от Николай79

а вообще для аквы сколько в средне нужно Лм на литр?

Какой минимум Лм для Ваших растений в Вашей акве я уже написал - 30-35Лм. От 40Лм и выше необходимо подавать СО2,а уже при 50Лм и СО2 и УДО.

Сообщение от Skalar

от 40 до 60 лм

С освещением 60Лм светодиодного направленного света сложно справиться даже опытным аквариумистам, так как пересвет очень серьёзный удар. Поэтому полегче с советами.

[evrebodylies]

Так у кого есть рабочая схемка рассвет-закат и кому не жалко поделиться наработками, а то что то я не нашел на форуме

Отправлено с моего M3s через Tapatalk