Новая мысль. Comments please ! - Страница 2 - Аквафорум - форум акваріумістів та тераріумістів
На сайт Всеукраинской Ассоциации аквариумистов
На главную страницу форума



 


Вернуться   Аквафорум - форум акваріумістів та тераріумістів > Аквариум и оборудование > "Самоделкин" > Фильтрация, аэрация
Аукцион Регистрация Дневники Справка Пользователи Календарь Сообщения за день

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 05.04.2005, 15:39  
НОВЫЙ ФИЛЬТР. Comments please !
Guest

Сообщений: n/a
 

TARAS 05.04.2005, 15:39
Рейтинг: (2 голосов - 5.00 средняя оценка)

http://www.aquaforum.kiev.ua/articles/filtr_optimized/

Последний раз редактировалось TARAS; 06.04.2005 в 13:09..
Просмотров: 15623
Ответить с цитированием
3 пользователей поблагодарили за данный пост:
BlackAlex (19.01.2006), keepo (22.01.2007), Павлик Морозов (27.04.2006)
Реклама помогает развиваться
Старый 20.01.2006, 13:00   #16
Живу я тут
  
 
Аватар для BlackAlex
 
Регистрация: 19.01.2006
Адрес: Киев
Сообщений: 3,951
Поблагодарил(а) : 1,012
Поблагодарили 1,079 раз(а) в 573 сообщениях
Отправить сообщение для BlackAlex с помощью ICQ
Re: Новая мысль. Comments please ! ===www.aquaforum.ua===

1 Если быть точнее - получается биомеханический - во втором стакане у вас же в синтопон засыпан цеолит.
2 Корпус стандартного картриджа, понятно что даже 10 микрон забъется моментально.
3 не понятнял. В смысле что незачем использовать родные картриджи?
4 Я сравнивал помпы и циркуляционные насосы, насос при той же или сопастовимой стоимости с хорошей, мощной помпой типа Эхайм, даст большую высоту подъема. В фильтре достаточно высокое гидросопротивление, и производительность помпы будет значительно падать.

Буду делать весной, для пруда, как сделаю - отчитаюсь.

BlackAlex поза форумом   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2006, 14:25   #17
Guest
  
 
Сообщений: n/a
Re: Новая мысль. Comments please ! ===www.aquaforum.ua===

Отвечаю,
1. Согласен. Биомеханический. Хотя цеолит исполняет роль скорее химической очистки, чем биоочистки. Он отбыирает нитриты и нитраты и аммониевые соединения.
2. Без комментариев. Вы правы.
3. Сравнивать циркуляционные помпы и насосы НЕ корректно. Возьмите циркуляционный насос и пустите струю на 10 микронный фильтр. Замерьте время. А потом возтмите насос и повторите опыт. Результат вас удивит. Обещаю. Циркуляционный насос предназначен для перемещения жидкости без сопротивления! Спросите где хотите. А лучше купите, проведите эксперимент и выбросьте циркуляционный насос.
4. Мы не говорим про Эхейм. Удивлю вас. Эхейм вообще не производит помп для преодоления давления. Самая мощная помпа (если не ошибаюсь) 1060 или что-то подобное - циркуляционная. Там написан объем прокачки в час. Возьмите аналогичный насос давления и присоедините оба к картриджу в 10 микрон. Повторяюсь, но результат даст вам пищу для размышлений. И еще - большая высота подъема не означает напрямую создаваемого давления.

  Ответить с цитированием
Старый 20.01.2006, 19:24   #18
Живу я тут
  
 
Аватар для BlackAlex
 
Регистрация: 19.01.2006
Адрес: Киев
Сообщений: 3,951
Поблагодарил(а) : 1,012
Поблагодарили 1,079 раз(а) в 573 сообщениях
Отправить сообщение для BlackAlex с помощью ICQ
Re: Новая мысль. Comments please ! ===www.aquaforum.ua===

1 Хм, а я думал цеолит - как площадка для роста бактерий, что то наподобии керамического наполнителя или керамзита. Видимо ошибался.

3 Скажем так, при одинаковом заявленом объеме прокачки (паспортном) и одинаковом гидросопротивлении в системе циркуляционник выиграет у аквариумной помпы. Проверяли и не раз, но немного в другой области - водяное охлаждение компа - помпа сильно теряет производительность при ГДС больше расчетного и большом перепаде высот.
Кстати, у меня дома в котле стоит циркуляционник, и прекрасно гоняет воду на высоту 5метров, у знакомых доми повыше, там высота подъема 12 метров.
Опять же, электрическая мощность помпы 8-35Вт, циркуляционники есть и на 150Вт.
4 Мы немного не в ту степь забрели. Понятно что через 10 микронный картридж мало кто продавит воду, тут надо давление в 5-10 бар, помпа такого не даст, насос может обеспечить 2-4 бара, но нет необходимости продавливать 10 микрон, думаю фильтр по Вашей схеме имеет меньшее сопротивление.
По Вашей схеме - помпа или насос откачивает уже отфильтрованую воду, его задача только вернуть ее в банку? Но если через фильтр будет проходить недостаточный для работы помпы объем воды? получится точ помпа частично в сухую работает?
По всей видимости под помпой, насосом и циркуляционником мы подразумеваем несколько разные вещи.


Последний раз редактировалось BlackAlex; 20.01.2006 в 19:28..
BlackAlex поза форумом   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2006, 03:05   #19
Активный участник форума
  
 
Регистрация: 06.01.2006
Адрес: Ганновер, Германия
Сообщений: 178
Поблагодарил(а) : 24
Поблагодарили 57 раз(а) в 32 сообщениях
Re: Новая мысль. Comments please ! ===www.aquaforum.ua===

Кстати, насчет пиления картриджей для извлечения угля и замены его на др. наполнители, их обязательно отпиливать-то, или как-нибудь открутить все таки можно? И если все-таки надо пилить, то как их потом герметизировать, или место отпила потом прижимается достаточно плотно (именно тут у меня сомнения)?
И еще просьба к вам Тарас, не будьте таким таинственным пожалуйста, а если знаете то обьясните почему циркуляционники не подходят в эту систему, потому как они действительно намного меньше стоят.


Последний раз редактировалось XeeLee; 21.01.2006 в 15:35..
XeeLee поза форумом   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2006, 09:36   #20
Guest
  
 
Сообщений: n/a
Re: Новая мысль. Comments please ! ===www.aquaforum.ua===

Алексу -

1. Цеолит выполняет разные функции в зависимости от того как используется. Если его засыпать в Эхейм 2329 или любой другой осушаемый фильтр, то по площади пор он ничем не хуже разных там Эфисубстратов и т.д. За счет осушаемости процесс формирования биофильтра проходит быстрее, а работа процентов на 80 эффективней.

2. Вы не совсем правильно смотрели на схему. Помпа не откачивает вожу после фильтра. Она получает воду из аквариума и прокачивает его через фильтр. Вы считаете, что самотреком вода продавит все фильтрирующие преграды и даст такую прокачку в тысячах литров? Ошибаетесь. Да, моя помпа на 100 ватт. Iwaki. Это не Эхейм. Эхейм это как таврия-нова и ферари. Приблизительно конечно, хотя и то и другое ездит.

Про пиление картриджей XeeLee-

Пробовал и ОЧЕНЬ хотел открутить. Не получилось. Картридж скдеян на заводе в 2 местах. Снизу и сверху. Я так понял, что склеян намертво. А открутить очень хотелось.

  Ответить с цитированием
Реклама помогает развиваться
Старый 23.01.2006, 14:41   #21
Живу я тут
  
 
Аватар для BlackAlex
 
Регистрация: 19.01.2006
Адрес: Киев
Сообщений: 3,951
Поблагодарил(а) : 1,012
Поблагодарили 1,079 раз(а) в 573 сообщениях
Отправить сообщение для BlackAlex с помощью ICQ
Re: Новая мысль. Comments please ! ===www.aquaforum.ua===

Тарас, если помпа "продавливает" воду через фильтра - тогда тем более нажно что бы помпа создавала давление.
Когда то , домой я купил фильтры для воды REZI - ионобменный и угольный фильтр в развобном картридже, правда эти фильтра давненько не видел в рподаже, картрижды просто пересываю по новой. Можно поискать, думаю не только они делали разборные картриджи.

BlackAlex поза форумом   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2006, 14:59   #22
Активный участник форума
  
 
Регистрация: 06.01.2006
Адрес: Ганновер, Германия
Сообщений: 178
Поблагодарил(а) : 24
Поблагодарили 57 раз(а) в 32 сообщениях
Re: Новая мысль. Comments please ! ===www.aquaforum.ua===

Ясненько. Хм. Ну тогда скажите пожалуйста Тарас, как вы место пропила то заделывали потом, давление то высокое там внутри корпуса для картриджа, если сама вода давит, да еще и помпа добавляет.

XeeLee поза форумом   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2006, 20:59   #23
Guest
  
 
Сообщений: n/a
Re: Новая мысль. Comments please ! ===www.aquaforum.ua===

а можно узнать, где Вы цеолит брали? а то я по птичке походил - ни фига

  Ответить с цитированием
Старый 24.04.2006, 21:22   #24
Живу я тут
  
 
Регистрация: 09.10.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 10,139
Поблагодарил(а) : 11,373
Поблагодарили 9,058 раз(а) в 4,069 сообщениях
Записей в дневнике: 43
Re: Новая мысль. Comments please ! ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Сообщение от Mark
а можно узнать, где Вы цеолит брали? а то я по птичке походил - ни фига
В Ароване например 7 грн/кило

Mykhaylo поза форумом   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2006, 22:13   #25
Guest
  
 
Сообщений: n/a
Re: Новая мысль. Comments please ! ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Сообщение от Mykhaylo
В Ароване например 7 грн/кило
не сочтите за наглость, а можно ссылочку или адрес

  Ответить с цитированием
Старый 24.04.2006, 22:33   #26
Живу я тут
  
 
Регистрация: 09.10.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 10,139
Поблагодарил(а) : 11,373
Поблагодарили 9,058 раз(а) в 4,069 сообщениях
Записей в дневнике: 43
Re: Новая мысль. Comments please ! ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Сообщение от Mark
не сочтите за наглость, а можно ссылочку или адрес
Компания "Арована"
Тел. 8-05662-4-555-4, 8-050-362-57-03.
arovana@bk.ru
www.AquaSalonArowana.com.ua
Hint - в мейле нужно написать так как просят на сайте, а не "хочу прайс"
ЗЫ Здесь известны под ником AquaSalon

Mykhaylo поза форумом   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2006, 22:37   #27
Guest
  
 
Сообщений: n/a
Re: Новая мысль. Comments please ! ===www.aquaforum.ua===

спасибо!

  Ответить с цитированием
Старый 26.04.2006, 11:54   #28
Активный участник форума
  
 
Аватар для Nafanaill
 
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 1,068
Поблагодарил(а) : 74
Поблагодарили 246 раз(а) в 172 сообщениях
Отправить сообщение для Nafanaill с помощью ICQ
Re: Новая мысль. Comments please ! ===www.aquaforum.ua===

Цеолит видел в "садовых" магазинах под маркой "цеовит" - посыпка в горшки с цветами, 1.5кг - 12.50грн

Nafanaill поза форумом   Ответить с цитированием
Пользователь, который поблагодарил Nafanaill за данный пост:
Бобик (26.04.2006)
Старый 26.04.2006, 22:35   #29
Живу я тут
  
 
Регистрация: 14.08.2005
Адрес: г. днепропетровск
Сообщений: 23
Поблагодарил(а) : 1
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
Re: Новая мысль. Comments please ! ===www.aquaforum.ua===

Цеолит действительно поглощает аммоний ( NH4+) причом очень хорошо.Нитриты и нитраты он поглощает только своей развитой поверхностью(в нашем случае по паспорту 50-65 м2/г ),взамен аммония он выделяе ионы натрия (Na+).У арованы такой же как и у Tetra и Fluval так как берут все с одного месторождения.

kostik поза форумом   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2006, 10:13   #30
Живу я тут
  
 
Регистрация: 30.03.2004
Адрес: Артёмовск, Донецкая обл.
Сообщений: 2,180
Поблагодарил(а) : 4,717
Поблагодарили 1,018 раз(а) в 612 сообщениях
Отправить сообщение для Floyd с помощью ICQ
Re: Новая мысль. Comments please ! ===www.aquaforum.ua===

Где-то около года назад видел Цеовит. Заинтересовался. Но! Точно не помню, но там, кажись, напихано ещё нехилое кол-во макроэлементов и микроэлементов. Посему и решил не искушать лукавого.
ЗЫ Там были разные Цеовиты - для разных растений. Мож и существует чистый Цеовит, без всяких добавок...


__________________

Floyd поза форумом   Ответить с цитированием


Share/Bookmark

Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход




Текущее время: 14:31. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
(с)Бешлега Олександр Анатолійович, 2002-2024. Використання матеріалів сайту без посилання на джерело заборонено.
Дякуємо за ліцензійну версію форума компанію Барбус, представника торгової марки Sera в Україні.

Друзі форуму: Зоомагазин byCOLLAR.com; waudog.ua

AQA.ru  - все об аквариумах

no new posts