Дождевалка - Аквафорум

Дождевалка · 26.11.2003, 14:52

...Всем хай!
...вот собираюсь прикупить дождевалку, в связи с этим вопросец - в инструкции нарисована эта дождевалка установленная ВЫШЕ уровня воды, допускается ли установка В воде, и если да то как это повлияет на аэрацию и производительность фильтра?....

...зараннее благодарю....

**Vutty** · 26.11.2003, 15:16

На производительность - базовая дождевалка уменьшает производительность даже у фан1, я растачивал дырочки сам, ножиком, пока не добился слабой струйки воды из флейты, так как не хотелось терять и так низкую производительность системы.
На аэрацию - отрицательно, но если есть компрессор то не зацикливайся на аэрации, хотя в твоём случае про неё и забывать не стоит.
Воздух придётся в турине отключить, путем одевания колпочка на забор воздуха. Колпачёк мона сделать из трубочки подходящего диаметра, которая запаевается с одного конца.
Кстати при размещение флейты над уровнем воды будет слышно сильное журчание, что в конце концов раздрожает, советую трубку выброса ставить на уровне воды направив отверстиями вниз и чуть к стенке

**Олександр Бешлега** · 26.11.2003, 15:57

Если флейта будет находится под водой, но струя будет создавать рябь на поверхности - этого достаточно для насыщения кислородом.

CRAZZZZY · 26.11.2003, 17:11

,...а что значит "рябь на поверхности" ?...

**Олександр Бешлега** · 26.11.2003, 17:33

Можно сказать, волна

Ярослав · 26.11.2003, 17:34

/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
Издеваешся?

Смешивание выходящего напора воды из фильтра с зеркалом воды. От угла падения, от скорости выходной струи ибразуется волнение на поверхности. Интенсивность смешивания и волнения увеличивает соприкосновение верхнего слоя воды, в котором все газы в основном и растворяются c молекулами кислорода, СО2 и др., что способствует большему насыщению оной, оными.

CRAZZZZY · 27.11.2003, 09:34

....не, не издеваюсь

)
...просто разобраться хочу

...а то может дурят нас производители всякого аква-оборудования и для аэрации, создания ряби и активного перемешивания воды в банке достаточно туда миксер всунуть

....а они нам всякие помпы, компрессоры втюхивают

....я ж чего волнуюсь - рыба-то не скажет что ей кислорода мало, издохнет себе тихонечко и все.....а жалко....

**Олександр Бешлега** · 27.11.2003, 09:48

Ты сразу заметишь, если будет мало кислорода: рыба будет вся стоять у поверхности воды и часто-часто дышать.

Oxtata · 28.11.2003, 18:51

а я себе сегодня дождевалку сама сделала

Купила на Юности шланг прозрачный 12 мм в диаметре за 3 грн.
Дома надела с одной стороны ряд дырок гвоздем, расширила их ножницами. Прицепила шланг дырочками к стеклы на сопло фильтра, шланг пустила по дну задней стенки.Он уперся в противоположную сторону фильтра. На конец шланга надела пластмассовую пробку

и зарыла конец в грунт

)
Включила - класс!!! Нет такого сильного течения, что меня смущало раньше.. Но шланг таки виден..но я его растенияни прикрою

Ну, плохо я сделала?
Ряби у поверхности нет, но видно что вода двигается...
Прикрепить шланг почти у поверхности проблематично его хорошо будет видно

Да и с присосками играться не хочется..

**Иван** · 28.11.2003, 19:02

МОЛОДЕЦ!

Pilips · 29.11.2003, 08:13

2 Oxtata
А у тебя продуктивность насоса не упала?

Я вот все еще мучаюсь физикой данного вопроса. Дождевалки, сифоны, флейты и т.д. - они же увеличивают сопротивление потоку воды от насоса, следовательно - увеличивают нагрузку на насос, следовательно - уменьшают его продуктивность и увеличивают риск поломки... Кажется мне, что пень-коряга или какой-то внешний (если можно так выразиться) "распылитель" потока воды гораздо лучше.

Что скажут специалисты?

Oxtata · 29.11.2003, 09:09

Pilips
а как эту продуктивность померять??
Кстаати по поводу сопротивления.. Я тоже думаю а не увеличится ли риск поломки???

А еще я дырочки отвернула от стенки а направила чуть вверх рябь есть

Pilips · 29.11.2003, 09:19

2 Oxtata
Ели теоретически - то это и так понятно :р, а если для точной цифры... Надо взять два сосуда известной емкости (желательно побольше. В один (с водой) опустить забор насоса , а в другой (пустой) - отвод насоса с дождевалками, сифонами. Включить. Засечь время прокачки воды. Затем эксперимент повторить но уже без дождевалок. Разница во времени - показатель продуктивности. Но дело не в продуктивности, а в нагрузках на насос.

DeN · 17.12.2003, 15:33

удя по последнему топику давненько беседа была, просто решил высказать мнение...

2Pilips...
Нагрузка на насос? Дело в том что конструкция и физика насоса такова, что даже если он будет работать при большом сопротивлении ему самому от этого ничего не будет... Разве что немножко поднимется температура статора из-за противотоков и полей наводимых магнитным ротором не поспевающим из-за нагрузки на оси за вектором поля в статоре, да плюс корпус насоса будет меньше омываться водой... В принципе - конструкция "вечная"- по сравнению с другими типами двигателей. Так что нагрузка ему самому "па барабану" - ему ничего не будет. Правда наши китайские и турецкие друзья любят недоматывать проволоку в обмотки, да и качество самой проволоки и намотки откровенно- "фуфло", из-за этого повышение на 10-15 градусов температуры обмотки -для их "произведений искусства" частенко заканчивается плачевно... Но в воде реально температура катушки поднимется не более чем на 5 градусов... Я к своему Atman f-201 "прикручивал" кучу разных самоделок и ничего страшного не произошло. Мой знакомый поставил дождевалку через пару дней его Aquael сгорел. Именно сгорел - после разборки нашли обрыв в катушке... подпаяли домотали 25-30 витков, собрали на силиконе - жужжит после этого уже пару месяцев и с дождевалками и с фонтанчиками и с чем хош. Вот так...

Bluz · 23.03.2004, 16:04

А які ще способи розсіювання потоку води від фільтра існують ?

Підозрюю можна направити трубку в стінку - цього достатньо ?
Якщо тему вже піднімали, прошу вказати лінк.
Дякую